№ 16560
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110115732 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с днешна дата от адв.Т.,
пълномощник на ищцовото дружество, с която същият моли, съдът да
отложи насроченото открито съдебно заседание, тъй като назначената
съдебно-автотехническа експертиза не е изготвена и депозирана в
съда в законоустановения срок.
ОТВЕТНИКЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от
юрк.З., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – С. Д. С., редовно призован, явява се.
юрк.З. – Считам, че не са налице процесуални пречки да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
1
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
в определение от 28.06.2022 година.
ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвена съдебно-
автотехническа експертиза, което не е депозирано в съда в
законоустановения срок преди датата на днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДАВА постъпила молба с днешна дата от вещото лице
С. Д. С., с която същият моли, да бъде увеличено възнаграждението
му за изготвяне на експертизата с 51,60 лева, съобразно приложена
към молбата справка-декларация.
юрк.З. – Поддържам представения писмен отговор, както и
всички възражения, съдържащи се в същия. Нямам възражения по
проекто-доклада и моля, същият да бъде обявен за окончателен. Моля,
на основание чл.238 и чл.239 от ГПК, тъй като ищецът не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал делото да
бъде разгледано в негово отсъствие, моля, да постановите
неприсъствено решение, с което да отхвърлите предявените искове.
Съдът счита, че не са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния
представител на ответника за постановяване на неприсъствено
решение.
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 28.06.2022 година.
ОТЛАГА изслушването на заключението на вещото лице по
2
изготвената съдебно-автотехническа експертиза за следващото
открито съдебно заседание
УВЕЛИЧАВА възнаграждението на вещото лице за изготвената
експертиза с още 51,60 лева, които следва да бъдат внесени от ищеца
в едноседмичен срок от съобщението по депозитната сметка на
Софийски районен съд.
юрк.З. – Уважаема госпожо председател, моля, да имате
предвид, че преписката по процесната щета е представена с писмения
отговор и в изпълнение на указанията отново прилагам преписката,
ведно с изготвения снимков материал по същата. Освен това, моля, да
бъдат допуснати допълнителни задачи по назначената съдебно-
автотехническа експертиза, като вещото лице да отговори на следните
въпроси: 1.Какви са причините за настъпване на процесното
произшествие и на какво се дължи увреждането на процесния
трактор?; 2. От техническа гледна точка каква е възможността да се
предотвратят уврежданията по навесната торачка?
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА днес представените от процесуалния представител на
ответника документи от преписката по образуваната процесна щета,
като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА допълнителни въпроси към съдебно-автотехническа
експертиза, а именно: 1.Какви са причините на настъпване на
процесното произшествие и на какво се дължи увреждането на
процесния трактор?; 2. От техническа гледна точка каква е
възможността да се предотвратят уврежданията по навесната торачка?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на
150 лева, вносим от ответника в едноседмичен срок, считано от днес.
С оглед необходимостта от изслушване на експертизата, делото
следва да бъде отложено за друга дата, поради което
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.03.2023 година от 13:30
часа, за която дата и час страните и вещото лице уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4