Споразумение по дело №1280/2014 на Специализиран наказателен съд

Номер на акта: 51
Дата: 2 октомври 2014 г. (в сила от 2 октомври 2014 г.)
Съдия: Иво Юриев Хинов
Дело: 20141050201280
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 септември 2014 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Град С.

02.10.2014 година

                                     

СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД                              XIV СЪСТАВ

На втори октомври                                   две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВО ХИНОВ

 

Секретар: Г.Х.

Прокурор: МАРИН ДИШЛЯНОВ

Сложи за разглеждане, докладваното от СЪДИЯТА, НОХД №1280 по описа на СпНС за 2014 година.

На именното повикване в 11,30 часа се явиха:

 

Производството е по реда на чл.382 вр. чл.381 от НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ В.С.Д., редовно призован, се явява лично и с адв.Б.Б. ***.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Х.Т., редовно призован, се явява лично и с адв.Б.Б. ***.

За Специализираната прокуратура се явява прокурор Дишлянов.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Т.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ

          О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

В.С.Д. - ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, *** образование, разведен, осъждан, адрес ***.

Т.Х.Т. - ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, *** образование, неосъждан, безработен, адрес ***.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемите по НПК.

ОБВ.Д.: Ясни са правата ми. Няма да правя отводи.

ОБВ.Т.: Ясни са правата ми. Няма да правя отводи.

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постигнатото споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение, което представяме и молим да одобрите.

АДВ.Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВ.Д.: Признавам се за виновен.  Моля да одобрите това споразумение.

ОБВ.Т.: Признавам се за виновен. Моля да одобрите това споразумение.

 

СЪДЪТ, след като взе предвид повдигнатите против двамата подсъдими обвинения, доказателствата против тях и всички обстоятелства, относими към обществената опасност на деянията и дейците, счете, че поначало няма пречка наказателното производство против обв. Б. и Д. да приключат със споразумения. Но следва да предложи на страните промяна в него - а именно в неговата санкционна част.

Това се налага предвид обстоятелството, че против обв. Т. са повдигнати пет обвинения по чл. 316 вр чл.308 ал.2 НК, извън обвинението по чл. 321 НК. За всички обвинения е предвидено наказание от 3 години "лишаване от свобода", което да бъде условно отложено за срок от 5 години. Това наказание се явява непропорционално леко. Действително са налице законовите предпоставки за прилагане на института на чл.66 НК, но той следва да бъде приложен при условията на чл. 67 ал.3 НК - а именно да се предвиди по време на изпитателния срок една от мерките по чл. 42а ал.2 т.1-4 НК. В случая подходяща се явява тази по чл. 42а ал.2 т.1 НК, с минималната законова честота по чл. 42б ал.1 НК.

Прилагането на тази пробационна мярка се налага предвид множеството нови престъпления, извършени от обв. Т., извън участието в ОПГ, която обуславя както една по-висока реално осъществена обществена опасност, така и необходимост от предприемане на посочената пробационна мярка спрямо него, за да се гарантира неговото реално поправяне и превъзпитание.

 

На следващо място съдът предложи на страните да отпадне препращането към чл.2 ал.2 относно престъпленията по чл.316 вр чл.308 ал.3 НК, доколкото след извършване на деянието нормата на чл.308 ал.3 НК е била изменена с добавяне на нова т.1, която няма отношение към настоящата деятелност. Т.е. изменението касае друго и различно деяние, а не настоящето, за да се коментира дали е налице нов закон, който да бъде по-благоприятен или по-неблагоприятен.

Аналогично е положението с обвинението по чл.312 ал.3 вр ал.2 НК, доколкото отново след довършване на деянието нормата е допълнена с нови проявни форми, квалифициращи деятелността, които нямат отношение към настоящия случай. Същевременно в предложения проект за споразумение не фигурира препращане към чл.2 ал.2 НК.

 

СЪДЪТ даде почивка, за да може обвиняемият Т. да се консултира със защитника си.

СЛЕД почивка делото продължи.

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изменението по отношение приложението на чл.67 ал.3 от НК, както и за останалите изменения.

АДВ.Б.: Съгласен съм с изменението.

ОБВ.Т.: Съгласен съм с изменението.

ОБВ.Д.: Поддържам, че се признавам се за виновен и искам споразумение.

 

          СЪДЪТ ЗАПИТА Обвиняемия Т. за обстоятелствата по чл.382, ал. 4 от НПК.

          ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

ОБВИНЯЕМ:

СЪДЪТ ЗАПИТА Обвиняемия Д. за обстоятелствата по чл.382, ал. 4 от НПК.

          ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

ОБВИНЯЕМ:

 

          СЪДЪТ СЧЕТЕ, че така постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала. То се отнася до деяния, за които е допустимо приключване на наказателното производство със споразумение съобразно чл. 381, ал.2 от НПК. Основателността на обвинението се доказва от събраните по делото доказателства. Липсват съставомерни имуществени вреди. Споразумението съдържа всички необходими реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК и е подписано от всички страни в процеса. Определено е наказание съобразно изискванията на чл. 36 от НК, поради което и споразумението следва да бъде одобрено.

Поради което     

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

по досъдебно производство №30/2012г. по описа на СО-СП, пр.пр.№476/2012г. по описа на СП

 

Днес, 26.09.2014 г. в гр.С., между МАРИН ДИШЛЯНОВ - прокурор в Специализираната прокуратура и адв. Б.Б. ***,  като защитник на обвиняемият В.С.Д., ЕГН **********, на основание чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 30 / 2012 г. по описа на СО-СП, пр. пр. № 476/2012 г. по описа на Специализираната прокуратура, за следното:

І. Обвиняемият В.С.Д., ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, със *** образование, разведен, осъждан, адрес ***., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер, за това, че:

1.През времето от края на м. ноември 2007г. до 21.07.2009г. на територията на Република България, в това число в градовете С., Г., С. и К., е участвал в организирана престъпна група по смисъла на чл. 93 т.20 от НК, /структурирано трайно сдружение, съществувало от края на м. ноември 2007г. до 21.07.2009г/., на три и повече лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по  чл. 316 вр. с чл. 308 ал.3 вр.ал.2 вр.ал.1 от НК и по чл.253 НК, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години/, образувана и ръководена от Д.Т.Д. ЕГН – ********** и с участници: Т.Х.Т. ЕГН **********, С.И. С. ЕГН **********, Г.П.Ч. ЕГН **********, като групата е създадена с користна цел.

Престъпление по чл. 321, ал.3, предл. 2 т.2 във вр. ал.2 от НК.

На основание чл. 321, ал. 3, пр.2, т.2 вр.ал.2  вр. с чл. 54 ал. 1  НК на се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) ГОДИНИ. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 5 (пет) години.

2. На 24.06.2008г. в гр.С., в нотариалната кантора на нотариус П.И., вписан с per. № *** на Нотариалната камара с район на действие С. районен съд,  при изповядване на нотариална сделка покупко-продажба на недвижим имот в гр. С. кв.***, като извършител, в съучастие с Д.Т.Д. ЕГН **********, последният като подбудител и помагач, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – български документ за самоличност - лична карта името на Л.Г.Г. ЕГН ********** с № *** с посочен издател МВР - гр.С. и дата на издаване ***., със снимка на лицето В.С.Д. ЕГН **********, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност и деянието е извършено с цел имотна облага.

Престъпление по чл. 316 вр. с чл. 308 ал.3 т.2 вр.ал.2  вр.ал.1 вр.чл.20 ал.2  вр.ал.1от НК.

На основание чл. 316 вр. с чл. 308 ал.3 т.2 вр.ал.2  вр.ал.1 вр.чл.20 ал.2  вр.ал.1  вр. с чл. 54 ал. 1  НК на В.С.Д. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) ГОДИНИ. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 5 (пет) години.

На основание чл. 23 ал. 1 НК на В.С.Д. се определя едно общо най-тежко наказание измежду така наложените му наказания „лишаване от свобода”, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) ГОДИНИ. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 5 (пет) години.

На основание чл. 189 ал. 3 НПК, обвиняемият се ОСЪЖДА да заплати направените по делото разноски в размер на 2 584,00 лева,като неговата част се равнява на една пета или сумата от 516,80 лв., както и държавна такса по 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист – за          разноските .

 

 

ОБВИНЯЕМ:……………                          ЗАЩИТНИК:……………

 

/В.Д./ /АДВ.Б.Б. /

 

 

 

          ПРОКУРОР в СП:…………………………

 

                                       /МАРИН ДИШЛЯНОВ/

 

Днес, 26.09.2014 г. в гр.С., между МАРИН ДИШЛЯНОВ - прокурор в Специализираната прокуратура и адв. Б.Б. ***,  като защитник на обвиняемият Т.Х.Т. - ЕГН **********, на основание чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 30 / 2012 г. по описа на СО-СП, пр. пр. № 476/2012 г. по описа на   Специализираната прокуратура, за следното:

І. Обвиняемият Т.Х.Т. - ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин,   неженен, неосъждан, безработен, адрес ***,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпления от общ характер, както следва  за това, че:

1. През времето от  края на м. ноември 2007г. до 21.07.2009г. на територията на различни градове в Република България, в това число и  градовете С., Г., С. и К., е участвал в организирана престъпна група по смисъла на чл.93 т.20 от НК,  структурирано трайно сдружение, съществувало от края на м.ноември 2007г. до 21.07.2009г., на три и повече лица с цел да вършат съгласувано  в страната престъпления по чл. 316 вр. чл. 308 ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1 НК и по чл.253 НК , за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, образувана и ръководена от Д.Т.Д. ЕГН ********** и с  участници: В.С.Д. ЕГН **********, С.И. С. ЕГН ********** и Г.П.Ч. ЕГН **********, като групата е създадена с користна цел.

Престъпление по чл. 321, ал.3, предл. 2 т.2 във вр. ал.2 от НК.

На основание чл. 321, ал. 3, пр.2, т.2 вр.ал.2  вр. с чл. 54 ал. 1  НК  се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) ГОДИНИ. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 5 (пет) години.

На основание чл. 67 ал.3 НК се прилага през този изпитателен срок на пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1 НК - задължителна регистрация по настояще адрес, с периодичност два пъти седмично.

 

2.На 06.12.2007 г. в гр.С.З.,  в нотариалната кантора на нотариус Б.Г., вписан под № *** в регистъра на Нотариалната камара, с район на действие С. районен съд, при изповядване на сделка покупко-продажба на недвижим имот в землището на с. М.В. по Нотариален акт ***, като извършител, в съучастие с Д.Т.Д. ЕГН ********** - подбудител и помагач, съзнателно се ползвал от неистински официален  документ –  български документ за самоличност на  името  на В.Д.В. ЕГН ********** - лична карта с № *** с посочени издател МВР С. и дата на издаване ***., със снимка на лицето Т.Х.Т., когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност и деянието е извършено с цел имотна облага.

Престъпление по чл. 316 вр. с чл. 308 ал.3т.2 вр.ал.2  вр.ал.1 вр.чл.20 ал.2  вр.ал.1 от НК.

На основание чл. 316 вр. с чл. 308 ал.3т.2 вр.ал.2  вр.ал.1 вр.чл.20 ал.2  вр.ал.1 вр. с чл. 54 ал. 1  НК  се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) ГОДИНИ. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 5 (пет) години.

На основание чл. 67 ал.3 НК се прилага през този изпитателен срок на пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1 НК - задължителна регистрация по настояще адрес, с периодичност два пъти седмично.

 

3.На 11.01.2008 г. в гр.С.,  в нотариалната кантора на нотариус П.И., вписан с per. № *** на Нотариалната камара с район на действие С. районен съд при съставяне на нотариално заверено пълномощно рег. № ***, като извършител, в съучастие с Д.Т.Д. ЕГН **********, последният като подбудител и помагач, съзнателно се ползвал от неистински официален  документ – български документ за самоличност - лична карта на името на П.Г. Д. ЕГН ********** *** с № *** и посочени издател МВР С. и дата на издаване ***., със снимка на лицето Т.Х.Т., когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност и деянието е извършено с цел имотна облага.

Престъпление по чл. 316 вр. с чл. 308 ал.3 т.2 вр.ал.2  вр.ал.1 вр.чл.20 ал.2  вр.ал.1 от НК

На основание чл. 316 вр. с чл. 308 ал.3т.2 вр.ал.2  вр.ал.1 вр.чл.20 ал.2  вр.ал.1 вр. с чл. 54 ал. 1  НК  се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) ГОДИНИ. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 5 (пет) години.

На основание чл. 67 ал.3 НК се прилага през този изпитателен срок на пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1 НК - задължителна регистрация по настояще адрес, с периодичност два пъти седмично.

 

4. На 15.07.2008 г. в гр.С.,  в нотариалната кантора на нотариус Б.Г., вписан под № *** в регистъра на Нотариалната камара, с район на действие С. районен съд, при съставяне на нотариално заверено пълномощно рег. № ***, като извършител, в съучастие с Д.Т.Д. ЕГН ********** - подбудител и помагач и С.И. С. ЕГН **********, последният като помагач, съзнателно се ползвал от неистински официален  документ, български документ за самоличност- лична карта на името на П.Г.П. ЕГН ********** с № *** с посочени издател МВР гр. С. и дата на издаване ***, със снимка на лицето Т.Х.Т., когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност и деянието е извършено с цел имотна облага.

Престъпление по чл. 316 вр. с чл. 308 ал.3 т.2 вр.ал.2  вр.ал.1 вр.чл.20 ал.2  вр.ал.1 от НК.

На основание чл. 316 вр. с чл. 308 ал.3т.2 вр.ал.2  вр.ал.1 вр.чл.20 ал.2  вр.ал.1 вр. с чл. 54 ал. 1  НК  се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) ГОДИНИ. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок 5 (пет) години.

На основание чл. 67 ал.3 НК се прилага през този изпитателен срок на пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1 НК - задължителна регистрация по настояще адрес, с периодичност два пъти седмично.

 

5. На 18.08.2008 г. в гр.С.,  в нотариалната кантора на нотариус П.И., вписан с per. № *** на Нотариалната камара с район на действие С. районен съд при съставяне на нотариално заверено пълномощно рег № ***, като извършител, в съучастие със С.И. С. ЕГН **********, като подбудител и помагач, съзнателно се ползвал от неистински официален  документ –  български документ за самоличност - лична карта на  името  на С. Х.Х. ЕГН********** с № *** с посочени издател МВР С. и дата на издаване ***., със снимка на лицето Т.Х.Т., когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност и деянието е извършено с цел имотна облага.

Престъпление по чл. 316 вр. с чл. 308 ал.3 т.2 вр.ал.2  вр.ал.1 вр.чл.20 ал.2  вр.ал.1 от НК.

На основание чл. 316 вр. с чл. 308 ал.3т.2 вр.ал.2  вр.ал.1 вр.чл.20 ал.2  вр.ал.1 вр. с чл. 54 ал. 1  НК  се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) ГОДИНИ. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 5 (пет) години.

На основание чл. 67 ал.3 НК се прилага през този изпитателен срок на пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1 НК - задължителна регистрация по настояще адрес, с периодичност два пъти седмично.

 

6.На 13.10.2008 г. в гр.С., в нотариалната кантора на нотариус М.И., вписана с per. № *** на Нотариалната камара с район на действие С. районен съд,  като извършител, в съучастие с  Д.Т.Д. ЕГН ********** - подбудител и помагач  е  извършил сделка с имущество- продажба на собствеността върху 1/2 / една втора/ идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в гр. С., *** с площ на целия имот от 552,00 кв. м., ЗАЕДНО и реално със САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, с предназначение жилище, заемащо ВТОРИЯ ЕТАЖ от МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с идентификатор ***, построена в гореописания поземлен имот, което жилище е със застроена площ от 95,00 кв. м., състоящо се от. КУХНЯ, ДВЕ СПАЛНИ, ВСЕКИДНЕВНА, БАНЯ-ТОАЛЕТНА, КОРИДОР И БАЛКОН с пазарна стойност на имота - 123 700 лева, г., с нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот № ***, за което имущество е знаел, че е придобито чрез тежко умишлено престъпление по чл. 316 вр.чл.308 ал.3 т.2 вр.ал.2 вр.ал.1 НК ,като деянието е извършено  от  лице,което действа в изпълнение на решение на организирана престъпна група- престъпление по чл.253 ал.4 вр.ал.3 т.1пр.2 вр.ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр. ал1 НК

На основание чл.253 ал.4 вр.ал.3 т.1пр.2 вр.ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр. ал1 вр. с чл. 55 ал.3 вр. ал. 1, т.1  НК  се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 (две) ГОДИНИ. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 5 (пет) години.

На основание чл. 67 ал.3 НК се прилага през този изпитателен срок на пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1 НК - задължителна регистрация по настояще адрес, с периодичност два пъти седмично.

 

На основание чл. 23 ал. 1 НК на Т.Х.Т. се определя едно общо най-тежко наказание измежду така наложените му наказания „лишаване от свобода”, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) ГОДИНИ. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 5 (пет) години.

На основание чл. 67 ал.3 НК се прилага през този изпитателен срок на пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1 НК - задължителна регистрация по настояще адрес, с периодичност два пъти седмично.

 

На основание чл. 189 ал. 3 НПК, обвиняемият се ОСЪЖДА да заплати направените по делото разноски в размер на 2 584,00 лева,като неговата част се равнява на една пета или сумата от 516,80 лв., както и държавна такса по 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист – за          разноските .

 

ОБВИНЯЕМ:……………                          ЗАЩИТНИК:……………

/Т.Т./ /АДВ.Б.Б./

 

          ПРОКУРОР в СП:…………………………

                                       /МАРИН ДИШЛЯНОВ/

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство №30/2012г. по описа на СО-СП, пр.пр. №476/2012г. по описа на СП по отношение на обвиняемите В.С.Д. и Т.Х.Т., със съдържание, вписано по-горе в протокола.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1280/2014г. по описа на СпНС, 14-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

СЪДЪТ се занима служебно с мерките за неотклонение на обвиняемите В.С.Д. и Т.Х.Т. и като не намери основание за тяхното продължаване,

О П Р Е Д Е Л И

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия В.С.Д., а именно „Подписка“.

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия Т.Х.Т., а именно „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,45 часа.

 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                    СЕКРЕТАР: