№ 119
гр. К., 27.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Г.а
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Г.а Наказателно дело от общ
характер № 20225320200562 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 08:50 часа се явиха:
На именното повикване в 08:50 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П. ТО-К.- уведомени, явява се
прокурор Р. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. А.– уведомен, явява се лично, и с адв. Г. Г.,
служебен защитник от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. А., ***************** с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. А.: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. А.: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. А. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П. ТО- К., представлявана от прокурор Р. И. от една
страна и от друга П. М. А., ЕГН **********- обвиняем по Досъдебно
производство № 373/2022г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитника му
адв. Г. Г. от АК С., за решаване на делото в досъдебното производство, като
страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. А., ********** с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.08.2022г. в гр.К., обл.П. е
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено
със съпротива срещу орган на власт, а именно съпротива срещу полицейските
2
служители - В.И.Р. - "старши полицай" в група "Охрана на обществения ред"
към сектор "Охранителна полиция" при Районно управление - К. на ОД на
МВР-П. и А.П. И. - "старши полицай" в група "Охрана на обществения ред"
към сектор "Охранителна полиция" при Районно управление - К. на ОД на
МВР-П. изпълняващи задълженията си по опазване на обществения ред,
поради което и на основание чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б" от НК, му се налага наказание "ПРОБАЦИЯ", като замяна
на наказанието "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", при следните пробационни
мерки:
"ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС" за срок
от 1/ една/ година с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител два пъти седмично.
"ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ" за срок от 1 / една/ година.
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на
наложеното наказание "Пробация" се приспада времето, през което обв. П. А.
е бил задържан, по реда на чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР,със Заповед №281зз-172
/22.08.2022г. до 24 часа, като един ден задържане се зачита за три дни
пробация.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства не са приобщени.
Разноски по делото не са направени.
Обвиняемият П. М. А.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ П. М. А./ /адв. Г. Г./
3
ПРОКУРОР:
/Р. И./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 562/2022 г. по описа на
Районен съд – К., I наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
4
и влязъл в сила съдебен акт,с който му е наложено наказание „Пробация“,
намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. М. А. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09:18
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5