№ 7699
гр. София, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110135619 по описа за 2021 година
При проверка на материалите по делото, съдът намира от фактическа страна
следното:
Производството е по реда на чл. 8 и сл. от Закона за защита от домашното насилие
(ЗЗДН). Образувано е по молба на КР. В. ГР., ЕГН:********** срещу П. Й. Т.,
ЕГН:**********. Посочва, че с ответницата са родители на детето З.К. Г.а.
Твърди, че на 19.06.2021г. около 10:00 часа ответникът отишъл до дома на ответницата, за да
вземе детето, но П.Т. искала от него той да й предаде ключа от мазето. Казал му, че ще
пусне жалба в прокуратурата.На 20.06.2021г. ответницата пак настоявала да вземе ключа от
мазето. Иска от съда да издаде заповед за защита. Претендира разноски.
Ответникът оспорва молбата и всички изложени в нея твърдения за извършено домашно
насилие.
Софийският районен съд, вземайки предвид материалите по делото и
доказателствата, въз основа на вътрешното си убеждение (чл. 12 ГПК) и закона (чл. 5
ГПК), прави следните правни изводи:
По отношение на молбата за защита
Разпоредбата на чл. 3 ЗЗДН определя кръга на лицата, срещу които имат право на защита
пострадалите от домашно насилие. Страните са родители на детето З.К. Г.а и попада в кръга
лица, които имат право да търсят защита-чл.3, т.3 ЗЗДН.
По делото са събрани писмени доказателства-Удостоверение за раждане;Декларация по чл.9
ЗЗДН;
1
Изслушано детето заявява, че живее с майка си, като последния път, когато баща й е идвал е
било с полиция. Детето заявява, че не иска да се вижда с баща си. Заявява, че баща й вече я
плаши. Посочва, че майка й иска от баща й ключа от мазето.
Детето живее при своята майка. Родителските права са предоставени за упражняване на
майката, а на бащата е определен режим на лични контакти.
Между молителката и ответника има спор относно упражняване на режима на лични
контакти, тъй като детето не желае да ходи при баща си.
От обясненията на детето е видно, че майкай никога не е извършвала действия на домашно
насилие.
По делото е допуснато събиране на гласни доказателства средства чрез разпит на свидетели,
но такива не бяха доведени.
Съдът е указал доказателствената тежест на молителя, както и за кои факти не сочи
доказателства. Разпоредбата на чл. 13, ал. 3 ЗЗДН, разглежда декларацията като част от
доказателствената съвкупност, при това съпоставена с други доказателства, губи своята
доказателствена сила.
Настоящият състав намира, че изложените в молбата действия на ответницата, не
представляват извършено домашно насилие. Обстоятелството, че страните се карат за ключ
от мазето, не представлява домашно насилие. Неразбирателството между страните не
винаги е действие на домашно насилие.
Законът за домашно насилие има за цел да защитава жертвите на домашно насилие, а не да
служи като способ за уреждане на спорове за родителски права. Противното означава, че се
злоупотребява с право.
С оглед изложеното съдът намира, че молбата следва да бъде оставена без уважение, като
неоснователна и да бъде отказано издаването на заповед за съдебна защита в полза на
молителката против ответника.
Относно разноските за делото.
При този изход на делото молителят, следва да бъде осъдена да заплати по сметка на
Софийския районен съд, държавна такса за производството в размер на 25,00 (двадесет и
пет) лева на основание чл. 11, ал. 3 ЗЗДН (т. 22 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013
г. по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК на ВКС).
-ти
Така мотивиран, Софийският районен съд, 149 състав,
РЕШИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на КР. В. ГР., ЕГН:********** срещу П. Й. Т.,
ЕГН:********** за издаване на заповед за съдебна защита и
ОТКАЗВА ДА ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА СЪДЕБНА ЗАЩИТА, с която по отношение на
ответника да бъдат взети мерките по чл. 5, ал. 1 ЗЗДН.
ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 3 ЗЗДН, КР. В. ГР., ЕГН:********** да заплати по
сметка на Софийския районен съд държавна такса за производството в размер на 25,00
(двадесет и пет) лева.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в седемдневен срок, считано
от връчването му на страните (чл.17, ал. 1 ЗЗДН).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3