П Р
О Т О
К О Л
Година 2018 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 04-ТИ МАЙ ГОДИНА
2018
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: НАТАЛИЯ ДИМИТРОВА
Прокурор: ВАСКА НАСКОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 727 по описа
за 2018 година
На именното повикване в 11:00 часа
се явиха:
Обвиняемият
В.В.У. - редовно призован се явява лично и със защитника си адв. И.Д.В. от ПАК,
редовно упълномощен от ДП, с представено по делото пълномощно, редовно
призован.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Васка Наскова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемия У..
В.В.У. –
роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
безработен, със средно образование, ЕГН **********.
ОБВ. У.: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема г-жо Съдия, поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите във
вида в който е внесено. Намирам, че наказанието, което се съгласява да изтърпи
обвиняемият е справедливо и не противоречи на закона и морала. Смятаме, че по този начин е осъществена
личната и генералната превенция. Наказанието на обвиняемия е определено при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, тъй като са налице многобройни
смекчаващи вината обстоятелства, чистото съдебно минало и добрите характеристични
данни. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да се налага по-леко
предвиденото наказание „глоба“. Моля да одобрите споразумението и да прекратите
производството по делото.
АДВ. В.: Уважаема
г-жо Съдия, представеното проекто-споразумение е съобразено с изискването на
чл. 381, ал. 5 от НПК и не противоречи на изискванията за сключване на
споразумение. Моя подзащитен се признава за виновен. Доброволно е подписал
споразумението. Считам че така определеното наказание ще се постигнат целите по
чл. 36 от НК. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което
моля да го одобрите, да прекратите наказателното производство.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия У.:
ОБВ. У.: Разбирам обвинението и
се признавам за виновен. Разбирам последиците на споразумението, че има силата
на присъда, че влиза в сила от днес и не подлежи на обжалване. Доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, по силата, на което обвиняемият В.В.У.
– роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
безработен, със средно образование, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 24.04.2018 г. в гр. Пазарджик е управлявал МПС – л. а. „….“, с рег. № ….. след
употреба на наркотични вещества – „амфетамин“, установено по надлежния ред с техническо
средство /регистратор за употреба на наркотични вещества/ - Dreger Drag Test 5000 с фабричен № 0009, съгласно
Наредба № 1 от 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества и техните аналози, поради което и на основание чл. 343б,
ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно
осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл. 343г от НК обв. У.
се съгласява да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от 24.04.2018 г.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Васка Наскова/ /адв. И.В./
ОБВИНЯЕМ:
/В.У./
Съдът, като съобрази съдържанието
на окончателното споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо
предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради
обстоятелството, че от същото няма настъпили съставомерни материални щети
подлежащи на възстановяване, поради което не съществува и законова пречка за
приключване на делото със споразумение.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а също и с многобройните смекчаващи вината
обстоятелства, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на
основание чл. 382, ал. 7 и във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и
морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 727/2018 г. по описа на РС- Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на обв. В.В.У. – Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ при ОД на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване
на контрола за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи
в 11:10 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: