О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№__________
гр. Варна, _____.10.2016г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесети
октомври през две
хиляди и шестнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.дело №1195 по описа за 2016г. на ВОС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл.372 от ГПК е
постъпила допълнителна искова молба от ищеца, ведно с препис за насрещната страна.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от допълнителната искова молба вх.№28945/19.10.2016г.
от ищците Е.С.Д., Д.Г.Б. и Ц.Г.Д., да се връчи на ответника ЗАД «ОЗК –
ЗАСТРАХОВАНЕ» АД, гр. София, на основание чл.373 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване
на преписа може да депозира допълнителен отговор на исковата молба, в който
следва да отговори на ДИМ; в същия срок може да поиска съдът да се произнесе
със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в
допълнителната ИМ правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
представи и посочи с отговора си.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен
отговор или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: