П Р О
Т О К О Л
година 2018 град
ПАНАГЮРИЩЕ
РАЙОНЕН
СЪД
На 30 август година
2018
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА СТАТЕЛОВА
Съдебни заседатели:
1.М.Л.
2.С.Ч.
Секретар:
Иванка Палашева
Прокурор:
Красимир Танев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Стателова
НОХД № 144 по описа за 2018 година
На именното повикване в 14,50 се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПАНАГЮРИЩЕ – редовно уведомени от предишно
заседание, явява се районен прокурор Красимир Танев.
ПОДСЪДИМ – С.Р.Т. – редовно уведомен от предишно заседание, явява се лично
и с процесуалния си представител адв. Р.К., ПзАК, надлежно определен като
особен представител на подсъдимия, редовно призован.
СВИДЕТЕЛ – М.П.Б. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ – С.И.Е. – редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Да се даде ход на делото. Моля, да ми бъде назначен определения
служебен защитник адв. Р.К. от ПзАК.
Съдът счита, че следва да назначи като служебен защитник на подсъдимия С.Р.Т.
определения от ПзАК адвокат Р.К.. Поради което,
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия С.Р.Т., с ЕГН **********,***
адв. Р.К. от ПзАК.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните и липсата на процесуални пречки за даване
ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМИЯ С.Р.Т. – е със снета по делото самоличност.
ПОДС. Т. - Получил съм препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДС. Т. - Наясно съм с правата си.
Не се направиха отводи на съда, съдебните заседатели, секретаря и
прокурора.
ПОДСЪДИМ Т.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Желая да
сключа споразумение. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно ще
го подпиша.
ПРОКУРОРА: С оглед искането за постигане на споразумение не възразявам да
бъдат освободени свидетеля и вещото лице.
ПОДСЪДИМ – отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, моля да не
бъдат разпитвани свидетели и вещо лице.
Съдът освобождава свидетеля и вещото лице. Те напускат залата.
ПРОКУРОР - Поддържам обвинението във вида, в който е представено. Със
защитника на подсъдимия постигнахме споразумение в следния смисъл: Обвиняемия С.Р.Т.
на осн. чл.339, ал.1 и във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК приема да изтърпи
наказание ЛС в размер на една година, изтърпяването на което да бъде отложено
за срок от три години. Обвиняемия Т. приема да заплати сторените в досъдебното
производство разноски в размер на 50,72 лв. за съдебно балистична експертиза.
Възпитателната работа с условно осъдения Т. да се възложи на наблюдателната
комисия при община Панагюрище. Веществените доказателства, 45 броя патрони
калибър 9х19, 5 броя гилзи от патрони, калибър 9х19, всичко оставено на
съхранение в служба КОС при РУ Панагюрище при ОД на МВР Пазарджик да бъдат
унищожени по законовия ред. Други условия в споразумението няма, щети няма,
обезпечителни мерки по делото не са наложени. С оглед на това, г-жо съдия и
съдебни заседатели, моля, ако прецените, че това споразумение не противоречи на
закона и морала и неговото съдържание да бъде вписано в протокола на днешното съдебно
заседание.
АДВ. К.: Съгласен съм с така предложеното споразумение от представителя на
прокуратурата не противоречи на закона и морала. Отговаря на изискванията на
законодателя за личните и генерална превенция и поради тази причина, желанието
ми с подзащитния да потвърдите така изложеното споразумение като
законосъобразно. Моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМ Т. – Разбирам смисъла на изложеното споразумение – лишаване от
свобода 1 година с изпитателен срок от 3 години, при което работата с мен ще
бъде възложена на комисия при община Панагюрище. Споразумението има силата на
влязла в сила присъда. Разбирам че влиза в сила веднага. Доброволно ще подпиша
споразумението.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант
на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Панагюрище, подсъдимия
С.Р.Т. иадв. Р.К.. С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
протокола окончателното споразумение, по силата на което ПОДСЪДИМИЯ С.Р.Т. -
роден на ***г***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, на работа като електротехник в „А.Т.”
АД, неосъждан, с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 18.05.2018 г. е държал в гр. Панагюрище на
ул.”Павел Хаджисимеонов” в себе си 50 (петдесет) броя патрони, калибър 9х19,
без да има за това надлежно разрешение, съгласно ЗКВВООБ – Престъпление по чл.
339, ал.1 от НК, поради което и на посоченото основание чл.339, ал.1 и във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК приема да изтърпи
наказание лишаване от свобода в размер на една година, изтърпяването на което
да бъде отложено за срок от три години. Възпитателната работа с условно
осъдения се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община - Панагюрище
ОСЪЖДА С.Р.Т. да заплати по сметка ОД на МВР Пазарджик сторените в
досъдебното производство разноски в размер на 50,72 лв. (петдесет лева и
седемдесет и две стотинки) за извършената съдебно балистична експертиза и 5,00
(пет) лева държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на ОД МВР. Веществените доказателства, 45 броя патрони калибър
9х19 и 5 броя гилзи от патрони, калибър 9х19, оставени на съхранение в служба
КОС при РУ Панагюрище при ОД на МВР Пазарджик да бъдат унищожени по предвидения
от закона ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Красимир Танев) (адв. Р.К.)
ПОДСЪДИМ:
(С.Р.Т.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на
първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението,
за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението
не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване,
поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със
споразумение. Договореното по вид и размер наказание в неговия окончателен
вариант е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36
от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 144/2018 г. по описа на Панагюрския
районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл. 309, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на обвиняемия
С.Р.Т., с ЕГН **********.
Определението, в частта му относно мярката, подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес, пред Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че следва да продължи с производство по чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, предвид разпоредбата на чл. 383, ал.2 от НПК, уреждаща последиците от
решаване на делото със споразумение, съгласно която съдът се произнася по
прилагането на чл. 53 от НК по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, т.е. с
отделно определение.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 53, ал. 2, б. „а”
от НК, като вещите, подробно описани в споразумението и в приемо-предавателен
протокол в досъдебното производство, следва да бъдат отнети в полза на
държавата, като предмет на престъплението, притежаването на които е забранено.
Ето защо и на основание чл. 306, ал.1, т.1 , във връзка с чл. 383, ал.2 от НПК
и във връзка с чл. 53, ал.2, б. „а” от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на държавата намиращите се в служба „КОС” при РУ Панагюрище:
45 броя патрони калибър 9х19 и 5 броя гилзи от патрони, калибър 9х19.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с жалба и протест в
15-дневен срок пред Пазарджишкия окръжен съд.
Протоколът се изготви на 30.08.2018г. и съдебното заседание приключи в 15,30
часа.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: