№ 11
гр. София, 05.01.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО II ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Иван Коев
Членове:Стефан Милев
Любомир Игнатов
като разгледа докладваното от Иван Коев Въззивно частно наказателно дело
№ 20211100604328 по описа за 2021 година
С разпореждане от 06.08.2021г. по НОХД № 10002/2021г. СРС, НО, 6 с-в е прекратил
съдебното производство по делото и го е върнал на СРП за отстраняване на допуснати
съществени процесуални нарушения.
Срещу разпореждането е постъпил частен протест, в който се твърди, че атакуваният
съдебен акт е неправилен, незаконосъобразен и необоснован. Излагат се съображения за
липса на посочените в разпореждането съществени процесуални нарушения в досъдебната
фаза на процеса. В заключение предлага съдът да отмени протестираното разпореждане и да
укаже на районния съд да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Въззивният съд намира, че протестът е допустим и основателен, макар и не по
изложените в него съображения.
Първоначалното съдебно производство по НОХД № 956/18г. по описа на СРС, НО,
11 с-в е приключило с постановяването на присъда спрямо подс. К.. След нейното
обжалване Софийски градски съд, НО, 8 въззивен с-в с Решение от 29.06.2021г. е отменил
атакуваната присъда поради допуснати съществени процесуални нарушения, излагайки
подробни мотиви в тази насока, и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на
СРС от стадия на разпоредителното заседание.
Новият състав на СРС, чието разпореждане е предмет на протестиране, неправилно е
прекратил съдебното производство по НОХД №10002/21г., връщайки делото на
прокуратурата. Редът за произнасяне по въпросите за допуснати съществени процесуални
нарушения на досъдебната фаза на процеса, довели до ограничаване на процесуалните права
на някоя от страните, се разглеждат в разпоредително заседание съгласно разпоредбата на
чл. 248 от НПК. Разпоредителното заседание се провежда в открит процес, с участието на
прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК, като се решават предварителните
въпроси от значение за същинското дело. Неправилно съставът на СРС се е произнесъл по
тези въпроси в закрито съдебно заседание, отнемайки възможността на страните да вземат
отношение по тях и ограничавайки правото им на лично участие в процеса. Неспазването на
процесуалния ред за постановяване на съдебен акт води до опорочаване на последния, а
оттам – и до неговата отмяна.
С оглед така изложените съображения, въззивният съд приема, че протестираното
разпореждане на СРС следва да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново
разглеждане на стадия на разпоредителното заседание.
1
Релевираните от страна на представителя на СРП аргументи, доколкото касаят
годността на повдигнатото обвинение спрямо подс. К., както и допуснати нарушения на
досъдебната фаза на процеса, следва да бъдат обсъдени от състава на районния съд при
провеждането на разпоредително заседание и обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК в
присъствието на страните.
Водим от горното и на основание чл. 345, ал. 2 от НПК, Софийски градски съд, НО,
II въззивен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане от 06.08.2021 г. по НОХД № 10002/2021 г. на СРС, НО, 6-ти
с-в.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на СРС от стадия на
разпоредителното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2