Споразумение по дело №8/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260033
Дата: 9 февруари 2021 г. (в сила от 9 февруари 2021 г.)
Съдия: Васил Митев Атанасов
Дело: 20212330200008
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 януари 2021 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Ямбол, 09.02.2021 год.

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на девети февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                              

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ АТАНАСОВ

                                                                                                                                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.Ж. 

                                                                                                                                                                           2. М.И.

                           

При секретаря Г.М.

и прокурора П.Ч.

сложи за разглеждане НОХД № 8 по описа за 2021 год.     

докладвано от съдия АТАНАСОВ

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

 

Подсъдимият И., редовно призован, налице.

АК - Ямбол, изпраща адв. З.Г.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

 

Подс. И.: Безработен съм. Моля, да ми бъде назначен служебен защитник.

 

Предвид изявлението на подсъдимия и обстоятелството, че интересите не правосъдието изискват същия да има такъв, на основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. З.Г. от АК-Ямбол за служебен защитник на подс. С.И.И..

 

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

С.И.И., роден на *** ***, с постоянен адрес и адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

 

Подс. И.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря не бяха направени.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно: по глава 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото незабавно за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

 

 Адв. Г.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

 

Подс. И.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма да взема самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание.

 

Съдът, след като взе становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в хода на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

 

Определението в частта му, в която съдът приема, че не са налице допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

На основание чл.276 от НПК, се докладва делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от страна на ЯРП обвинителен акт против С.И.И., за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.

 Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК

Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво повече да добавя.

 

Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия И. *** постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия:

Подсъдимият С.И.И., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.06.2020 г., около 02:00 часа, в гр. Я., в район „И.“, до ресторант „***“, без надлежно разрешително, съгласно ЗКНВП /Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ е държал в себе си високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нето тегло 1.614 грама с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 70%, на стойност 40.35 лв., поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл.55 ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА наказание глоба.

На основание чл.68 ал.1 от НК, на подсъдимия следва да му бъде приведено предходното наказание Лишаване от свобода“ в размер на една година и шест месеца, което е постановено по НОХД № 312/2017 г., влязло в сила на 26.10.2017 г. това наказание следва да бъде изтърпяно изцяло отделно и преди наказанието по настоящото дело, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.

На основание чл.354а ал.6 от НПК, веществените доказателства – метамфетамен с нето тегло 1.614 грама, предадени в ЦМУ с приемо-предавателен протокол № 74619/27.10.2020 г., от които 0.048 грама – изразходени при извършване на изследването, а именно 1.566 грама, 1 брой хартиен плик с подписи „приел“ и „предал“, съдържащ празни опаковки останали след физико-химическото изследване, се ОТНЕМАТ в полза на държавата.

 

         Разноските по делото се възлагат на подсъдимия.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

 Адв. Г.: Уважаеми господин председател, така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

  Подс. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението. Последиците от него са ми ясни. Съгласен съм с тях и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Подсъдим:

/ С.И. /

                                                                                                                Прокурор:

                                                                                                                                                       / П.Ч. /

 

Защитник:

/адв. Г./

              

Съдът счита, че постигнатото, между защитника на подсъдимия и представителя на ЯРП, споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ: № 260033

ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия С.И.И. – адв. З.Г. от АК-Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото при посочените по-горе условия.

На основание чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства – метамфетамен с нето тегло 1.566 грама, предадени в ЦМУ с приемо-предавателен протокол № 74619/27.10.2020 г.,  1 брой хартиен плик с подписи „приел“ и „предал“, съдържащ празни опаковки останали след физико-химическото изследване, след влизане на определението в сила, същите да бъдат унищожени.

ОСЪЖДА С.И.И. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 123.15 лв., вносими в приход на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР-Ямбол.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 8/2021 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

ОТКРИВА производство по реда на чл.382 ал.3 вр.чл.306 ал.1 т.3 от НПК, което НАСРОЧВА за 09.02.2021 г. от 09:20 часа, за която дата и час се съобщи на подсъдимия, защитника и ЯРП.

 

         Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:20 часа.

 

 

                                                                                                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

         

                                                                                                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                     

                                                                                                                        2.

 

                                                                                                                                                                  СЕКРЕТАР: