Определение по дело №250/2022 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 284
Дата: 22 ноември 2022 г. (в сила от 22 ноември 2022 г.)
Съдия: Десислава Динкова Щерева
Дело: 20222001000250
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 284
гр. Бургас, 21.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова

Десислава Д. Щерева
като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно търговско
дело № 20222001000250 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба, депозирана от "П. Д. Е." ООД,
чрез адв.К. А. като пълномощник на В. И. В., против решение
№222/11.10.2022 год. по т.д.№307/22 год. на Окръжен съд Бургас, с което е
потвърден отказ № 20220819155117/22.08.2022 год. на Агенцията по
вписванията по заявление вх. № 20220819155117 / 19.08.2022г. за заличаване
на стар и вписване на нов управител на дружеството.
След образуването на настоящото дело, Бургаски апелативен съд
констатира, че преписката по въззивната жалба не е била администрирана
надлежно, тъй като Окръжен съд Бургас не е връчил препис от жалбата на
участващата в производството Агенция по вписванията. Съгласно
разпоредбата на чл.25, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ, при обжалване на отказ на
Агенцията, тя може да подаде отговор по жалбата и тази процедура следва да
намери приложение и при инстанционния контрол, упражняван от
апелативния съд, по повод постановено от окръжния съд решение,
потвърждаващо отказа.
Съдът констатира, че при администриране на жалбата, по указания на
първоинстанционния съд, жалбоподателят е внесъл държавна такса за
обжалване по сметка на БАС в размер на 7.50 лв.
Според чл.25 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ, жалбите против отказите на
длъжностните лица от АВ се разглеждат по реда на гл.двадесет и първа от
ГПК „Обжалване на определенията“, като таксата, дължима за обжалване на
1
първоинстанционното решение пред апелативен съд е по чл.19 от Тарифата
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК – 15 лв.
Необходимо е довнасяне на държавна такса от още 7.50 лв.
От съдържанието на жалбата е видно, че адв.А. я е депозирал като
пълномощник на новоизбрания управител В. В., но в делото не се съдържа
пълномощно, предоставено на адвоката от новоизбрания управител.
Съдържащото се такова в първоинстанционното дело е предоставено от
досегашния управител М. П. и макар и да не е сканирано и принтирано в
цялост, при справка по партидата на дружеството в ТР се установява, че
пълномощното е предоставено именно от това лице. Необходимо е да се
представи пълномощно за представителна власт, учредена от В. В..
С оглед горните констатации, Апелативен съд Бургас намира, че следва
да прекрати производството по настоящото делото и го изпрати на Окръжен
съд Бургас за отстраняване на констатираните нередовности и
администриране на жалбата.
С оглед изложеното съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д № 250/2022 г. по описа на
Апелативен съд Бургас.
ВРЪЩА делото на Бургаски окръжен съд за отстраняване нередовностите
на жалбата съгласно мотивната част на настоящото определение и
последващо администриране.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2