Решение по НАХД №171/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2316
Дата: 15 август 2025 г. (в сила от 3 юни 2023 г.)
Съдия: Чавдар Александров Костов
Дело: 20221110200171
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2316
гр. ***, 18.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Административно
наказателно дело № 20221110200171 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемия А.
Я. Т. – роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, със средно
специално образование, неженен, неосъждан, работи, живущ в гр. ***, ул.
"***" № 1, ЕГН ********** за това, че на 16.05.2021 г. около 19.40 ч. в гр. ***,
на ъгъла на ул. "***" и ул. "***" държал в себе си, както и в жилището си,
находящо се в ж.к. "***" на ул. "***" № 1, ет. 2 високорискови наркотични
вещества /на обща стойност 58.04 лева/, без надлежно разрешително, съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:
в себе си - *** /обект №4.1/ с нето тегло 1,67 грама, с процентно съдържание
на активния наркотично действащ компонент *** 10 % на стойност 10,02 лева
и *** /***/ /обект № 4.2/ с нето тегло 0,68 грама, с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент *** 34% на стойност 17,00 лева; в
жилището си /на горепосочения адрес/ - *** с общо нето тегло 0,75 грама на
обща стойност 22,50 лева, разпределен в два обекта, а именно обект № 2.1 -
*** с нето тегло 0,27 грама, с процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент *** 5% на стойност 8,10 лева и обект № 2.2 - *** с нето
тегло 0,48 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
1
компонент *** 3% на стойност 14,40 лева и *** с общо нето тегло 1,42 грама,
на обща стойност 8,52 лева, разпределен в два обекта, а именно обект № 1 -
*** с нето тегло 1,10 грама, с процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент *** 1% на стойност 6,60 лева и обект № 3 - *** с нето
тегло 0,32 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент *** 10% на стойност 1,92 лева, като ***ът, *** и ***ът са
включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I
"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина", и случаят е маловажен - Престъпление по чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, поради което и на основание
чл. 78а, ал. 1 от НК му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
„Глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева, в полза на Държавата.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК – наркотичните вещества – 1 /едно/
полиетиленово пликче с *** 3,5, *** 1, 10 и *** 34 с нето тегло 4,52 г. и бруто
такова 10.86 г. предадени с приемателно – предавателен протокол № 82299 от
09.11.2021 г. и находящи се на съхранение в ЦМУ, както и първоначалните
опаковки на обектите, находящи се по делото, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на
Държавата и да се унищожат.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, А. Я. Т. /със снета по
делото самоличност/ да заплати по сметка на СДВР направените по делото
разноски в размер на 184.15 /сто осемдесет и четири лева и 15 ст./ лева, за
която сума да се издаде изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от
днес пред Софийски градски съд.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Софийска районна прокуратура е внесла в СРС материалите по
досъдебно производство № 711/2021 г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр.
пр. № 12688/2021 г. по описа на СРП с предложение А. Я. Т. да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание за това, че на 16.05.2021 г. около 19.40 ч.
в гр. ***, на ъгъла на ул. "Бесарабия" и ул. "***" държал в себе си,
както и в жилището си, находящо се в ж.к. "***" на ул. "***" № 1, ет. 2
високорискови наркотични вещества /на обща стойност 58.04 лева/,
без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и ***, както следва: в себе си - *** /обект
№4.1/ с нето тегло 1,67 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент *** 10 % на стойност 10,02 лева и
*** /***/ /обект № 4.2/ с нето тегло 0,68 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент *** 34% на
стойност 17,00 лева; в жилището си /на горепосочения адрес/ - *** с
общо нето тегло 0,75 грама на обща стойност 22,50 лева, разпределен
в два обекта, а именно обект № 2.1 - *** с нето тегло 0,27 грама, с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
*** 5% на стойност 8,10 лева и обект № 2.2 - *** с нето тегло 0,48
грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент *** 3% на стойност 14,40 лева и *** с общо нето тегло
1,42 грама, на обща стойност 8,52 лева, разпределен в два обекта, а
именно обект № 1 - *** с нето тегло 1,10 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент *** 1% на
стойност 6,60 лева и обект № 3 - *** с нето тегло 0,32 грама, с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
*** 10% на стойност 1,92 лева, като ***ът, *** и ***ът са включени в
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични - Списък I "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина", и случаят е маловажен -
Престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
В съдебно заседание, в което е даден ход на делото по същество,
СРП редовно призована, не изпраща представител.
Обвиняемият А. Я. Т. се явява лично, като се възползва от
правото си и не дава обяснения, но изразява съжаление за случилото
се и заявява, че няма да се повтори.
В дадената му последна дума обвиняемият А. Я. Т. моли за по -
1
леко наказание.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и като
взе предвид доводите и възраженията на страните, намира за
установено следното:
От фактическа страна:
Обвиняемият А. Я. Т. е роден на *** г. в гр. ***, българин,
български гражданин, със средно специално образование, неженен,
неосъждан, работи, живущ в гр. ***, ул. "***" № 1, ЕГН **********.
На 16.05.2021 г. около 19.40 ч. в гр. ***, обвиняемият А. Я. Т. се
намирал на ъгъла на ул. "Бесарабия" и ул. "***", като същият държал
в себе си, в бельото си, *** с нето тегло 1,67 грама и *** /***/ с нето
тегло 0, 68 грама. По същото време обв. Т. държал и в жилището си,
находящо се в ж.к. "***" на ул. "***" № 1, ет. 2, наркотични вещества,
а именно *** с общо нето тегло 0, 75 грама, разпределен в два обекта
и *** с общо него тегло 1, 42 грама, разпределен в два обекта.
Докато се намирал на ъгъла на ул. "Бесарабия" и ул. "***" обв.
А. Т. бил забелязан от полицейските служители при 05 РУ - СДВР
свид. Н.А. и свид. Е.Н., които му извършили проверка. Пред тях обв.
Т. признал за държаните в бельото му наркотични вещества, като ги
предал с протокол за доброволно предаване от 16.05.2021 г. Същият
бил задържана за срок от 24 часа по реда на ЗМВР и отведен в 05 РУ -
СДВР. След задържането на обв. А. Т., на 17.05.2021 г. било извършено
претърсване в жилището му, находящо се на горепосочения адрес, при
което в същото били намерени и иззети държаните от него там
наркотични вещества, описани по - горе.
За държането на горепосочените наркотични вещества обв. А. Т.
не притежавал надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и ***.
Съгласно заключението на изготвената физикохимична
експертиза, държаните от обвиняемия в бельото му и доброволно
предадени от него вещества, оценени съгласно ПМС № 23/98 г., са
както следва: *** /обект № 4.1/ с нето тегло 1,67 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент *** 10 % е
на стойност 10,02 лева и *** /***/ /обект № 4.2/, с нето тегло 0,68
грама с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент *** 34% е на стойност 17.00 лева, а веществата, държани
от него в жилището му са: ***, с общо нето тегло 0,75 грама на обща
стойност 22,50 лева, разпределен в два обекта, а именно обект № 2.1 -
***, с нето тегло 0,27 грама, с процентно съдържание на активния
2
наркотично действащ компонент *** 5% на стойност 8,10 лева и
обект № 2.2 - ***, с нето тегло 0,48 грама, с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент *** 3% на стойност 14.40
лева и *** с общо нето тегло 1,42 грама, на обща стойност 8,52 лева,
разпределен в два обекта, а именно обект № 1 - ***, с нето тегло 1,10
грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент *** 1% на стойност 6,60 лева и обект № 3 - ***, с нето
тегло 0,32 грама, с процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент *** 10% на стойност 1, 92 лева.
***ът, *** и ***ът са включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".
По доказателства:
Гореописаната фактическа обстановка съдът прие за установена
от следните доказателства събрани в хода на досъдебното
производство – свидетелските показания на свидетелите Н.А., Е.Н.,
Д.П., Р.П., заключението на физикохимичната експертиза, протокол да
претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно
одобрение от 17.05.2021 г., протокол да доброволно предаване от
16.05.2021 г., протокол за оценка на наркотични вещества от
31.08.2021 г., приемателно - предавателен протокол 82299 от
09.11.2021 г., справка за съдимост на обв. А. Т. и др. приобщени по
реда на чл. 378, ал. 2 от НПК
Съдът се довери на показанията на свид. Н.А., който в
хронологична последователност изяснява, че на 16.05.2021 г. бил
назначен като АП-61 при 05 РУ - СДВР за времето от 19.00 ч. до 07.00
ч. на 17.05.2021 г. съвместно с колегата му - свид. Е.Н. и обхождайки
маршрута, на ъгъла на ул. "Бесарабия " и ул. "***" забелязали лице от
мъжки пол, което усъмнило него и колегата му, и поради тази причина
пристъпили към извършване на проверка на същото, което се
потвърждава изцяло и от показанията на скид. Е.Н., но които съдът
също така се довери.
Логично звучат показанията на свид. А., че лицето било
установено от личната карта като А. Я. Т., като по време на проверката
същият изглеждал видимо притеснен и отговарял несвързано на
зададените от него и колегата му въпроси, а така също, че колегата му
Н. попитал обв. А. Т. дали в себе си има забранени от закона вещества
3
или предмети, като Т. заявил, че вътре, в бельото си държи марихуана
и ***, които ще предаде доброволно, в която насока са изцяло и
показанията на свид. Е.Н..
Съдът изглади своите изводи и възоснова на показанията на
свидетелите А. и Н.а в частта, в която сочат, че докладвали за случая
на дежурната при 05 РУ - СДВР, като по тяхно разпореждане обв. А.
Т. бил задържан и откаран в сградата на районното управление, а след
като бил транспортиран в 05 РУ - СДЗВР, предал с протокол за
доброволно предаване горепосочените вещества, което се
потвърждава и от приложения по делото протокол за доброволно
предаване от 16.05.2021 г., с който А. Я. Т. е предал на Е.В. Н. от 05
РУ - СВР - 1 /един/ бр. полиетиленов свитък, съдържащ *** маса и 1
/един/ брой полиетиленов свитък съдържащ *** и *** на цвят.
Съдът възприе и показанията на свидетелите А. и Н., че на обв.
А. Т. били съставени необходимите документи по задържането му,
след което същият бил предаден на ОДЧ при 05 РУ - СДВР.
Съдът кредитира и приложения по делото протокол за
претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно
одобрение от 17.05.2021 г., съгласно който е извършено претърсване в
жилището на обв. А. Т. находящо се на ул. "***" № 1 в гр. ***, при
което в същото са намерени и иззети - топче суха зелена растителна
маса, *** бяло вещество и един брой саморъчно свита цигара,
приобщени като веществени доказателства по делото, което се
потвърждава и от показанията на свидетелите Д.П. и Р.П., участвали
като поемни лица, при извършването на посоченото процесуално -
следствено действие, върху показанията на които съдът също изгради
своите изводи.
Съдът кредитира като обективно изготвено и обосновано
заключението на физикохимичната експертиза обективирана в
протокол № 443-Х/2021 г., видно от което е че *** /обект № 4.1/ е с
нето тегло 1,67 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент *** 10 %, *** /***/ /обект № 4.2/ е с
нето тегло 0,68 грама с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент *** 34%, ***, е с общо нето тегло
0,75 грама, разпределен в два обекта, а именно обект № 2.1 - ***, с
нето тегло 0,27 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент *** 5% и обект № 2.2 - ***, с нето
тегло 0,48 грама, с процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент *** 3%, и *** е с общо нето тегло 1,42 грама,
разпределен в два обекта, а именно обект № 1 - ***, с нето тегло 1,10
4
грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент *** 1% и обект № 3 представлява ***, с нето тегло 0,32
грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент *** 10%., като ***ът, мет***ът и *** са наркотични
вещества с висока степен на риск и са поставени под контрол
/забрана/ съгласно ЗКНВП.
Съдът изгради изводите си и върху приложения по делото
протокол за оценка на наркотични вещества от 31.08.2021 г. съгласно
който - ***, с тегло 1,10 гр., с активно вещество *** 1% е на стойност
6,60 лв., *** с тегло 0,27 грама, с активно вещество *** 5% е на
стойност 8,10 лв., *** с тегло 0,48 гр., с активно вещество *** 3% е на
стойност 14.40 лв., *** /марихуана/ с тегло 0,32 гр. с активно
вещество *** 10% е на стойност 1,92 лв., *** /марихуана/ с тегло 1,67
гр., с активно вещество *** 10% е на стойност 10.02 лв. и *** /***/ с
тегло 0,68 гр., с активно вещество метилендиокси - мет*** 34% е на
стойност 17.00 лв., с обща стойност на всички наркотични вещества -
58.04 /петдесет и осем лв. и четири ст./ лева.
Настоящият съдебен състав изгради своите изводи и възоснова
на писмените доказателства по делото – приемателно - предавателен
протокол № 82299 от 09.11.2021 г. на ЦМУ - ***, справка за съдимост
на обв. А. Т. и др.
От правна страна:
При така установената фактическа обстановка съдът счете, че
обвиняемия А. Я. Т. е осъществил състава на престъпление по чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
От обективна страна - на 16.05.2021 г. около 19.40 ч. в гр. ***, на
ъгъла на ул. "Бесарабия" и ул. "***" обвиняемият А. Я. Т. държал в
себе си, както и в жилището си, находящо се в ж.к. "***" на ул. "***"
№ 1, ет. 2 високорискови наркотични вещества /на обща стойност
58.04 лева/, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и ***, както следва: в себе си - ***
/обект №4.1/ с нето тегло 1,67 грама, с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент *** 10 % на стойност 10,02
лева и *** /***/ /обект № 4.2/ с нето тегло 0,68 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент *** 34% на
стойност 17,00 лева; в жилището си /на горепосочения адрес/ - *** с
общо нето тегло 0,75 грама на обща стойност 22,50 лева, разпределен
в два обекта, а именно обект № 2.1 - *** с нето тегло 0,27 грама, с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
5
*** 5% на стойност 8,10 лева и обект № 2.2 - *** с нето тегло 0,48
грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент *** 3% на стойност 14,40 лева и *** с общо нето тегло
1,42 грама, на обща стойност 8,52 лева, разпределен в два обекта, а
именно обект № 1 - *** с нето тегло 1,10 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент *** 1% на
стойност 6,60 лева и обект № 3 - *** с нето тегло 0,32 грама, с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
*** 10% на стойност 1,92 лева, като ***ът, *** и ***ът са включени в
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични - Списък I "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина", и случаят е маловажен.
Тук следва да се отбележи, че за да е осъществено
изпълнителното деяние на инкриминираното престъпление –
„държане” на наркотичното вещество, не е необходимо да е
установена трайна фактическа власт върху инкриминираните в случая
наркотични вещества – ***, *** /***/ и ***, а е необходимо и
достатъчно да бъде доказано категорично, че въпросното вещество е
било във фактическата власт на обвиняемия, което в случая се доказва
от показанията на свидетелите Н.А. и Е.Н., както и на свидетелите
Д.П. и Р.П., които са категорични, че обв. А. Т. е държал в себе си и в
жилището си наркотичните вещества. Именно тези факти, налагат
извода, че до този момент въпросните наркотични вещества са се
намирали във фактическата власт на обвиняемия А. Я. Т..
Безспорно също така е установено по делото, че за държането на
тези наркотични вещества, обвиняемия А. Я. Т. не е имал надлежно
разрешение съгласно ЗКНВП, както и че веществата - ***, *** /***/ и
***, са с висока степен на риск и е включени в списъка на
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични.
От субективна страна, деянието е извършено при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от страна на А. Я. Т.,
тъй като същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието
си, предвиждал е неговите общественоопасни последици, но въпреки
това го е осъществил.
Следва да се отбележи също така, че в конкретният случай,
осъщественото от обвиняемия А. Я. Т. деяние представлява
„маловажен случай” по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК. До този извод
6
съдът достигна като взе предвид младата възраст на обвиняемия,
ниската материална стойност на предмета на престъплението и
липсата на вредни последици, които разкриват една по - ниска степен
на обществена опасност на извършеното престъпление от този вид в
сравнение с обикновените случаи.
По вида и размера на наказанието:
Съдът намери, че са налице условията на чл. 78а, ал.1 от НК, тъй
като за престъплението се предвижда наказание „Глоба” в размер до
1000 /хиляда/ лева, обвиняемия А. Я. Т. не е осъждан за престъпление
от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а НК, като с деянието не са причинени имуществени
вреди.
При определяне на вида и размера на административното
наказание, съдът намери като смекчаващи вината обстоятелства –
младата възраст на обв. А. Т. и изразеното съжаление за случилото се,
но не прие като смекчаващо такова – чистото съдебно минало на
обвиняемия, тъй като същото е задължителна предпоставка за
приложението на института на чл. 78а НК. Отегчаващи вината
обстоятелства не бяха установени.
С оглед на това и при превес на смекчаващите вината
обстоятелства, съдът освободи обвиняемия А. Я. Т. от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание „Глоба” в
минималния предвиден размер, а именно – 1000 /хиляда/ лева в полза
на Държавата.
Така наложеното наказанието, съдът намери, че би постигнало
своя предупредителен и възпиращ ефект, т.е. със същото биха се
постигнали целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
По веществените доказателства:
Съдът, на основание чл. 354а, ал. 6 НК, предвид
обстоятелството, че притежанието на наркотични вещества е
забранено и обвиняемият А. Я. Т. е държал такива без надлежно
разрешително, постанови – наркотични вещества - 1 полиетиленово
пликче с *** 3,5, *** 1, 10 и МДМА 34 с нето тегло 4,52 г. и бруто
такова 10.86 г. предадени с приемателно – предавателен протокол №
82299 от 09.11.2021 г. и намиращи се на съхранение в ЦМУ, както и
първоначалните опаковки на обектите, находящи се по делото, да се
отнемат в полза на Държавата и да се унищожат.
По разноските:
7
Тъй като обвиняемия А. Я. Т. бе признат за виновен, на
основание чл. 189 ал. 3 НПК, съдът му възложи направените по
делото разноски в размер на 184.15 /сто осемдесет и четири лева и 15
ст./ лева, които да ги заплати по сметка на СДВР, за която сума да се
издаде изпълнителен лист.
По изложените съображения съдът постанови решението си.



8
Съобщи за изтекли лични данни