Решение по дело №2228/2017 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 90
Дата: 3 май 2018 г. (в сила от 9 май 2018 г.)
Съдия: Катерина Въткова Ненова
Дело: 20171810102228
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

90

гр. Б., 03.05.2018 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД - Б., ГО, IV-ти състав, в закрито заседание на трети май през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЕРИНА НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Ненова гр. дело № 2228 по описа на съда за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

            С Решение № 66/17.04.2018 г. по гр. дело № 2228 по описа на БРС за 2017г., е осъден по иск с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК И.Г.К. с ЕГН: **********,*** да заплаща издръжка на детето В. И. К. с ЕГН: ********** чрез нейната майка и законен представител М.Й.Д. с ЕГН: ********** в размер на 127,50 лева (сто двадесет и седем лева и петдесет стотинки), считано от 17.10.2017 г. до настъпване на основание за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане.

            В мотивите на решението е посочено, че се касае за ежемесечна издръжка, но в диспозитива на решението това уточнение липсва. Допуснатото разминаване между мотиви и диспозитив съгласно трайно установилата се практика на ВКС представлява по своето естество очевидна фактическа грешка и може да бъде служебно констатирано и отстранено от съда по реда на чл. 274 от ГПК с постановяване на решение за поправка на ОФГ, неразделна част от първаночално постановеното решение.

            Водим от гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 4 във вр. с ал. 1 от ГПК съдът

 

 

Р      Е      Ш      И     :

 

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в  Решение № 66/17.04.2018 г. по гр. дело № 2228 по описа на БРС за 2017г., като на стр. 11 от решението, на трети ред текстът в диспозитива ВМЕСТО „…да заплаща издръжка…“ СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ „…да заплаща ежемесечна издръжка…“.

 Решението представлява неразделна част от Решение № 66/17.04.2018 г. по гр. дело № 2228 по описа на БРС за 2017г.

Решението може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване Решение № 66/17.04.2018 г. по гр. дело № 2228 по описа на БРС за 2017г.

 

Преписи от решението да се изпратят на страните!

 

 

            РАЙОНЕН СЪДИЯ :