О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е № 1860
28.09.2018г. гр.Бургас
Бургаският
окръжен съд гражданска
колегия
в
закрито заседание на двадесет и осми септември
през
две хиляди и осемнадесета година в
състав:
Председател: Симеон Михов
като
разгледа докладваното от
съдия Михов гражданско дело № 385 по описа
за
2018 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е
образувано по повод искова молба от А.А.М., ЕГН **********,***, чрез
пълномощник адв. М.К. ***, с адрес за призоваване: гр.Варна, ул. „Г.Бенковски“
№ 51, ет.2, ап.5 против Прокуратурата на Република България, да бъде осъдена да
му заплати сумата от 25 001 лв. като обезщетение за неимуществени вреди от
незаконно повдигнато и подържано обвинение за период от две години, пет месеца
и дванадесет дни и търпени мерки за неотклонение, като вредите се изразяват в притеснение,
напрегнатост , депресираност, невъзможност да полага труд и да издържа
семейството си, изнервеност и изостряне на отношенията с близките му,
здравословни проблеми, накърняване личното му достойнство в следствие на продължилото
разследване, ведно със законната лихва
от 09.03.2018 г. до окончателното заплащане на обезщетението, както и да заплати
направените по делото разноски. Приложени са писмени доказателства.
В срока по чл.131 от ГПК, постъпи отговор на исковата
молба от Окръжна прокуратура – Бургас като представител на Прокуратурата на
РБългария, гр.София, ул.Витоша № 2, ЕИК *********, в който се излагат доводи за
неоснователност на предявения иск. Ищецът не е представил доказателства за
действително претърпени от него вреди, както и за причинна връзка с действия на
представители на прокуратурата – разпространяване на позорящи обстоятелства,
медийни изяви и др. Претенцията е
завишена по размер е не е съобразена с вредите и стандарта на живот в България.
Направени са възражения по доказателствените искания на ищеца. Приложени са писмени
доказателства.
Предвид направените искания, извършените от страните
процесуални действия, представените доказателства и като съобрази закона, съдът
приема следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.2 ал.1, т.2 от ЗОДОВ.
Приложени са от ищеца писмени доказателства под опис: л.4
по делото, вкл. квитанция за платена държавна такса, адвокатско пълномощно.
От ответната страна са приложени свидетелство за
съдимост; приложение по ДП 24/2015г.
Приложените доказателства са относими, допустими и
необходими за изясняване на спора и следва да бъдат приети като доказателства
по делото.
При така събраните доказателства, съдът приема, че
исковата молба е допустима, като предявена пред надлежния съд съобразно чл.7 от ЗОДОВ, вр.чл.104 т.4 от ГПК, след като ищеца е с адрес в гр.Бургас, т.е. в
съдебния район на ОС-Бургас. Внесена е държавната такса.
На основание чл.140 ал.3 от ГПК, съдът представя
проект за доклад по делото в следния смисъл. Предявен е иск от А.А.М., ЕГН **********,***,
чрез пълномощник адв. М.К. ***, с адрес за призоваване: гр.Варна, ул.
„Г.Бенковски“ № 51, ет.2, ап.5 против Прокуратурата на Република България, да
бъде осъдена да му заплати сумата от 25 001 лв. като обезщетение за
неимуществени вреди от незаконно повдигнато и подържано обвинение за период от
две години, пет месеца и дванадесет дни и търпени мерки за неотклонение, като
вредите се изразяват в притеснение, напрегнатост , депресираност, невъзможност
да полага труд и да издържа семейството си, изнервеност и изостряне на
отношенията с близките му, здравословни проблеми, накърняване личното му
достойнство в следствие на продължилото разследване, ведно със законната лихва от 09.03.2018 г. до
окончателното заплащане на обезщетението, както и да заплати направените по
делото разноски. В исковата молба се твърди, че на 01.03.2015г. е било повдигнато
обвинение срещу А.М. *** на 28.02.2015г. около 10.30 ч. на изхода на бензиностанция
„Петрол“ в съучастие с още 4 лица отвлякъл Пламен Петров от гр.Нова Загора,
като деянието било извършено по особено мъчителен и опасен за здравето на
отвлечения начин, като му бил нанесен побой с крака, ръце и камъни по главата и
тялото, насила бил поставен в багажника на л.а. „Форд мондео“ - престъпление по
чл.142 ал.3, т.3, вр.ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК. Проследено е развитието на
досъдебно производство № 166/ 2015 по описа на РУП – Несебър, като поради
фактическа и правна сложност е било възложено на ОСС при ОП-Бургас с № 24/2015г.
С постановление от 01.03.2015г. на ОП-Бургас, ищецът е бил задържан, като с
определение № 9/ 03.03.2015г. по ЧНД № 168/2015г.
по описа на ОС-Бургас е с наложена мярка за неотклонение „задържане под
стража“, заменена с парична гаранция от 500 лв. с определение № 50/
07.08.2015г. по ЧНД № 750/2015г. по описа на Окръжен съд – Бургас. Досъдебното
производство е било прекратено с постановление от 12.09.2017г. на ОП-Бургас по
Пр.№ 82/2015г. на основание чл.199, вр.чл.243 ал.1, т.2 от НПК, поради това, че
деянието не било извършено и не съставлявало престъпление. Неоснователните
обвинения са предизвикали у ищеца страх, безпокойство, стрес, разочарование,
усещане за произвол, безсилие и безизходица. Било е накърнено доброто му име и
професионалната му репутация на честен човек. Повдигнатото обвинение станало
достояние на близките му. Влошило се е и здравословното му състояние, не можел
да осигурява издръжката на семейството си.
В постъпилия отговор на исковата молба от Окръжна прокуратура
– Бургас като представител на Прокуратурата на РБългария, гр.София, ул.Витоша №
2, ЕИК *********, се излагат доводи за неоснователност на предявения иск.
Ищецът не е представил доказателства за действително претърпени от него вреди,
както и за причинна връзка с действия на представители на прокуратурата –
разпространяване на позорящи обстоятелства, медийни изяви и др. не е доказал и
че се е ползвал с добро име в обществото предвид многобройните му осъждания за
престъпления от общ характер и ефективното изтърпяване на част от наложените
наказания. Не е доказано и че е работел и реализирал трудови доходи, както и за
влошено здравословно състояние. Претенцията е завишена по размер е не е
съобразена с вредите и стандарта на живот в България. Спрямо ищеца е била поискана и взета мярка за процесуална
принуда, продължила 5 месеца и 6 дни.
По направени искания и възражения, съдът приема
следното.
Не са налице ненуждаещи се от доказване обстоятелства,
няма признати факти.
Искането на страните за прилагане на ДП № 166/2015г.
по описа на РУП-Несебър, преобразувано в № 24/2015г. по описа на ОСС при ОП-Бургас,
Пр.№ 82/2015г. на ОП-Бургас е допустимо и следва да бъде уважено.
Искането за допускане до разпит на двама свидетели
също е допустимо и следва да бъде уважено.
Искането на ищеца за прилагане на снета анамнеза на М.
при задържането му съгласно книга за за записвания от следствения арест и
затвора – Бургас, данни от здравния картон на ищеца, както и на ответната
страна за справка от ГД „Изпълнение на наказанията“, също са основателни и
следва да бъдат уважени.
Съдът указва на страните, че съобразно чл.154 ал.1 от ГПК всяка следва да докаже твърдените от нея положителни факти, като ищеца
следва да докаже, че е претърпял болки и страдания, причинната връзка с
действия на прокуратурата, както и размера на претендираните неимуществени
вреди. На основание чл.143 ал.2 от ГПК, ищецът може в първото по делото
заседание да поясни и допълни исковата молба, както и да посочи и представи
доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника.
Мотивиран от горното и на
основание чл.131 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА представените приложения под опис – л.4, както и
квитанция за платени държавни такси; адвокатско пълномощно; свидетелство за
съдимост; приложение по ДП 24/2015г., като доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА
И ПРИЛОЖИ ДП № 166/2015г. по описа на
РУП-Несебър, преобразувано в № 24/2015г. по описа на ОСС при ОП-Бургас, Пр.№
82/2015г. на ОП-Бургас, като доказателство по делото.
ДОПУСКА до разпит двама свидетели – Юлия Миткова при режим на
довеждане от ищцовата страна, а Апостол Данчев Чернев да бъде призован в
ОЗ-Бургас.
ДА СЕ ИЗИСКА
справка от ГД „Изпълнение на
наказанията“ при МП относно извършените медицински прегледи на А.М. за
диагностицирани заболявания и провеждано лечение през периодите от 27.02.2013
до 27.02.2014г., както и от 01.03.2015 до 02.08.2015г., както и справка за
престоя на А.М. в пенитенциарната система.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение.
НАСРОЧВА делото за 15.11.2018г. от 14.15 ч., за която дата да
се призоват страните и свидетеля Чернев.
На страните да се съобщи за настоящото определение,
както и проекта за доклад по делото, а на ищцовата страна да се връчи препис от
отговора на исковата молба от ОП-Бургас.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: