ПРОТОКОЛ
№ 237
гр. Чепеларе, 27.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сона Гарабедян
при участието на секретаря Емилия Сивенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело
№ 20225450100104 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Б. И. Т. И С. Ж. Т., редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се
явяват и не изпращат процесуален представител в съдебно заседание. От процесуалния им
представител адв. И. Я. е постъпила молба по ел. поща на съда с вх. № 3209/24.11.2023 г.
ОТВЕТНИКЪТ **************, редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 1 от ГПК, не се
явява и не изпраща процесуален в съдебно заседание. От гл. юрисконсулт Т. Г. е постъпила
молба по ел. поща на съда с вх. № 3236/27.11.2023 г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. А. И. С., редовно и своевременно призован, не се явява. От инж.
С. е постъпила е по ел. поща на съда молба с вх. 3211/24.11.2023 г.
Съдът счита, че следва да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила по делото, по ел. поща на съда, молба с вх. № 3209/24.11.2023
г. от адв. И. Я., процесуален представител на ищците Б. Т. и С. Т., в която се посочва, че
след извършена справка по телефона от процесуалния представител на ищците на 23.11.2023
г. в деловодството на съда е установил, че вещото лице не е представило назначената от
съда експертиза. Моли, при отлагане на делото, съдът да има предвид служебната
ангажираност на адвоката през м. декември 2023 г. на дати, подробно посочени в самата
молба, както и през месеците януари и февруари 2024 г.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото, по ел. поща на съда, молба с вх. № 3211/24.11.2023
г. от вещото лице инж. А. С., с която моли, поради служебните му ангажименти в периода за
изготвяне на заключението, съдът да удължи срока за представянето му с две работни
седмици.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото, по ел. поща на съда, молба с вх. № 3236/27.11.2023
г. от Т.Г. - гл. юрисконсулт в Областна администрация - Смолян, в която посочва, че от
извършената справка в ЕПЕП е установила, че от процесуалния представител на насрещната
страна и от вещото лице по делото са постъпили молби за неговото отлагане, тъй като
назначената от съда експертиза не е изготвена и представена. Поради това моли за отлагане
на делото за друга дата, като моли също съдът да има предвид служебната ангажираност на
1
процесуалния представител на 14.12.2023 г. по НОХД № 88/2022 г. по описа на ОС –
Смолян.
Предвид липсата на депозирано в срок заключение по допуснатата съдебно – техническа
експертиза и постъпилите молби както от вещото лице, така и от процесуалните
представители на страните, съдът намира, че следва да отложи делото за други дата и час,
като даде възможност на вещото лице да изготви и депозира своевременно заключението.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.01.2024 г. от 10,00 ч., за които дата и час ищците Б.
И. Т. и С. Ж. Т. да се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответникът **************, да се счита за редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК.
Да се призове вещото лице инж. А. С., като му се укаже да изготви заключението в срока по
чл. 199 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,58 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
2