№ 315
гр. С., 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора К. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20222230201219 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. С. С. от АК С..
За РП-С. се явява прокурор К. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
О. О. О. роден на 26.07.1960г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, с начално образование, вдовец, пенсионер по болест, неосъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение.
Считам, че същото не противоречи на закона и на морала. В частта за
веществените доказателства предлагам да бъде вписано и сумата от 50 лв.
като равностойност на вещите предмет на престъпление да бъде отнета в
полза на държавата.
Адв. С.: Поддържам изготвеното и подписано от нас споразумение.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.Относно
предложението на представителя на РП С. сме съгласни. Ще внесем сумата от
50 лева.
Обв. О. О. О.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението.
Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с предложението което
направи прокурора, да бъда осъден на още 50 лева.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в
протокола окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият О. О. О. със снета по делото самоличност се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 30.09.2022г. в гр.С., кв. „Надежда“ дал на А.И.К.
Н.А.Й., А.Ю.К., Н.Ч.Д., М.А.М., К.Х.И. и А.Х.Х. всички от гр. С. имотна
облага-сумата от по 30 лева на всеки един от тях с цел да ги склони да
упражнят избирателното си право на парламентарните избори проведени на
02.10.2022г. в полза на определена политическа партия-ДПС с бюлетина № 1
– престъпление по чл. 167, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление по чл.167, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК на обв. О. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ
месеца, чието изпълнение на осн.чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ години.
На осн.чл. 55, ал.3 от НК на обв. О. не се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба”.
Веществените доказателства 16 банкноти всяка с номинал 10 лева
или общо 160 лева се ОТНЕМАТ в полза на държавата.
2
Обвиняемият се задължава да заплати сумата от 50 лв.,
представляваща равностойността на липсващите веществени доказателства.
Обвиняемият О. се задължава да заплати в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР С. сумата от 32,85 лв., представляваща направени
разноски по делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/К.С./ /О.О./ /Адв.Ст.С./
Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и
защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1219/2022 г. по описа
на СлРС.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.42 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3