№ 24
гр. Пловдив, 07.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Зорница Н. Тухчиева Вангелова
при участието на секретаря Таня Д. Стоилова
и прокурора Н. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева Вангелова
Наказателно дело от общ характер № 20225330200067 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. Н. се явява лично и с адв. Н.С., с пълномощно от
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
Н. Г. Н., роден на *** г., в гр. ***, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, неосъждан, работещ, постоянен адрес: гр. ***,
ж.к. ‚***, ЕГН:**********.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ.С.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала.
ОБВ. Н.: Няма да правя отводи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за неговото
образуване.
ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не
желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Съдът предлага на страните изменение в постигнатото между тях
споразумение в следния смисъл: На първо място следва да се прецизира
основанието за определяне на наказание за престъпление по чл. 343б ал. 3 от
НК при условията на чл. 55 ал. 1 като се посочи конкретната хипотеза а
именно т. 1 на чл. 55 ал. 1 от НК. Идентично изменение се предлага и по
отношение на деянието с квалификация по чл.354а, ал.3, т.1 НК. Отделно от
това съдът предлага изменение в споразумението касателно част от ВД а
именно електронната везна, както и полиетиленово пликче и зелена
полиетиленова опаковка с надпис „Orbit“, бяло полиетиленово пликче, един
брой кутия с надпис „Pringles“ и черен полиетилен, полиетиленова опаковка,
полиетиленова чаша, полиетиленово пликче с надпис „Select“, полиетиленова
опаковка с надпис „Slim Long“, черно полиетиленово топче да се унищожат
като вещи без стойност доколкото намира, че еделктронната везна не следва
да бъде върната на Н.. Съответно не може да намери приложение правилото
на чл. 53 ал. 1 б. а от НК по отношение на другите посочени ВД.
Предостави се възможност на страните да вземат отношение по така
2
предложените изменения.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам, РП не се противопоставя на
предложените изменения.
АДВ.- С.: Също даваме съгласие да бъде прецизирано основанието и
разпореждане по отношение на ВД.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
Съдът като отчете становищата на страните намира, че следва да бъде
вписана промяна на съдържанието на представеното споразумение в
горепосочения смисъл, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна на представеното споразумение в смисъл изложен
в предложението на съда.
Съдът счита, че окончателното съдържание на представеното
споразумение ведно с предложените и приети изменения следва да се впише в
съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК
споразумение за решаване на НОХД № 67/22 г. по описа на ПРС, V н.с
постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор Н.Д. и обв. Н. Г. Н. чрез адв. Н.С. за следното:
Обвиняемият Н. Г. Н., роден на *** г., в гр. ***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работещ, постоянен
адрес: гр. ***, ж.к. ‚Тракия“, бл. № 132, вх.Г, ет. 3 ап. 7, ЕГН:**********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за това, че на
21.12.2021 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Форд“, модел „Фюжън“ с рег.№ *** след употреба на
наркотични вещества – марихуана и амфетамин.
За извършеното от обвиняемия Н. Г. Н. престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1 т. 1 и ал.2 от НК
ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 400,00 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
3
наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване
на споразумението.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия Н. Г. Н. наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
Обвиняемият Н. Г. Н. /със снета самоличност/ е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 НК, за това, че на 21.12.2021 г. в гр.
Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични
вещества:
- марихуана – с нето тегло 0,358 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7,3 тегловни % на стойност 2,15 лв.
при единична цена за грам 6,00 лв.,
- марихуана – с нето тегло 0,91 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7,2 тегловни % на стойност 5,46 лв.
при единична цена за грам 6,00 лв.,
- марихуана – с нето тегло 27,02 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7,1 тегловни % на стойност 162,12
лв. при единична цена за грам 6,00 лв.,
- марихуана – с нето тегло 1,66 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7,4 тегловни % на стойност 9,96 лв.
при единична цена за грам 6,00 лв.,
- марихуана – с нето тегло 2,77 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7,6 тегловни % на стойност 16,62 лв.
при единична цена за грам 6,00 лв.,
- марихуана – с нето тегло 0,38 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 8,8 тегловни % на стойност 2,28 лв.
при единична цена за грам 6,00 лв.,
- марихуана – с нето тегло 0,29 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 8,5 тегловни % на стойност 1,74 лв.
при единична цена за грам 6,00 лв.,
- марихуана – с нето тегло 0,16 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 8,3 тегловни % на стойност 0,96 лв.
при единична цена за грам 6,00 лв.
всичко марихуана с общо нето тегло 33,548 гр. на стойност 201,29 лв.
4
съгласно Постановление на Министерски съвет № 23 oт 29.01.1998г. за
определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Н. Г. Н. престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1 т. 1 и ал.2
от НК ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на
1000,00 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване
на споразумението.
На основание чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Н. Г. Н. едно
общо най-тежко наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.23, ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към
определеното едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода и най-
тежкото наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 лева.
На основание чл.23, ал.2 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното едно
общо най-тежко наказание лишаване от свобода и наказанието „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК от така наложеното общо най-
тежко наказание лишаване от свобода ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият Н. Г. Н. е бил задържан по реда на ЗМВР на 21.12.2021 г., като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.4 от НК от наложеното наказание лишаване от
право да управлява моторно превозно средство ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемият Н. Г. Н. е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 21.12.2021 г.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Н. Г. Н. да
заплати направените по делото разноски в размер на 283,70 лв. /двеста
осемдесет и три лева и седемдесет стотинки/ в полза на ОД на МВР -
гр.Пловдив.
На основание чл.354а, ал.6 НК ОТНЕМА в полза на Държавата
остатъкът от изследвано наркотично вещество - марихуана, с нето тегло
0,179 гр., остатък от изследвано наркотично вещество – марихуана, с нето
5
тегло 0,706гр., остатък от изследвано наркотично вещество – марихуана, с
нето тегло 24,99гр., остатък от изследвано наркотично вещество – марихуана,
с нето тегло 1,32гр., остатък от изследвано наркотично вещество – марихуана,
с нето тегло 1,87гр., остатък от изследвано наркотично вещество – марихуана,
с нето тегло 0,136гр., остатък от изследвано наркотично вещество –
марихуана, с нето тегло 0,112гр., като след влизане в сила на определението
на съда за одобряване на споразумението да се унищожат по предвидения
ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Полиетиленово пликче и
зелена полиетиленова опаковка с надпис „Orbit“, бяло полиетиленово пликче,
един брой кутия с надпис „Pringles“ и черен полиетилен, полиетиленова
опаковка, полиетиленова чаша, полиетиленово пликче с надпис „Select“,
полиетиленова опаковка с надпис „Slim Long“, черно полиетиленово топче,
електронна везна ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане
в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1бр. „Drager Drug Check 3000”
с номер ARPB ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРОКУРОР: ОБВ. Н.:
АДВ.С.:
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид, което
наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо
обвиняемата следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в съдебния
протокол споразумение за решаване на НОХД № 67/22 г. по описа на ПРС, V
н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор Н.Д. и обв. Н. Г. Н. чрез адв. Н.С..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 67/22 г. по описа на ПРС, V н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. Г. Н. мярка за неотклонение
ПОДПИСКА.
6
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на наложеното наказание глоба, както и
направените на досъдебното производство разноски, като след изтичането му
ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден
служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 12:05 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7