Споразумение по дело №2958/2009 на Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л 81

 

Град Пловдив, 01.12.2009 година

 

          ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на първи декември две хиляди и девета година, в състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРГАРИТА ХАДЖИГАЕВА

                              ТОДОР ТОДОРОВ

 

при участието на секретаря И.Д. и прокурор Борис Мендев сложи за разглеждане НОХД № 2958 по описа за 2009 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

 

         На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.И., редовно призован се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯ Л.Н., редовно призован, не се явява. От същия е пост молба, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като е в отпуск и е извън гр. Пловдив.

СВИДЕТЕЛЯ Д.Б., редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯ К.А., редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯ Е.Д., редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯ З.Н., редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯ М.З., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната със забележка, че лицето не е намерено на посочения адрес.

ВЕЩО ЛИЦЕ С.Б., лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ В С, лично.

В залата присъства и адв. Т.С..

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ПОДС. И.: Съгласен съм Т.С. да ме защитава. Не съм си упълномощавал адвокат, защото нямам пари.

АДВ. С.: Запознат съм с материалите и желая да представлявам подс. И.. Моля, да се даде ход на делото.

 

Съдът, намира, че са налице предпоставките на чл. 54 ал. 1 т. 6 от НПК и на подсъдимия следва да му бъде назначен служебен защитник, а именно защитавалият го на досъдебното производство адв. С., поради което(

 

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия И. адв. С..

 

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимия.

 

ПОДС. И., роден на *** г. в гр. П., български гражданин от турски произход, неграмотен, безработен, неженен, с 3 деца, осъждан, ЕГН **********.

 

ПОДС. И.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

Сне се самоличността на явилите се свидетели.

СВИД. Б. на 37 г., българин български гражданин, женен, неосъждан, без родство.

СВИД. А., 45 г., българин български гражданин, женен, неосъждан, без родство.

СВИД. Д., 31, със средно българин български гражданин, женен, неосъждан, без родство.

 

ВЕЩО ЛИЦЕ: Б., 43 г. българин български гражданин, женен, неосъждан, без родство.

ВЕЩО ЛИЦЕ Г. на 65 г., българка българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство.

 

Съдът напомни отговорността на свидетелите и вещите лица съответно по чл. 290 и 291 от НК.

Свидетелите се изведоха от залата.

 

На вещото лице С. се изплатиха 10 лева за явяване в днешното съдебно заседание.

На вещото лице Б.  се изплатиха 10 лева по сметка на БНТЛ за явяване.

 

ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. С.: Съгласен съм с така поставеното споразумение, моля да го одобрите.

 

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на представеното споразумение. Подсъдимият И.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм подписал същото доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното за одобрение от съда споразумение.

 

          Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал. 5 и 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА на осн. чл. 384 вр. с чл. 382 от НПК постигнатото между ОКРЪЖНА прокуратура Пловдив, представлявана от прокурор Борис Мендев от една страна и подсъдимия Н.И. чрез защитника му адв. Т.С. споразумение за следното за следното:

          Подсъдимият Н.С.И., роден на *** г. в гр. П, живущ ***, български гражданин от турски произход, неграмотен, безработен, неженен, с три деца, осъждан, с ЕГН ********** е извършил престъпление по чл. 354а ал. 2 т. 4 вр. с ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а” и „б” от НК за това, че на 24.08.2009 г. в гр. Пловдив при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по малко от една година, изпълнението на което не е отложено на осн. чл. 66 от НК и след като е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високо-рисково наркотично вещество – хероин с тегло 0.0646 гр. със съдържание на активен компонент 48.8 тегловни % диацетил морфин на стойност 7.75 лева.

          За така извършеното от подсъдимия Н.С.И. престъпление по чл. 354 а ал. 2 т. 4 вр. с ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б. „А” и „б” от НК и вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК му се налага наказание от ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода.

          На основание чл. 59 ал. 1 от НК ПРИСПАДА периода на предварителното задържане по отношение на подсъдимия Н.С.И. от така наложеното му наказание от две години лишаване от свобода, считано от 24.08.2009 г. до днес.

          На основание чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на така наложеното на подсъдимия Н.С.И. наказание от две години л.св., което  да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип.

На основание чл. 53 ал. 2 б. „б” от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства – два броя банкноти от 10 лева, един брой банкнота от 5 лева, три броя банкноти от два лева, една монета от петдесет стотинки, 13 бр. монети от двадесет стотинки и три броя монети от 10 стотинки, намиращи се на съхранение при домакина на ОД на МВР Пловдив.

Веществените доказателства три броя празни найлонови торбички и един целофан, приложени по делото, като вещи без стойност, ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ОСЪЖДА подсъдимият Н.С.И. следва да заплати по сметка на Пловдивски окръжен съд сумата от 110 лева разноски по производството.

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И    СЕ:

 

 

Окръжна прокуратура – Пловдив

 /Б. Мендев/

 

 

ПОДС.

 /Н. И./

 

 

СЛУЖ. ЗАЩ.

 /АДВ. Т. С./

         

          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                        1.

 

 

                                        2.

 

          С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съгласно разпоредбите на чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът взе становище, че производството по делото следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 2958/09 г. по описа на Пловдивски окръжен съд.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Н.С.И. мярка за неотклонение „Задържане под стража.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

На вещото лице доктор С. се издаде РКО за сумата от 10 лева от бюджета на съда.

На вещото лице С.Б. се издаде РКО за сумата от 10 лева от бюджета на съда по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

          заседанието се закри в 09.40 часа.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                              1.

 

                              2.

 

 

СЕКРЕТАР: