Определение по дело №85/2022 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 май 2022 г.
Съдия: Соня Димитрова Камарашка
Дело: 20227140700085
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Монтана, 03.05.2022г.

 

Към Определение № 175/27.04.2022г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Монтана, в тричленен съдебен състав, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                                      Председател: Огнян Евгениев

                                                                                 Членове: Соня Камарашка

                                                                                                Бисерка Бойчева

 

като разгледа докладваното от съдия Соня Камарашка Административно дело № 85 по описа на съда за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното

 

Производството е по реда на чл. 175 от АПК.

 

С Определение №175 от 27.04.2022г. по Адм. дело №85/2022г. по описа на АС – Монтана е оставен без разглеждане протест на прокурор при Районна прокуратура гр.Монтана против чл.4, ал.1, т.3 от Правилник за финансово подпомагане на процедури и дейности по асистирана репродукция на двойки с репродуктивни проблеми на територията на Община Монтана, приета с Решение №103/25.02.2016г., изменена с Решение №1129/27.06.2019г., Решение №1177/12.09.2019г. и с Решение №492/27.07.2021г. на Общински съвет – Монтана. Със същото Определение Общински съвет - Монтана Е ОСЪДЕН да заплати на Окръжна прокуратура гр.Монтана направените по делото разноски в размер на 20.00 лева /двадесет лева/, представляващи внесена такса за обнародване в Държавен вестник.

Съгласно чл. 175 от АПК, приложим в настоящото производство, по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Определението за поправката се постановява в закрито заседание и подлежи на обжалване по реда на постановения съдебен акт. След влизането си в сила то се отбелязва върху поправеното определение в случая и преписите.

В случая по свой почин съдебния състав установи, че при изписване на осъждането да заплати в полза на „Окръжна прокуратура гр.Монтана направените по делото разноски…“ при постановяване на Определението е допусната очевидна неточност, като вместо отразеното „….да заплати в полза на „Окръжна прокуратура гр.Монтана“, следва да се чете „…да заплати в полза на Районна прокуратура гр.Монтана“. Този факт се потвърждава от вносителя на протеста и органа внесъл дължимата такса за обнародване в Държавен вестник.

По изложените съображения на основание чл. 175 от АПК, настоящият съдебен състав на Административен съд - Монтана,

 

                                                                       Р  Е  Ш  И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в частта относно „ОСЪЖДА…..да заплати в полза на Окръжна прокуратура гр.Монтана“ постановено с Определение №175 от 27.04.2022г. по Адм. дело №85/2022г. по описа на АС – Монтана, следва да СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА …да заплати в полза на Районна прокуратура гр.Монтана направените по делото разноски…….

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на Р България.

Препис от Определението да се изпрати на страните.

 

След влизането му в сила да се отбележи върху поправеното Определение и преписите.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: