П
Р О Т
О К О Л
гр.Тетевен, 24.10. 2018 год.
Тетевенският районен съд , първи състав в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври 2018 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНИ ГЕОРГИЕВА
Съдебни заседатели:
при участието на секретар: ВИОЛЕТА МОНОВА
и прокурора ПЕТЪР
ДИМИТРОВ сложи за разглеждане
Н.О.Х. дело№337 по
описа за 2018 год.
Докладвано от прокурор Петър Димитров
На именното повикване в 11.30 часа
За Районна прокуратура град Тетевен, редовно
призована, представлява се от прокурор Петър Димитров.
Подсъдимият М.С.М. се явява лично и с адв. Р.Г. от ЛАК, договорно упълномощен защитник с пълномощно
по Досъдебното производство.
Становище по даване ход на делото:
Прокурор Петър Димитров- Г-жо съдия, да се даде ход на делото.
Подс. М.С.М. - Г-жо съдия, да се даде ход на делото. Получил съм препис от споразумението и
разпореждането на съда. Упълномощил съм адв. Р.Г. да ме защитава и пред
съда.
адв. Р.Г. – Г-жо съдия, да се даде ход, договорно
упълномощен съм и за съдебното производство да представлявам и да го защитавам
и пред съда. Да се даде ход на делото, получили
сме препис от споразумението и разпореждането на съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Самоличност на подсъдимия: М. С.М. – 31 годишен,
роден на ***г***, жител и живущ ***, българин, с българско
гражданство,осъждан, не женен- живее на семейни начала, безработен, с основно
образование, ЕГН:**********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът
разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на
подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на
прокурора.
Прокурор Петър Димитров- Г-жо съдия, няма да правим отводи.
Подс. М. С.М. -
Г-жо съдия, нямам претенции към
състава, искам този състав да ми гледа делото.
Адв. Р.Г. –Г-жо съдия, нямаме искания за отводи.
На основание чл.274, ал.2 от НПК
съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.275, ал.1 от НПК
съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Прокурор Петър Димитров- Г-жо съдия, във връзка с иззетите като веществени
доказателства ,два броя регистрационни табели 102 М282 български транзитни
номера, същите следва да се допълнят в споразумението, тъй като следва да се
отнемат в полза на държавата на основание чл. 111 от НПК .
Съдът дава възможност за становище на защитата:
Адв.Р.Г. – Г-жо съдия, нямаме искания, и по доказателствата също нямаме. Поддържам становището на
прокурора за табелите.Единствено на стр. 2 от споразумението е допусната
техническа грешка- в изписването на словома на 150лева –като е записано
четиристотин и петдесет, да се чете сто и петдесет.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР ПЕТЪР ДИМИТРОВ – да се поправи.
Съдът на основание чл. 382
ал. 5 от НПК съдът допуска така направеното допълнение на споразумението
иззетите като веществени доказателства два броя
табели с транзитни номера 102М282
български транзитни табели се
отнемат в полза на държавата, като допълва споразумението с този текст.Както
и на основание чл. 382, ал.5 от НПК допуска поправка на лист 2 в споразумението
т.2.2.2 ГЛОБАТА е в размер СЛОВОМ- /Сто и петдесет лева/ Да не се чете
четиристотин и петдесет лева , а да се чете
СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
Прокурор Петър Димитров -Г-жо съдия, постигнали сме споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате.
Адв.Р.Г.- Г-жо съдия,от името на
подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от
прокуратурата, моля да го приемете и разгледате.
Подс. М. С.М. -Г-жо Съдия, заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното ми
обвинение. Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което
заявявам, че поддържам и моля да го разгледате.
Съдът запитва подсъдимия: желаете
ли по този ред, със споразумение да ти се разгледа и приключи делото?
Подс. МОМОЧИЛ С.М.: Желая по този ред със споразумение да ми се разгледа делото.
След като страните заявиха, че
нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност
на страните – на представителя на Районна прокуратура - Тетевен да представят
параметрите на споразумението:
Прокурор Петър Димитров-
Г-жо Председател, между Районна
прокуратура – Тетевен и обвиняемият МОМОЧИЛ С.М., и неговият защитник адв. Р.Г. *** е сключено на
основание чл.381 и сл от НПК писмено споразумение по Бързо производство №140/2018
г. по описа на РУ – МВР - Тетевен. Поддържам така представеното споразумение за
прекратяване на наказателното производство, с което подсъдимият се е признал за
виновен в извършване на престъпление по по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК, и престъпление по чл.343б ал.1 от НК, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯ
М.С.М. се признава за виновен
в това, че на
11.10.2018 около 02,30 часа на ПП I-4 , км. 9,100 в района на местността
„Боаза“, землище на гр.Тетевен, Ловешка област при бензиностанция „Лукойл“ в
посока с.Торос, Ловешка област е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота“ , модел
„Ярис“ с номер на рама JTDJV183200219035 и
с рег.№ 102М282 ( български транзитни табели ), негова
собственост, което не е регистрирано по надлежния ред - след изтичане на
срока на валидност на българските транзитни табели –
06.07.2018г., съгласно разрешение за временно движение № *********, което е в нарушение на разпоредбите на Закона
за движението по пътищата по чл. 140, ал.1 – „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места и НАРЕДБА № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства по чл. 27, ал.1 / Изм. – ДВ, бр. 45 от
-
което е престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК.
Наказанието
за извършеното от обвиняемия М.С.М. престъпление
по чл. 345,
ал. 2, във вр. с ал.1 от НК
да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца при първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието .
ОБВИНЯЕМИЯ
М.С.М. се признава за виновен
в това, че на 11.10.2018 около 02,30 часа на ПП I-4 , км. 9,100 в района на местността
„Боаза“, землище на гр.Тетевен, Ловешка област при бензиностанция „Лукойл“ в
посока с.Торос, Ловешка област е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота“ , модел
„Ярис“ с номер на рама JTDJV183200219035 и
с рег.№ 102М282 ( български транзитни табели ), негова
собственост с концентарция на алкохол в кръвта над 1.2
промила, а именно 1,41 /едно цяло четиридесет и един/ промила, установено по надлежен ред с техническо
средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. № ARBA0165 с поредна проба №00509.
-което е престъпление по чл.343б ал.1 от НК
Наказанието за извършеното от обвиняемия М.С.М.
престъпление по чл. 343б ал.1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 и т.2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/ месеца
при първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието
и ГЛОБА в размер на 150/сто и
петдесет/ лева.
На
основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия
М.С.М. се определя едно общо наказание,
а именно най тежкото от тях : ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/
месеца при първоначален строг режим за изтърпяване
на наказанието и ГЛОБА в размер на
150/сто и петдесет/ лева.
На
осн. чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1
от НК приспада от така
определеното наказание времето, през което обвиняемия М.С.М. е бил задържан по реда на чл.72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР
за срок до 24 часа.
На
основание чл. 111 от НПК Веществени доказателства два броя табели с транзитни номера 102М282 български транзитни табели се отнемат в полза на държавата,
Разноски-няма
Щети-няма
ОБВИНЯЕМИЯ
М.С.М.
заявява, че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, разбира последиците от
същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, както и че доброволно подписва настоящето.
Поддържам
така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и
моля да постановите съдебен акт, с който да одобрите споразумението. Моля да прекратите разглеждането на
делото по общия ред.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия М.С.М.:
разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли
сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с
последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното ви
наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте
пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на
споразумението? Поддържате ли така представеното споразумение?
Подс. М.С.М. - г-жо Съдия, разбирам в какво
съм обвинен. Да, признавам се за виновен за извършено от мен престъпление.
Поддържам постигнатото споразумение с представителя на прокуратурата и моля да го одобрите.Да,
доброволно съм го подписал. Да, наясно съм с последствията от така подписаното
споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото. Да, разбирам, да,
изразявам съгласие с определеното ми наказание. Наясно съм, че това
споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и
последиците от него. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
съдебен ред, моля да одобрите това споразумение!
Съдът
дава възможност на защитата за пледоария:
Адв.Р.Г. - Г-жо Съдия, от името на подзащитния
ми и от мое име Ви моля да одобрите така постигнатото споразумение с
представителя на РП – Тетевен във вида, по чл.381 от НПК, в който Ви беше
представено от прокуратурата и подробно беше изложено от прокуратура. С
направеното допълнение в него и с извършената поправка.В същото сме постигнали
съгласие, като подсъдимият признава вината си за извършеното от него
престъпление . Доброволно е подписал
споразумението. Съгласен е с наложеното наказание. Същият е запознат и е наясно
с последиците от така постигнатото споразумение, а именно, че това
споразумението има стойност на влязла в сила присъда, както и че този съдебен
акт влиза в сила незабавно. Поддържаме го, молим да го одобрите. Надяваме се,
че така определеното наказание ще изиграе ролята с оглед на индивидуалната и
генерална превенция.Моля да потвърдите постигнатото споразумение, същото не
противоречи на закона и морала и да прекратите наказателното производство по
общия ред, като заявявам от негово и от мое име, че се отказваме от разглеждане
на делото по общия съдебен ред.
Съдът
намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение
за прекратяване на наказателно производство по Бързо производство № 140 /2018
г. по описа на РУ-МВР - Тетевен, по Прокурорска преписка № 1472/2018 г. на РП –
Тетевен, поради което съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА
и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство по Бързо производство № 140 /2018 г. по описа на РУ-МВР - Тетевен,
по Прокурорска преписка № 1472/2018 година на РП - Тетевен.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА
в настоящия съдебен протокол
съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
ПРОКУРАТУРА НА
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН
№НПБМК21800140ГЛУ
№ПРБМК21800140БЛЖ-чл.345 ал.2 от НК
№ПРБМК21800141БМБ-чл.343б ал.1 от НК
С П О Р А З У М Е Н И Е
за
решаване на наказателно производство
по
реда на чл. 381 и сл. от НПК
Днес,
18.10.2018г., на основание чл. 381 и сл.
от НПК между:
ПЕТЪР ДИМИТРОВ
– ПРОКУРОР при РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Тетевен, от една страна и от
друга
адвокат Р.Г. ***– защитник на М.С.М. ЕГН-********** , род. на
***г***, жител и живущ *** българин, българско гражданство, осъждан, не женен, основно образование,
безработен- ОБВИНЯЕМ по Бързо
производство 140/2018г. по описа на РУП-Тетевен, пр.вх.№1472/2018г. по описа на
РП-Тетевен се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ,
при спазване изискванията на чл.381 и сл. от НПК като страните се
споразумяха за следното:
1.1. ОБВИНЯЕМИЯ М.С.М. се признава за виновен в това, че на 11.10.2018 около 02,30 часа на ПП I-4 , км. 9,100 в района на местността
„Боаза“, землище на гр.Тетевен, Ловешка област при бензиностанция „Лукойл“ в
посока с.Торос, Ловешка област е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота“ , модел
„Ярис“ с номер на рама JTDJV183200219035 и
с рег.№ 102М282 ( български транзитни табели ), негова
собственост, което не е регистрирано по надлежния ред - след изтичане на
срока на валидност на българските транзитни табели –
06.07.2018г., съгласно разрешение за временно движение № *********, което е в нарушение на разпоредбите на Закона
за движението по пътищата по чл. 140, ал.1 – „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места и НАРЕДБА № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства по чл. 27, ал.1 / Изм. – ДВ, бр. 45 от
-
което е престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК.
1.2.Наказанието за извършеното от обвиняемия М.С.М. престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК да бъде определено при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца
при първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието
.
2.1
ОБВИНЯЕМИЯ М.С.М. се признава за виновен в това, че на 11.10.2018 около 02,30 часа на ПП I-4 , км. 9,100 в района на местността
„Боаза“, землище на гр.Тетевен, Ловешка област при бензиностанция „Лукойл“ в
посока с.Торос, Ловешка област е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота“ , модел
„Ярис“ с номер на рама JTDJV183200219035 и
с рег.№ 102М282 ( български транзитни табели ), негова
собственост с концентарция на алкохол в кръвта над 1.2
промила, а именно 1,41 /едно цяло четиридесет и един/ промила, установено по надлежен ред с техническо
средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. № ARBA0165 с поредна проба №00509.
-което е престъпление по чл.343б ал.1 от НК
2.2.Наказанието за извършеното от обвиняемия М.С.М.
престъпление по чл. 343б ал.1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 и т.2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/ месеца
при първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието
и ГЛОБА в размер на 150/сто и
петдесет/ лева.
3.1. На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия М.С.М. се определя едно
общо наказание, а именно най тежкото от
тях : ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/ месеца при първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието и ГЛОБА в размер на 150/сто и петдесет/ лева.
4. На осн. чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК приспада от така определеното наказание времето,
през което обвиняемия М.С.М. е
бил задържан по реда на чл.72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа.
На
основание чл. 111 от НПК Веществени доказателства два броя табели с транзитни номера 102М282 български транзитни табели се отнемат в полза на държавата,
5.Разноски-няма
6.Щети-няма
ОБВИНЯЕМИЯ
М.С.М.
заявява, че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, разбира последиците от
същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, както и че доброволно подписва настоящето.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/П.ДИМИТРОВ/ /М.М./
ЗАЩИТНИК:
/Р.Г./
Съдът намира, че така постигнатото
между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият
подсъдим споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство №140/2018 г. по описа
на РУ-МВР- Тетевен, по Прокурорска
преписка № 1472/2018 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381,
ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, причинени от
деянието имуществени щети няма, не са налице претенции за заплащане на
имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното
наказание на подсъдимия, е в рамките на
предвидените и съответства на престъплението, което е извършил
подсъдимият, както и съответства на степента на обществената опасност на извършеното
деяние и на дееца, съобразно нормите на чл.36 от НК, генерална и специална
превенция, и ще въздействат предупредително и спрямо другите членове на
обществото, поради което не противоречи на Закона и морала и следва същото да
бъде одобрено, поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура –
Тетевен, представлявана от прокурор Петър Димитров и адвокат Р.Г. ***– защитник на М.С.М.
ЕГН-********** , за прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство Бързо производство №140/2018г. по описа на
РУП-Тетевен, пр.вх.№1472/2018г. по описа на РП-Тетевен, въз основа на които е
образувано НОХ дело №337/2018година, както следва
ПОДСЪДИМИЯ М.С.М. ЕГН-********** , род. на ***г***, жител и живущ *** българин,
българско гражданство, осъждан, не
женен, основно образование, безработен- се признава за виновен в това, че на 11.10.2018 около 02,30 часа на ПП I-4 , км. 9,100 в района на местността
„Боаза“, землище на гр.Тетевен, Ловешка област при бензиностанция „Лукойл“ в
посока с.Торос, Ловешка област е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота“ , модел
„Ярис“ с номер на рама JTDJV183200219035 и
с рег.№ 102М282 ( български транзитни табели ), негова
собственост, което не е регистрирано по надлежния ред - след изтичане на
срока на валидност на българските транзитни табели –
06.07.2018г., съгласно разрешение за временно движение № *********, което е в нарушение на разпоредбите на Закона
за движението по пътищата по чл. 140, ал.1 – „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места и НАРЕДБА № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства по чл. 27, ал.1 / Изм. – ДВ, бр. 45 от
ПОДСЪДИМИЯ М.С.М. се признава за виновен в това, че на 11.10.2018 около 02,30 часа на ПП I-4 , км. 9,100 в района на местността
„Боаза“, землище на гр.Тетевен, Ловешка област при бензиностанция „Лукойл“ в посока
с.Торос, Ловешка област е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота“ , модел „Ярис“ с номер
на рама JTDJV183200219035 и
с рег.№ 102М282 ( български транзитни табели ), негова
собственост с концентарция на алкохол в кръвта над 1.2
промила, а именно 1,41 /едно цяло четиридесет и един/ промила, установено по надлежен ред с техническо
средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. № ARBA0165 с поредна проба №00509, поради което и на основание чл. 343б ал.1 от НК съдът определя при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 и т.2 от НК, и ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/
месеца при първоначален строг режим за изтърпяване
на наказанието и ГЛОБА в размер на
150/сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия М.С.М. ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, а именно най тежкото от тях : ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 4 /четири/ месеца при
първоначален
строг режим за изтърпяване на наказанието и ГЛОБА в размер на 150/сто и
петдесет/ лева.
На осн.
чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от
НК ПРИСПАДА от така определеното наказание времето, през
което обвиняемия М.С.М. е бил задържан по реда на
чл.72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа.
На
основание чл. 111 от НПК Веществени доказателства два броя табели с транзитни номера 102М282 български транзитни табели се отнемат в полза на държавата,
Разноски-няма.
Щети-няма.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382,
ал.9 от НПК.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе,
съдът намира, че наказателното производство по НОХ дело №337/2018
година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради
което и на основание чл.24, ал.3 от НПК
съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по Н.О.Х. дело №337/2018 г. по описа на Тетевенския районен
съд.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протестиране.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно
заседание и същото се закри в 12.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: