Споразумение по дело №241/2020 на Районен съд - Гълъбово

                                                        П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                                                                Град Гълъбово

Районен съд                                                                                                Наказателен състав

На 25 февруари                                                                                         Година  2021

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                             Председател: ХРИСТО А.

                                                                 Съдебни заседатели: 1. М.Ж.

                                                                                                     2. Д.Ф.

 

Секретар:  МАРИАНА ПЕНЕВА                       

Прокурор: ТОДОР АСЕНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията А.

НОХД № 241 по описа за  2020 година.

 

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - ГЪЛЪБОВО се явява прокурор ТОДОР АСЕНОВ.

 

ПОДСЪДИМ: П.И.Т. – редовно призован, лично се явява и със защитник адв. Н.Г.А. *** – редовно упълномощен с пълномощно, приложено на л.7 от досъдебно производство № 204/2020 г. по описа на Районно управление – Гълъбово при ОД на МВР – Стара Загора

 

СЪДЪТ докладва постъпилата по делото служебно изискана справка за съдимост на подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

АДВ.А.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост. Представям болничния лист на подсъдимия.                                                            

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката за съдимост.

 

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, следва да приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

 

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост, рег. № 67/12.02.2021 г., на П.И.Т., издадена от бюро „Съдимост“ при Районен съд – Гълъбово.

 

 Сне се самоличността на подсъдимия П.И.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, работещ в „Рудин“ ООД, неженен, осъждан /реабилитиран на основание чл.88а, ал.4 от НК/, ЕГН **********.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно със съобщението за съдебното заседание.

 

            СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.А.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

 

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

 

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

 

ПРОКУРОРЪТ:  Делото е подсъдно на Районен съд - Гълъбово по правилата за местна подсъдност.

АДВ.А.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Гълъбово.

 ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

 

ПРОКУРОРЪТ:  Няма такива основания.

АДВ.А.: Считам, че към настоящия момент няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

 

ПРОКУРОРЪТ:  Няма такова допуснато съществено процесуално нарушение.

АДВ.А.: Не сме установили такива съществено процесуални нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.

АДВ.А.: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от представителя на обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили споразумение и моля, ако съдът го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.

 ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

            ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

 

ПРОКУРОРЪТ:  Не са налице такива основания.

АДВ.А.: Не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

           ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

 

ПРОКУРОРЪТ: Да останат в сила до одобряване на споразумението.

АДВ.А.: Споделям становището на прокурора и моля да отмените мярката след одобряване на споразумението от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

           АДВ.А.: Към настоящия момент нямам искания в тази насока.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него:

 

ПРОКУРОРЪТ: С оглед на изразеното становище преди това за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, считам че не следва да бъде насрочвано такова и не следва да бъдат призовавани лица като свидетели.  

АДВ.А.: Споделям становището на прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.А.: Представяме Ви споразумение. Моля, да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Подписал съм споразумението. Моля, да го одобрите.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

ПОСТАНОВЯВА  разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ  представеното и подписано от страните споразумение от 25.02.2021 г.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

АДВ.А.: Поддържаме споразумението. Моля, да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

НА  ОСНОВАНИЕ   чл.382,   ал.4  от   НПК,  ПОДСЪДИМИЯТ П.И.Т. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЛАГА към делото споразумение от 25.02.2021 година.

 

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, съдът

    ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:

 

ЕИСПП № НП:БТГ22000108ВМЯ

ЕИСПП № Пр. БТГ22000114АКВ

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на делото в съдебното производство

 

Днес, 25.02.2021 г., в гр. Гълъбово, обл. Стара Загора, на основание чл.384,  във връзка с чл.381 от НПК, по НОХД № 241/2020 година по описа на Районен съд – гр. Гълъбово по досъдебно производство № 447-зм-204/2020 г. по описа на Районно управление на МВР - Гълъбово, пр. преписка № 6085/2020 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Стара Загора, Териториално отделение – гр. Гълъбово се сключи настоящото споразумение между: ТОДОР АСЕНОВ - прокурор в Районна прокуратура – гр. Стара Загора, Териториално отделение – гр. Гълъбово, и  адв. Н.А. ***, защитник на подсъдимия по същото производство П.И.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, работещ в „Рудин“ ООД, неженен, осъждан /реабилитиран на основание чл.88а, ал.4 от НК/, ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение на основание чл.381 и сл. от НПК, касаещо следните въпроси:

 

Подсъдимият П.И.Т., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 11.11.2020 г., в гр.Гълъбово, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество, съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП - стъклен буркан с бяла капачка и етикет с надпис „Царска туршия" 1600/850 гр, с коноп /марихуана, канабис/, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6 % /теглови процента/, нетно тегло 108 гр., на стойност 648.00 лв.; стъклен буркан с бяла капачка и етикет с надпис „Кисели краставички" 1600/850 гр, с коноп /марихуана, канабис/, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6,8 % /теглови процента/, нетно тегло 120,15 грама, на стойност 720.90 лв. и полиетиленов плик с коноп /марихуана, канабис/, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5,2 % /теглови процента/, нетно тегло 188 гр., на стойност 1128.00 лв. - всичко на обща стойност 2496.90 лв., съгласно ПМС 23/1998 г. - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

 

            От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

 

Страните се съгласяват за извършеното от подсъдимия П.И.Т. престъпление, да му бъде наложено наказание при условията на чл.384, ал.4 от НПК наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК същото бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

 

            С престъплението не са причинени имуществени вреди.

 

   Страните се съгласяват вещественото доказателство: остатъка от наркотичното вещество след всички изследвания /107,7 грама за обект 1; 119,8 грама за обект 2 и 187,7 грама за обект 3/, да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК. Същите се намират на съхранение в Агенция „Митници", Централно митническо управление, отдел „Митническо разузнаване и разследване - наркотици, оръжие, прикурсори" - гр. София.

           

   Разноските по делото, в общ размер на 191.29 лева, да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОД на МВР - Стара Загора за изготвена физико-химическа експертиза – 169,29 лв., и за фотоалбум – 21.73 лв.

 

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

                                                                       ПОДСЪДИМ:

                                                                                                   (П.И.Т.)

 

                                                                      ЗАЩИТНИК:

                                                                                                  (адв. Н.А.)

 

                                                                        ПРОКУРОР:  

    (Тодор Асенов)                                     

 

Подсъдимият П.И.Т.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.

            Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.

 

                                                                              ПОДСЪДИМ:

                                                                                                       (П.И.Т.)

 

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се  прекрати.

Предвид гореизложеното и на основание  чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

   ПРИЗНАВА подсъдимия П.И.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, работещ в „Рудин“ ООД, неженен, осъждан /реабилитиран на основание чл.88а, ал.4 от НК/, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2020 г., в гр.Гълъбово, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество, съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП - стъклен буркан с бяла капачка и етикет с надпис „Царска туршия" 1600/850 гр, с коноп /марихуана, канабис/, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6 % /теглови процента/, нетно тегло 108 гр., на стойност 648.00 лв.; стъклен буркан с бяла капачка и етикет с надпис „Кисели краставички" 1600/850 гр, с коноп /марихуана, канабис/, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6,8 % /теглови процента/, нетно тегло 120,15 грама, на стойност 720.90 лв. и полиетиленов плик с коноп /марихуана, канабис/, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5,2 % /теглови процента/, нетно тегло 188 гр., на стойност 1128.00 лв. - всичко на обща стойност 2496.90 лв., съгласно ПМС 23/1998 г., поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК,  го ОСЪЖДА на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

 

На основание чл.354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство: остатъка от наркотичното вещество след всички изследвания /107,7 грама за обект 1; 119,8 грама за обект 2 и 187,7 грама за обект 3/, да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК, намиращи се на съхранение в Агенция „Митници", Централно митническо управление, отдел „Митническо разузнаване и разследване - наркотици, оръжие, прикурсори" - гр. София, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването му.

 

На основание чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия П.И.Т., със снета самоличност, да заплати по бюджетната сметка на ОД на МВР - Стара Загора, направените по досъдебното производство разноски, в общ размер на 191.29 лв. /сто деветдесет и един лева и 29 стотинки/, за изготвена физико-химическа експертиза – 169,29 лв., и за фотоалбум – 21.73 лв.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД  № 241/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Гълъбово.

 

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

Протоколът, написан, се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                        2.

 

                                                             СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

 

            След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия П.И.Т. мярка за неотклонение “Подписка“ и предвид наложеното наказание „Лишаване от свобода“, следва същата да я отмени.

            Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П.И.Т., ЕГН **********,  мярка за неотклонение “Подписка”.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

 

                                                                                                               2.