Определение по дело №373/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 юли 2009 г.
Съдия: Илияна Стоилова
Дело: 20091200600373
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 27 юли 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

Година

2009

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.14

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Деян Георгиев Събев

като разгледа докладваното от съдията

Деян Георгиев Събев

Наказателно общ характер дело

номер

20095100200125

по описа за

2009

година

след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:

Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 75/2009 година по описа на РУ на МВР – гр.Ардино, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Валери Филипов Соколов от с.Бял извор, общ.Ардино, обл.Кърджали, за извършено престъпление по чл.199 ал.1 т.4, във вр. с чл. 198 ал.1, във вр. с чл. 29 ал.1 б. „а” и”б” от НК.

В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намерих, че:

Делото е подсъдно на съда;

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговият защитник;

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:

Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:

Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник, и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.

За съдебното заседание да се призове назначеният на досъдебното производство защитник на подс.Валери Соколов – адв.Васил Хаджикулов от АК – Кърджали.

Не се налага изменението на мярката за неотклонение “Задържане под стража”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Соколов.

Делото следва да се разгледа по общия ред.

Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1, 3 и 4, чл.255 ал.1 и 2 и чл.256 от НПК,

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Валери Филипов Соколов от с.Бял извор, общ.Ардино, обл.Кърджали /понастоящем в Затвора – Стара Загора/, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания. С връчването на обвинителният акт на подсъдимия Соколов да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия Фахри Исмаил Ахмед от с.Бял извор, общ.Ардино, обл.Кърджали, за насрочването на съдебното заседание, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на съобщението може да направи искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец в наказателния процес.

ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Задържане под стража” по отношение на подсъдимия Валери Филипов Соколов.

НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД № 125/2009 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 02.09.2009 год., от 10.30 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 НПК на обвинителния акт – подсъдимият, свидетелите, Окръжна прокуратура – Кърджали, както и назначеният на подсъдимия на досъдебното производство защитник – адв.Васил Хаджикулов от АК – Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимия.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в частта му относно мярката за неотклонение в 7-дневен срок от връчване на препис от него на подсъдимия.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: