№ 137
гр. В., 08.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на осми януари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20233100900713 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба с вх. № 30278/11.12.2023 г. от Н. Н. Н., ЕГН
**********, гр. В., чрез пълномощника си адв. Х. Х., с която са предявени
искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, вр. с чл. 45 от ЗЗД, вр. чл. 86, ал.
1 ЗЗД, срещу „ЗАД Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД да заплати на
ищеца сумата в размер на 70 000 лева, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди и сумата от 611,64 лв, представляваща обезщетение за
имуществени вреди, причинени вследствие на ПТП, настъпило на 30.06.2021
г., ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 06.06.2023 г. /датата
на отправяне на застрахователната претенция по чл. 380 КЗ/ до окончателното
изплащане на задължението.
Съдът при преценка редовността на исковата молба констатира, че
същата не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК, доколкото към
нея не са представени доказателства за заплатена по сметка на ВОС държавна
такса и доколкото не са налице основания за освобождаване на ищеца от
държавна такса, такава следва да бъде заплатена.
С оглед горното и на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с чл. 128, т. 2 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 30278/11.12.2023 г.
от Н. Н. Н., ЕГН **********, гр. В., чрез пълномощника си адв. Х. Х., с която
1
са предявени искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, вр. с чл. 45 от ЗЗД,
вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, срещу „ЗАД Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението,
да отстрани следната нередовност на исковата молба: да представи
доказателства за преведена по сметка на ВОС държавна такса в размер на
2850.00 лева /две хиляди осемстотин и петдесет лева/.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок на посочената
нередовност, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а
производството по образуваното въз основа на нея дело ще бъде прекратено,
съобразно чл. 129, ал. 2 от ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на
посочения от него съдебен адрес, по реда на чл. 39, ал. 1 от ГПК.
След изтичане на срока, респ. отстраняване на посочената нередовност,
делото да се докладва на съдията-докладчик.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
2