О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер
592 Година, 2020
Град Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….………
граждански състав …………………………..
На тринадесети февруари ….……………....……..
Година две хиляди и двадесета
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар ………………………………………………………………………………..………
Прокурор
………………………………………………………………………….…………….
като разгледа докладваното от ……...……Р.
Калиманова …………………………….
гражданско дело №……… 723 .....…. по
описа за………. 2018 …………. година.
С решение №246 от 26.06.2019 година, постановено по настоящото
гражданско дело съдът е отхвърлил, при участието на В.Д.Г.,
ЕГН ********** *** и М.Д.П., ЕГН ********** *** като трети лица-помагачи на страната
на ищеца по делото, исковите претенции на Д.В.Г., ЕГН **********,*** против З.К.К., ЕГН **********,***
за осъждане на ответната страна да му заплати сумата от 86496 лева,
представляваща половината от стойността на средствата, необходими за
създаването върху предоставената под аренда земеделска земя с площ от 121.844
декара, представляваща имот №108014, намираща се в землището на град Карнобат,
ЕКАТЕЕ 36525, област Бургаска, местността „Ахмачевски път“ на овощна градина с
4557 черешови дръвчета и капково напояване, с която сума ответницата се е
обогатила неоснователно за сметка на ищеца, ведно със законната лихва върху
претендирания размер главница от датата на депозиране на исковата молба до
нейното окончателно изплащане.
По делото е постъпила молба
от ответницата З.К.К., ЕГН **********,***, съдържаща искане да бъде продължен срока за обжалване на
постановеното по настоящото дело, посочено по-горе съдебно решение.
Производството е с правно
основание чл. 63 от ГПК.
Бургаският окръжен съд, като
съобрази разпоредбите на закона и книжата по делото, намира отправеното с
постъпилата по делото молба искане за неоснователно.
На първо място и
преди всичко е необходимо да се посочи, че се касае за срок, който не може да
бъде удължаван, съобразно изричната разпоредба на чл. 63, ал. 3 от ГПК. На
следващо място от съществено значение е и обстоятелството, че при ответницата
липсва правен интерес от обжалване, тъй като с постановеното по делото решение
предявената против нея искова претенция е била изцяло отхвърлена, т. е. същото
е изцяло в нейна полза.
Съобразно разпоредбите на закона в тази насока и
константната съдебна практика, съобщение до страната, отправила искане по чл.
63 от ГПК, от съда за неговото произнасяне не следва да бъде правено, поради
което и с оглед посоченото в придружителното писмо на Бургаския апелативен съд
настоящото дело следва да му бъде върнато обратно веднага.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
О П Р
Е Д Е
Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането
на ответницата З.К.К., ЕГН **********,*** да бъде продължен
срока за обжалване на постановеното по настоящото гражданско дело № 723/2018
година по описа на Бургаския окръжен съд решение №246 от
26.06.2019 година.
Настоящото определение е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Делото, предвид осъщественото
произнасяне по молбата с настоящия съдебен акт и неговата необжалваемост, да се
върне на Бургаския апелативен съд обратно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: