Решение по дело №115/2013 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 30
Дата: 13 март 2019 г.
Съдия: Стефан Асенов Данчев
Дело: 20134400900115
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 май 2013 г.

Съдържание на акта

 

                        Р      Е     Ш    Е      Н     И      Е    

                                             

                            Гр.Плевен  , 13.03.2019 г.

                     В     И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О Д  А

Плевенски окръжен съд ,търговско отделение  , в      закрито      съдебно     заседание  на тринадесети март  , през   две хиляди  и деветнадесета  година, в  състав :

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН ДАНЧЕВ

При секретаря ...........   и в присъствието   на Прокурора ................., като разгледа докладваното    от      Съдията Данчев т.д.№1** / 2013 г. по описа на ПлОС и за да се произнесе взе предвид

     Производство по чл. 735 от ТЗ.

      С Решение № 144/12.7.2013г.,ПлОС ОБЯВЯВА неплатежоспособността на„***** ЕИК-***,представлявано от В.Г.С., с НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността – 31.12. 2011г. ; ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ НА„***** ЕИК-***,представлявано от В.Г.С. ;Назначава за ВРЕМЕНЕН СИНДИК в производството по несъстоятелност Е.Б.В. *** тел. ****** , като и определя текущо месечно възнаграждение в размер на 300 лв. ;НАСРОЧВА първо събрание на кредиторите на„***** ЕИК-***,представлявано от В.Г.С. за 23.09.2013 г. от 14.00 часа в зала № 8 при дневен ред:

1. изслушване доклада на временния синдик по чл. 668, т.2 от ТЗ

2. избиране на постоянен синдик и определяне месечното му възнаграждение .

3. избиране на комитет на кредиторите.

       След проведено  Събрание на кредиторите от 23.9.2013г.,Плевенски окръжен съд НАЗНАЧАВА М.И.Н. с ЕГН-********** , с постоянен адрес *** и адрес за кореспонденция – гр.П. , ул.”*** „ № *** ет. *** , офис *** , тел *** за ПОСТОЯНЕН СИНДИК в производството по несъстоятелност на „*** / в несъстоятелност / – гр.П. , ж.к.“******* „ ***, с ЕИК- *** с текущо месечно възнаграждение 800лв.

  С определение № 788/11.10.2013г.съдът ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от „*** „ АД на осн. Чл. 638, ал.3 от ТЗ за даване разрешение от съда по несъстоятелността за продължаване на производството по изпълнително дело № 20128040400452 по описа на ЧСИ Д. Н. с район на действие Окръжен съд-Бургас по отношение на недвижим имот,собственост на „******** „ ЕООД за който имот обезпеченият кредитор-Банката е предприела действия по реализацията му и който представлява самостоятелен обект с идентификатор *** по кадастралната карта на с.***. , Община Ц. с предназначение за търговска дейност с площ на обекта 33 кв.м. , а съгласно нотариалния акт, представлява търговско помещение със обща застроена площ от 37,12 кв.м. ,което е разположено на партерния етаж на жилищна сграда с апартаменти за сезонно ползване, построена в *** по плана на с.***. .

    С Определение № 838/30.10.2013г.,съдът ОДОБРЯВА съставените от синдика на „ ********„ ЕООД-гр.П., с ЕИК-*** - М.И.Н. списък с приети вземания,предявени в срока по чл. 685,ал.1 от ТЗ и списък на служебно вписани от синдика вземания по чл. 687 от ТЗ , обявени от синдика в Търговския регистър с вписване № *** и вложени на л.143и 144 от том първи на делото.

     С    Решение № **/14.2.2014г.   ОБЯВЯВА „***** ЕИК-***,представлявано от В.Г.С. В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ И ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА НА ПРЕДПРИЯТИЕТО НА ДЛЪЖНИКА. ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото на длъжника „***** ЕИК-***,представлявано от В.Г.С. .ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на длъжника- „*******” ЕООД - гр.П. , ж.к.“******* „ *** , ЕИК-***,представлявано от В.Г.С.. ЛИШАВА “***** ЕИК-***, от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността. ПОСТАНОВЯВА започване на ОСРЕБРЯВАНЕ на имуществото,включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество .СВИКВА събрание на кредиторите на“ ***** ЕИК-*** за 24.03.2014г. от 13,30 ч. ,което ще се проведе в 8-ма зала на Съдебната палата, гр. Плевен при дневен ред :

1.определяне реда и начина за осребряване имуществото на длъжника .

2.определяне на метода и условията на оценка на имуществото на длъжника

3. избор на оценители .

4. определяне на възнаграждение за оценителите.

       Въз основа на това решение на събранието на кредиторите ,съдът е дал  РАЗРЕШЕНИЕ на синдика на “ ***** ЕИК-*** – М.И.Н. да извърши продажба на имуществени права от масата на несъстоятелността на длъжника , а именно : САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, представляващ търговско помещение на партерен етаж в ЖИЛИЩНА СГРАДА с апартаменти за сезонно ползване с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на с.***. , Общ.*** , обл.*** с административен адрес – ул.“*** „ № ***.,първоначално по реда на чл. 717в- ж от ТЗ , а след това и по реда на чл. 718 от ТЗ.   В резултат успешно проведена от синдика продажба на имота  ,с постановление № *****г.,съдът   ВЪЗЛАГА на П.П.Е. , ЕГН-********** ***,издадена на 25.07.2005 г. от МВР –С. следното недвижимо имущество : САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.***. , Община *** , обл.*** „ с адрес на самостоятелния обект с.***. , Общ.*** , обл.*** ,ул.“*** „ № ***,ет.***, като самостоятелния обект се намира в сграда № ***/ застроена площ 198 кв.м. ,с брой етажи -5 ,предназначение –жилищна сграда ,разположена в поземлен имот с идентификатор ***/ площ 579 кв.м.,трайно предназначение на територията :урбанизирана , начин на трайно ползване :ниско застрояване –до 10 м. , стар идентификатор : кв. ***, п.*** № *** , съседи : *** , предназначение на самостоятелния обект : за търговска дейност ,брой нива на обекта : 1 , площ 33,** кв.м. ,прилежащи части 3,97 кв.м. идеални части от общите части на сградата ,при съседни самостоятелни обекти : на същия етаж :*** ,под обекта : няма ,над обекта : ***,който обект представлява съгласно доказателствен нотариален акт № *** том *** рег.№ *** дело № *** по описа за 2007 г. на нотариус Д. Ч. ТЪРГОВСКО ПОМЕЩЕНИЕ на партерния етаж на жилищна сграда с апартаменти за сезонно ползване ,построена в югозападната част на УПИ *** в квартал *** по плана на с.***. , Община *** , обл.***,при граници на урегулирания имот : североизток –УПИ *** , югоизток –УПИ *** , югозапад –улица , северозапад – УПИ *** с обща застроена площ от 37,12 кв.м. от които 3,97 кв.м. представляващи 4,47 % идеални части от общите части на сградата при граници : от три страни –външен зид и студио № *** ,ведно с припадащите се идеални части от правото на строеж върху гореописания поземлен имот , при цена от 16 016,00 лв. ,която е платена от купувача.

       С  Определение № 305/22.4.20**г. ПлОС ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението от „ ***„ АД , с ЕИК-********,със съдебен адрес *** , адв. Г.Д. срещу сметката за разпределение по т.д.№ 1**/ 2013г. на ПлОС,съставена от синдика М.И.Н. и обявена в ТР на 03.04.20**г.  ОДОБРЯВА сметка за разпределение / вложена на л.48 от том 4 на т.д.№ 1** / 2013 г. на ПлОС / , съставена от синдика в производството по несъстоятелност на „*** “ЕООД /в несъстоятелност/,с ЕИК-*** – М.И.Н. , която е била поставена на таблото на ПлОС на 31.03.20** г., а съставянето на сметката за разпределение е било обявено в Търговския регистър с вписване от 03.04.20** г. и с която е предвидено частично погасяване на вземането на кредитора „*** „ АД ,като за това се заделя сумата 16 000 лв., КАТО ПРИ ТОВА СЕ ПОСТИГА СТЕПЕН НА УДОВЛЕТВОРЯВАНЕ НА ТОЗИ привилегирован КРЕДИТОР 18,10 %, а за останалите кредитори по сметката не е предвидено плащане.

      Както се вижда от изложеното , извършени са поредица действия от синдика  по осребряване на имуществото от масата на несъстоятелността, изготвена е частична сметка за разпределение на получените при това осребряване суми ,като са разгледани и възражения на кредитори срещу тази сметка за разпределение.

    След това синдикът е изготвил отчет за дейността си по чл. 733,ал.т.1 от ТЗ ,както и доклад за извършените разпределения на суми ,въз основа на което и съгласно чл. 734, ал.1 от ТЗ съдът е свикал заключително събрание на кредиторите ,което е проведено на 11.03.2019 г. на което е изслушан и приет докладва на синдика за извършените разпределения и за останалите неплатени вземания.В доклада изрично е посочено ,че липсва имущество в масата  на несъстоятелността ,т.е. , че масата на несъстоятелността е изчерпана .

    С допълнение към доклада за дейността си от 08.03.2019 г.,което също така е било на разположение на кредиторите към датата на провеждане на заключителното събрание ,синдикът М.Н.  изрично е посочил ,че няма учредени обезпечения от трети лица за обезпечаване на задълженията на несъстоятелния длъжник  към кредитори ,по които обезпечения да продължава изпълнение  , а така също  е потвърдил ,че по отношение на длъжника няма висящи съдебни производства по които той да е страна .

     С оглед на това съдът намира от една страна ,че са налице условията на чл. 735, ал.1,т.2 от ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелности за заличаване на търговеца , тъй като масата на несъстоятелността е изчерпана , като при това не са удовлетворени  всички кредитори  , а от друга страна –че не са налице пречките по чл. 735, ал.2 от ТЗ за прекратяване на производството ,поради което следва да бъде постановено решение за прекратяване на производството по несъстоятелност на „*******” ЕООД - гр.П. , ж.к.“******* „ *** ,с  ЕИК-*** на осн. Чл. 735, ал.1 т. 2 от ТЗ ,както и  на осн. Чл. 735, ал.3 от ТЗ да бъде заличен от търговския регистър  търговеца.

    Поради изложеното, Плевенски окръжен съд

                       Р                 Е                Ш                  И :

    На осн. Чл. 735, ал.1 т. 2 от  ТЗ   ПРЕКРАТЯВА  производството по НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „***** ЕИК-*** .

   На осн. Чл. 735, ал.3  от   ТЗ    ЗАЛИЧАВА  „***** ЕИК-***  от  търговския регистър.

   Прекратява на осн. чл. 736,ал.1 от ТЗ правомощията на синдика М.И.Н. с ЕГН-**********.

   Прекратява на осн. чл. 738,ал.1 от ТЗ действието на общата възбрана върху имуществото на длъжника.

   Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията ,за вписването му  в търговския регистър на осн. чл. 622 от ТЗ.

    Решението подлежи на вписване в търговския регистър и  на обжалване пред Апелативен съд-Велико Търново в 7 –дневен срок от вписването му в търговския регистър.

                                             СЪДИЯ   В  ОКРЪЖЕН СЪД :