Номер 196206.07.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 06.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Светлана К. Цанкова
Даниела С. Христова
като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско дело №
20203100501503 по описа за 2020 година
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ
ГPАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" - М В Р ГР. СОФИЯ с р е щ у Решение №1714/27.03.2020 г.
постановено по гр. дело №16000/2019г. на Районен съд-Варна, 49 състав, с което се
ОСЪЖДА Главна Дирекция „Гранична полиция" при МВР, с адрес: гр. София,
бул. „Мария Луиза" № 46 да заплати на Н. М. Р. , ЕГН: **********,
с постоянен адрес: гр. Варна, ж.к. „Младост" бл.138, вх.6, ет.4, ап.127 сумата от общо
1823.22 лв. представляваща незаплатено допълнително възнаграждение за положен
извънреден труд, получен в
резултат на преизчисляване на положен нощен труд с коефициент 1.143, за периода
07.10.2016г. - 07.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на исковата молба- 07.10.2019г., до окончателното изплащане на
задължението, на основание чл. 178, ал. 1, т.З вр. чл. 187, ал.5, т.2 ЗМВР.
ОСЪЖДА Главна Дирекция „Гранична полиция" при МВР, да заплати на Н. М. Р. , ЕГН:
**********, с постоянен адрес: гр. Варна, ж.к. „Младост" бл.138, вх.6, ет.4, ап.127 сумата от
340 лв. /триста и четиридесетлева/, представляваща сторени по делото разноски за
адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА Главна Дирекция „Гранична полиция" при МВР, да заплати в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд - Варна сумата от 272.93 лв. /двеста седемдесет
и два лева и 93 стотинки/, представляваща разноски за дължима държавна такса и депозит за
вещо лице, на основание чл.78, ал.6 ГПК.
Твърдят, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и
необоснованост на акта.За процеения период ищецът е изпълнявал служебните си
задължения на работни смени, съгласно месечни графици, като отработеното време се е
изчислявало сумирано. В резултат на това сумирано изчисляване чрез прихващане на
положителните с отрицателните разлики на отработеното време за процесния период е
1
формиран резултат, който при надвишаване на нормата работни часове му е заплащан на
основание разпоредбата на чл. 178, ал.1,т.З от ЗМВР, като извънреден труд.
При изчисляване на времето, отработено от ищеца, съответно за компенсиране на
положения извънреден труд, е приложена нормативната уредба по специалния Закон за
МВР.
КТ не намира субеидиарно приложение по отношение на държавните служители като цяло и
на тези от тях, работещи в МВР. в частност, защото нито в ЗДСл, нито в ЗМВР има непряко
препращане към нормите на КТ - че за неуредените в тези закони случаи КТ ее прилага
"съответно", а напротив, във всички случаи, в които законодателят е счел. че материята
следва да се уреди идентично на тази в КТ. препращането е пряко, чрез посочване на
конкретните правни норми.
От изложената нормативна уредба става явно. че предвид качеството на ищеца на държавен
служител по чл.142, ал.1, т.1 от ЗМВР, съдържанието на неговото правоотношение с
ответната ГДГП се определя от нормите на ЗМВР и на издадените въз основа на него
наредби, които са специални както спрямо ЗДСл, така и спрямо КТ.
Излагат подробни съображения във въззивната жалба. Молят да се постанови решение, с
което да се отмени решението на Районен Съд.Претендират направените по делото
разноски включително възнаграждение за юрисконсулт, за двете съдебни инстанции.
Въззиваемата страна е депозирала отговор на въззивна жалба.Считат въззивната жалба на
Главна дирекция „Гранична полиция"- МВР за неоснователна, а изложеното в нея за
неправилно, необосновано и недоказано, като молят да се потвърди постановеното
първоинстанционно решение като допустимо, правилно, законосъобразно, обосновано и
съобразено с доказателствата по делото. Претендират разноски по делото.
Страните не са направили доказателствени искания.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
29.09.2020 г от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото. НАПЪТВА
на основание чл. 273 във връзка с чл. 140, ал. 3 от ГПК страните към медиация или към
спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки
от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по между им
и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извън процесуални взаимоотношения по
2
между им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК. Определението е окончателно
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3