№ 5416
гр. Варна, 14.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20223100900425 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът, разглеждащ иска по чл.422 ГПК извършва самостоятелна преценка за наличието
на специалните процесуални предпоставки и не е обвързан от констатациите по тях на съда
в заповедното производство. Приложените към заповедното производство доказателства,
както и служебно събраните такива от настоящия исков съд, обуславят извода на съда, че
предявеният иск по чл.422 ал.1 ГПК е допустим в хипотезата на т.2 от ГПК поради
уведомяването на длъжниците по реда на чл.47 ГПК, респективно дадените от заповедния
съд указания са предявяване на иск са правилни, а отмяната им - не. Поради различните
изводи на заповедния и исков съд, на ищеца следва да бъдат дадени указания.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д.425/2022 год. по описа на ВОС.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от днес с писмена молба, с
препис за насрещната страна, да уточни:
1. поддържа ли предявената срещу "Юнишипинг Интернешънъл" ЕООД и Г. С. Б. искова
молба, като държи сметка, че издадените от тях заповеди за изпълнение са връчени по реда
на чл.47 ГПК и ако да - представи доказателства за довнесена държавна такса в размер на
61.56 лева /определена от цената на всеки един от исковете/
2. ако не поддържа предявената искова молба - изрично заяви дали оттегля или се отказва от
нея, респективно поддържа ли молбата си за връщане на внесената по исковата
производство държавна такса.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ изцяло и в срок - производството по делото ще бъде
прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2