Определение по дело №59335/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15417
Дата: 10 април 2024 г. (в сила от 10 април 2024 г.)
Съдия: Георги Илианов Алипиев
Дело: 20231110159335
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15417
гр. София, 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Г. ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от Г. ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20231110159335 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявен от „***“ ЕООД, с
ЕИК *** против „**“ ЕООД, с ЕИК ***2 искове с правно чл. 79, ал. 1, пр. 1
ЗЗД вр. чл. 250, ал. 2, пр. 2 ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД, с които се иска
ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сума в размер на 12 196,43
лв., представляваща неизплатена сума по фактура № *** от 29.09.2022 г. за
магазинаж на стоки за периода 21.10.2021-30.06.2022 г., ведно със сума в
размер на 1864,89 лв. представляваща мораторна лихва върху главницата от
30.06.2022 г. до 29.10.2023 г., ведно със законната лихва от завеждане на
исковата молба до окончателното плащане.
В открито съдебно заседание, провело се на 03.04.2024г., процесуалният
представител на ищеца е въвел ново искане, при условията на евентуалност,
като в случай че съдът не приеме, че между страните е уговорена цена и не
приложи обичайната такава, на основание чл. 254, ал. 1 от ЗЗД, моли
ответника да бъде осъден да заплати на ищеца обикновените разноски, за
съхранение на процесните стоки, които се изчисляват по 0.43 лева без ДДС,
на ден, на палета.
Съгласно чл. 214,ал.1 ГПК ищецът може да измени основанието на иска,
ако изменението не затруднява защитата на ответника като това изменение е
процесуално допустимо в първото заседание за разглеждане на делото /или до
неговото провеждане/. Ищецът изтъква нов петитум, когато вместо или наред
с първоначалния петитум отправя до съда ново искане за защита.
Съдът намира направеното изменени на петитума за допустимо
доколкото ищецът запазва същото основание, като искането е направено
своевременно, а именно в първото по делото съдебно заседание, в този
смисъл и Решение № 59 от 27.04.2015 г. по гр. д. № 4647 / 2014 г. на Трето
гр.о., ВКС.
С оглед изложеното съдът намира, че следва да допълни изготвения
проект на доклад от 18.01.2024 г., като приеме така направеното изменение на
предявения иск, чрез добавянето на ново искане в условията на евентуалност.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 ГПК изменение на предявения от
ищеца иск, чрез добавянето на ново искане в условията на евентуалност, с
което се иска на основание чл. 254, ал. 1 от ЗЗД, ответника да бъде осъден да
заплати на ищеца обикновените разноски, за срока на съхранение на
процесните стоки, по 0.43 лева без ДДС, на ден, на палета.
ДОПЪЛВА проект на доклад, изготвен с Определение от 18.01.2024 г.
съгласно мотивите на настоящото определение.
ДА СЕ ИЗПРАТИ определението на ответника, като му предоставя
двуседмичен срок, в който може да вземе становище по така направеното
изменение на иска.
Определението не подлежи на обжалване.
Копие от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2