№ 10
гр. София, 23.01.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 6 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Христина Михайлова
СъдебниВиктория Ив. Песева
заседатели:Цветомир Д. Маринов
при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА
и прокурора Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Михайлова Наказателно
дело от общ характер № 20241100204759 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, изпращат
представител, явява се прокурор Б..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Р. П. - редовно уведомен, се явява лично и с адв.
Д.М. - САК, договорен защитник.
Председателят на съдебния състав констатира, че в списъка на лица за
призоваване в вписан служебен защитник – адв. К., въпреки, че в предходно
съдебно заседание на 19.11.2024 година, се е явил договорния защитник, който
е взел отношение в разпоредителното заседание по чл. 248, ал. 1 от НПК, за
което следва да се обърне внимание на секретаря участвал в предходното
съдебно заседание.
СЪДЪТ служебно докладва и постъпила молба от подсъдимия В. П., чрез
адв. Д.М., с която уведомяват съда, че не са постигнали споразумение с
прокурора по делото.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни се даде днес възможност в рамките на около
час да изготвим споразумение, каквото и обсъдихме.
АДВ. М.: Моля да ни дадете подходящо време в рамките на един час да
изготвим и подпишем споразумение. Представям и моля да приемете
служебна бележка за възстановените имуществени щети, както и препоръка от
1
местоработата на моя подзащитен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА представените от адв. М. служебна бележка
за възстановените имуществени щети, както и препоръка от местоработата за
подсъдимия В. П..
СЪДЪТ, с оглед направеното искане от страните намира, че следва да им
предостави отново възможност да сключат.
ОПРЕДЕЛЯ почивка от 60 минути, след което заседанието продължава.
След предоставената почивка, в 12:10 часа, съдът продължава
заседанието в същия състав, страни, секретар и прокурор.
СТРАНИТЕ /общо становище/: Изготвили сме и внасяме за
разглеждане проекто споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.
Подсъдимия със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Р. П.: Ясни са ми правата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното споразумение сключено между страните
по отношение на подсъдимия В. Р. П. с представляващият го защитник адв.
Д.М. от САК, и прокурор Б. Б., за приключване на наказателното производство
по реда на чл. 381 от НПК, чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
2
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Поддържам споразумението, което сме сключили с подсъдимия и защитника
му. Считам, че представеното споразумение не противоречи на морала и
закона и моля да бъде одобрено.
АДВ. М.: Присъединявам се към казаното от представителя на
държавното обвинение, като моля да бъде одобрено постигнатото
споразумение. Поддържам споразумението, което сме сключили с
прокуратурата. Считам, че представеното споразумение не противоречи на
морала и закона и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Р. П.: Съгласен съм със споразумението.
Споразумението не противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено.
Признавам се за виновен. Разбирам в какво съм обвинен. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е
окончателно. Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и
съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните по отношение на
внесеното от тях споразумение, постигнато между прокурор от СГП - Б. Б.,
адв. Д.М. от САК – защитник на подсъдимия В. Р. П., намира, че не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в протокола се вписва окончателния вариант
на сключеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по реда на Глава Двадесет и
девета от НПК по НОХД № 4759/2024 г., по описа на Софийски градски съд,
НО, 6-ти състав.
Днес, 23.01.2025 г., между Б. Б. – прокурор при Градска прокуратура –
София, и адвокат М. от САК - защитник на подсъдимия В. Р. П., с ЕГН -
**********, се сключи настоящето споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на Глава Двадесет и девета от НПК по
НОХД № 4759/2024 г., по описа на Софийски градски съд, НО, 6-ти състав.
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между:
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, представлявана от прокурор Б. Б.
и
адвокат М. от САК - защитник на подсъдимия В. Р. П., с ЕГН - **********
българин, българско гражданство, неженен, образование-средно, осъждан, с
адрес гр. София, ж.к. ****.
II. УСЛОВИЯ:
1. Подсъдимият В. Р. П., с ЕГН - ********** е подсъдим за извършени
престъпления по:
- чл. 249, ал.1 от НК.
- чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б. „А“ и б. „Б“ от НК.
2. С престъплението са причинени имуществени вреди, като същите са
възстановени.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно - че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за В. Р. П., с ЕГН-********** и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
4. Страните се съгласяват разноските по делото на основание чл. 189, ал. 3
от НПК, в общ размер на 442 лв. бъдат заплатени от на подсъдимия В. Р.
П., с ЕГН - **********.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД № 4759/2024 г., по описа на Софийски градски съд,
НО, 6-ти състав, да бъде прекратено.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Подсъдимият В. Р. П.-ЕГН: **********, българин, българско гражданство,
неженен, образование-средно, осъждан, с адрес гр. София, ж.к. ****, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
4
На 20.02.2023г., в 10,23 часа в гр.София, във фотостудио, находящо се на
бул.“****, използвал платежен инструмент – банкова дебитна карта с № ****,
издадена от „Банка ДСК“ АД, с която заплатил 4 бр. фотоснимки на стойност
14.90 /четиринадесет лева и деветдесет стотинки/ без съгласието на титуляра
З. В. А. - ЕГН**********- Престъпление е по чл.249, ал.1 от НК
и за това, че:
На 20.02.2023 г., около 09.50 часа в гр.София, по маршрута от ж.к.
“Банишора“ до бул. „Ал.Стамболийски“ №101, в тролейбус №1, при условията
на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи: дамско портмоне в син цвят
на стойност 4.50 лв. /четири лева и петдесет стотинки/, съдържащо банкова
карта от „Банка ДСК“ АД, банкова карта от „ОББ“ АД, лична карта, от
владението на З. В. А., ЕГН**********, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои. - Престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. 194,
ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б. „А“ и б. „Б“ от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на подсъдимия В. Р. П. - ЕГН: **********,
българин, българско гражданство, неженен, образование-средно, осъждан, с
адрес гр. София, ж.к. ****,, да бъде наложено наказание:
На основание чл. 249, ал.1 от НК. – „Лишаване от свобода“ за срок
ЕДНА ГОДИНА при първоначално „Строг“ режим.
На основание чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал.1 б. „А“ и
б. „Б“ от НК – „Лишаване от свобода“ за срок ЕДНА ГОДИНА при
първоначално „Строг“ режим, като на основание чл. 23, ал. 1 от НК се
определя едно общо наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА / 1 година/
„Лишаване от свобода“, при първоначално „Строг“ режим.
ПРОКУРОР:...............................
/Б. Б./
ЗАЩИТНИК:............................
/ адв. М./
5
ПОДСЪДИМ:...................
/ В. Р. П. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният В. Р. П. - ЕГН: **********, българин, българско
гражданство, неженен, образование-средно, осъждан, с адрес гр. София, ж.к.
****,
Д е к л а р и р а м,
че съм съгласен с условията на споразумението за прекратяване на
наказателното производство по реда на Глава Двадесет и девета от НПК по
НОХД № 4759/2024 г. – 6-ти наказателен състав СГС, разбирам всички негови
последици, както и че Определението на Съда, с което се одобрява, не
подлежи на обжалване, доброволно съм го подписал и съм съгласен делото да
не се разглежда по общия ред, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б“В“ от ЗИНЗС.
ПОДСЪДИМ:
/ В. Р. П. /
Съдът намира следното:
Същото е постановено при условията на чл. 55 от НК и по отношение на
размер на наложеното наказание, въпреки, че подсъдимият е с изключително
обременено съдебно минало, не може да не бъде отчетено и обстоятелството,
че същият е започнал работа, в която връзка е представена препоръка от
местоработата и становище, че изпълнява трудовите си задължения
старателно, отговорен служител е и поддържа добър контакт с колегите си в
екипа. Успоредно с това, се представи и служебна бележка, съгласно която е
видно, че причинените имуществени вреди, които не са във висок размер са
6
възстановени.
Ето защо и съобразявайки целите, които законодателят е предвидил в чл.
36 от НК, съдът намира, че биха могли да бъдат постигнати и с този размер на
наказание, поради което и счита, че така внесеното споразумение не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено.
Ето защо съдът намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП – прокурор Б.
Б. и защитника на подсъдимия В. Р. П. - адв. Д.М., СПОРАЗУМЕНИЕ за
решаване на въпроса с наказателната отговорност на подсъдимия В. Р. П. с
ЕГН: ********** за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№ 4759 по описа за 2024 г., по описа на СГС, НО, 6 – ти състав, досъдебно
производство № 389/2023 г., по описа на 03 РУ – СДВР, пр. пр. № 9931/2023 г.,
по описа на Софийска градска прокуратура по отношение на него, със
съдържание, посочено по-горе в протокола.
Предвид наличието на предпоставките на чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4759 по описа
за 2024 г., по описа на СГС, НО, 6 – ти състав, досъдебно производство №
389/2023 г., по описа на 03 РУ – СДВР, пр. пр. № 9931/2023 г., по описа на
Софийска градска прокуратура по отношение на подсъдимия В. Р. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не може да се обжалва или протестира.
Съдебното заседание приключи в 12.45 часа.
Председател: _______________________
7
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8