Определение по дело №483/2020 на Софийски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.София, 04.01.2021 г.

 

 

            Софийски окръжен съд, наказателно отделение, в закрито съдебно заседание, проведено на четвърти януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав :

 

   Председател: НЕДЯЛКА НИКОЛОВА

                                                                              Членове: КРИСТИНА ТОДОРОВА                               

                            АНЕЛИЯ ИГНАТОВА

  

като разгледа докладваното от съдия Тодорова В.Н.О.Х.Д. Nо 483 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното :

 

 

            Производството е по чл.318 и сл. от НПК.

Образувано е по въззивен протест на прокурор при Районна прокуратура – гр.С. срещу присъда № 155/03.12.2019 г. на Районен съд – гр.С., постановена по н.о.х.д. № 735/2018 г. по описа на същия съд.

Настоящият съдебен състав на СОС, като съобрази изложеното във въззивния протест, материалите по делото, както и разпоредбата на чл.320 и сл. от НПК, намери следното:

Първоинстанционният съд не е изпълнил задължението си да осигури възможност на всички страни по делото да се запознаят с мотивите към постановената присъда, като ги уведоми за изготвянето на последните. В частност, не са били положени необходимите съгласно НПК процесуални усилия за връчване на съобщение за изготвените мотиви към обжалваната присъда на подсъдимото по делото лице В.П.Т.. Изпратеното до адреса на същия съобщение се е върнало с уведомление от км.наместник на с.Г., че лицето се намира в чужбина. Без да провери надлежно посочения факт и съответно при неговото положително установяване, без да направи опит за връчване на съобщението на лицата, посочени в разпоредбата на чл.180 ал.2 от НПК, съдията от първостепенния съд е пристъпил направо към връчването му на защитника на подсъдимия. По идентичен начин РС С. е подходил и по отношение съобщаването на подсъдимия за постъпилия въззивен протест срещу първоинстанционната присъда – чл.321 НПК. Този пропуск на районния съд е възпрепятствал възможността на заинтересована страна в наказателното производство подробно и в съответствие с разпоредбата на чл.322 от НПК да изложи възраженията по протестирания съдебен акт.

С оглед на гореизложените съображения, настоящата инстанция намира, че съдебното производство пред СОС следва да се прекрати, а делото да се върне на Районен съд – гр.С. за изпълнение на дадените указания. След изпращане на съобщения за изготвените мотиви до всички страни по делото /в случая до подсъдимия/, следва да се изпълни процедурата по чл.321 и чл.322 от НПК – преписи от протеста  на РП С. и допълнението към протеста следва да се връчат на подсъдимия, с указанието за възможностите му по чл.322 НПК и едва след връщане на полученото съобщение от тази страна, делото следва да се изпрати на СОС за произнасяне.

Воден от горното, С. окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

           

            ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по в.н.о.х.д.№ 483/2020 година по описа на С. окръжен съд.

            ВРЪЩА делото на РС гр.С. за изпълнение на дадените указания в обстоятелствената част на настоящото определение, след което делото да се изпрати на СОС.

            Определението е окончателно.

 

 

 

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ :                     

 

 

 

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.               

 

 

                                                                                            2.