ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1463
14.07.2022г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, VII- ми състав, в закрито съдебно заседание, на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕЛИН Н.
като разгледа докладваното от председателя адм.д.№485/2021г. по описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:
С решение №220/17.05.2022г. постановено по адм. дело №485/2021г. Административен съд Плевен е отхвърлил исковата молба предявена от л.св.Р.Я.П., изтърпяващ наказание “доживотен затвор“ в затвора Белене, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София на основание чл.З от ЗИНЗС, с която се претендира присъждане на обезщетение в общ размер на 1 000 000лв., за причинени неимуществени вреди от действия и/или бездействия на затворническата администрация в Затвора Белене, изразяваща се в липса на медицински грижи за периода от 21.12.2012 г. до 30.09.2020 г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на завеждане на исковата молба 30.09.2020 година до окончателното изплащане на сумата.
Със същото решение е оставил без уважение искането на процесуалния представител на ответника за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Против горното решение е постъпила касационна жалба от юрисконсулт П.П. - процесуален представител на Главна дирекция “Изпълнение на наказанията“, в частта, в която АС- Плевен е оставил без уважение искането на ответника за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. С жалбата е направено искане на основание чл.84, ал.1 от ТПК, във вр. с чл.144 от АПК ответника да бъде освободен от държавна такса.
Искането за освобождаване от държавна такса е неоснователно.
Съгласно чл.227а, ал.2 от АПК Държавна такса по производството не се внася от прокуратурата за подаване на протест, както и от граждани, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги платят. Разпоредба на чл. 227а, ал. 2 АПК въвежда възможност за освобождаване от държавна такса само за гражданите, а не държавните и общинските организации и за други лица, осъществяващи публични функции.
Разпоредбата на чл. 84, ал. 1 от ГПК, съгласно която освобождават се от държавна такса държавата и държавните учреждения, освен по искане за частни държавни вземания и права върху вещи – частна държавна собственост е обща, поради което не е приложима.
Ето защо искането на ответника за освобождаване от държавна такса в касационното производство следва да бъде оставено без уважение, а ГДИН следва да заплати дължимата по силата на чл. 227а, ал. 1 изр. първо от АПК държавна такса за образуване на производството по Глава дванадесета от АПК в размер на 70,00 лв. по сметка на АС – Плевен.
Съгласно чл. 213а, ал.1 от АПК, ако касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 213 от АПК, с разпореждане същата се оставя без движение и на оспорващия се изпраща съобщение да отстрани нередовностите в 7 - дневен срок от получаването му.
Указва на оспорващи, че когато нередовностите не се отстранят в указания срок, касационната жалба ще бъде върната.
Водим от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на ГДИН за освобождаване от държавна такса.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба от юрисконсулт П.П. – процесуален представител на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ против решение № 220/17.05.2022 г. постановено по адм. дело № 485/2021 г. на Административен съд Плевен и УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 7 – дневен срок от съобщението да отстрани следните нередовности по подадената жалба:
Да заплати държавна такса н размер на 70,00 лв. по сметка на Административен съд Плевен и да представи платежния документ по делото.
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако не поправи в срок посочената нередовност, жалбата му ще бъде върната на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК.
Определението в частта, в която е оставено без уважение искането за освобождаване от държавна такса подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от получаването му пред тричленен състав на Административен съд Плевен.
СЪДИЯ:/П/