№ 192
гр. Ботевград, 26.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Н. П. П.
при участието на секретаря М. К. П.
като разгледа докладваното от Н. П. П. Административно наказателно дело
№ 20221810200289 по описа за 2022 година
Образувано е по жалба от „С.-**“ ЕООД, срещу Електронен фиш /ЕФ/
Серия Г № 0025293, издаден от ОДМВР С., с който на основание чл. 638, ал.
4, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 461, т. 1 от Кодекса за застраховането КЗ/ на
жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 2000,00 /две
хиляди/ лева за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ.
С жалбата се иска отмяна на ЕФ, тъй като жалбоподателя не е извършил
нарушение, имал е сключена застраховка „Гражданска отговорност“.
В съдебно заседание жалбоподателят, нередовно призован, не се явява.
Изпраща процесуален представител пълномощник – адв. П. от САК, който
поддържа жалбата и моли ЕФ да бъде отменен.
Въззиваемата страна – ОДМВР С., редовно призована, не изпраща
представител.
Съдът, като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните
по делото доказателства и наведените доводи, приема за установено от
фактическа страна следното:
От електронен фиш серия Г № *******, се установявя, че на 28.12.2020
г., в 15,57 часа, в област Софийска, ПВ Ботевград, на АМ Хемус с посока на
движение от ВПII-17 към АМ Хемус, е установено нарушение на Кодекса за
застраховането /КЗ/, извършено от МПС „Ф.Д.“ с рег. № ********,
собственост на „С.-**“ ЕООД, ЕИК *********, със законен представител П.
Т. И., заснето с автоматизирано техническо средство/система АТСС № ARH
CAM S1 11743с1, насочено към гр. Ботевград, поради което и на основание
чл. 638, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 461, т. 1 от КЗ на жалбоподателя е
наложена имуществена санкция в размер на 2000,00 /две хиляди/ лева за
1
нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ.
Съгласно справка за собственост на МПС към 28.12.2020 г. собственик
на МПС – специален автомобил „Ф.Д.“ с рег. № ********, е „С.-**“ ЕООД,
ЕИК *********.
От извършената проверка в сайта на "Г.ф." относно наличието на
сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" за посочения
автомобил, е установено, че за МПС „Ф.Д.“ с рег. № ********, собственост
на „С.-**“ ЕООД, ЕИК *********, със законен представител П. Т. И., към
29.12.2020 г. има активна задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите, сключена в ЗК „Л.и.“ АД, с начална дата на
покритие 06080.2020 г. и крайна дата на покритие 05.08.2021 г.
Описаната фактическа обстановка съдeбният състав установи въз
основа на събраните по делото доказателствени материали: ЕФ Серия Г № №
00*******, жалба от П. Т. И., Заповед № 8121з-172/29.02.2016 г. относно
утвърждаване образци на електронни фишове, справка за собственост на
МПС, Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126,
справка от "Г.ф.", застрахователна полица № BG/22/120002142442/03.08.2020
г. на ЗК „Л.и.“ АД.
Настоящият съдебен състав изцяло кредитира събраните по делото
писмени доказателства, тъй като същите са непротиворечиви в своята цялост
и изясняват фактическата обстановка по начина, възприет от съда, като не се
налага по-подробното им обсъждане (по арг. от чл. 305, ал. 3, изр. 2 НПК, вр.
чл. 84 ЗАНН).
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
Жалбата се явява процесуално допустима – подадена е от надлежно
легитимирано лице, и тъй като няма данни кога е връчен ЕФ, съдът приема,
че жалбата е подадена в рамките на 14-дневния срок за обжалване по чл. 647,
ал. 3 КЗ, вр. чл. 189, ал. 8 ЗДвП и е насочена срещу обжалваем
административнонаказателен акт.
Разгледана по същество жалбата се явява основателна.
Задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите по раздел ІІ, буква "А", т. 10. 1 от приложение № 1 от КЗ е
въведена с нормата на чл. 461, т. 1 от КЗ. Разпоредбата на чл. 483, ал. 1, т. 1 от
КЗ въвежда задължение да сключи договор за застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите всяко лице, притежаващо МПС, което е
регистрирано на територията на Република България и не е спряно от
движение.
Правното основание за издаване на електронния фиш е разпоредбата на
чл. 638, ал. 4 от КЗ, според която "когато с автоматизирано техническо
средство или система е установено управление на моторно превозно средство,
за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, на собственика
на моторното превозно средство се налага глобата или имуществената
2
санкция по ал. 1. Съгласно разпоредбата на чл. 638, ал. 1 от КЗ "на лице по чл.
483, ал. 1, т. 1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага: 1.
глоба от 250 лв. - за физическо лице; 2. имуществена санкция от 2000 лв. - за
юридическо лице или едноличен търговец".
Съгласно чл. 647, ал. 3 от КЗ, когато с автоматизирано техническо
средство или система е установено и заснето управление на моторно превозно
средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се
издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител при
условията и по реда, предвидени в Закона за движение по пътищата.
В случая от представените по делото доказателства безспорно се
установява, че жалбоподателят „С.-**“ ЕООД е изпълнил задължението си по
чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, и е сключил задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите за притежаваното МПС – специален
автомобил „Ф.Д.“ с регистрационен номер ********, което се потвърждава от
направената справка в сайта на "Г.ф." и от представената от жалбоподателя
застрахователна полица № BG/22/120002142442/03.08.2020 г. на ЗК „Л.и.“
АД, с начална дата на покритие 06.08.2020 г. и крайна дата на покритие
05.08.2021 г. С издадения ЕФ Серия Г № № *******, на жалбоподателя се
вменява нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ, извършено на 28.12.2020 г.,
която дата попада в обхвата на сключената задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“, поради което жалбоподателя не е извършил
вмененото му нарушение и издадения ЕФ като незаконосъобразно издаден
следва да бъде отменен.
По разноските:
При този резултат от оспорването, право на разноски има
жалбоподателят, който е заявил такова искане. На основание чл. 143, ал. 1
АПК сторените от жалбоподателя в хода на производство разноски в размер
на 300,00 лева следва да бъдат възложени в тежест на ответната страна.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия Г № 0025293, издаден от ОДМВР С.,
с който на основание чл. 638, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 461, т. 1 от Кодекса
за застраховането /КЗ/ на „С.-**“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от
П. Т. И. с адрес гр. С., кв. М.д., ул. ***-та № ***, е наложена имуществена
санкция в размер на 2000,00 /две хиляди/ лева за нарушение на чл. 483, ал. 1,
т. 1 от КЗ, като незаконосъобразен.
ОСЪЖДА ОДМВР С., на основание чл. 143, ал. 1 АПК ДА ЗАПЛАТИ
на „С.-**“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от П. Т. И. с адрес гр. С.,
кв. М.д., ул. ***-та № ***, сумата от 300,00 лева /триста/ лева,
представляваща разноски в производство.
3
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба, по реда на АПК
пред Административен съд С. област в 14 - дневен срок от съобщаването му
на страните.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
4