№ 937
гр. Бургас, 14.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
СъдебниЙ. Л. С.
заседатели:С. Б . Г.
при участието на секретаря Д. Михайлова
в присъствието на прокурора С. Ст. И.
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Частно наказателно
дело № 20252120201112 по описа за 2025 година
Осъденият Р. С. Ц., редовно призован, се явява лично, доведен от органите
на РД „Охрана“ от Затвора Бургас.
Явява се определеният служебен защитник адв. В. Ж., редовно призован.
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор С. С..
ОСЪДЕНИЯТ Ц.: Съгласен съм да ме представлява адв. В. Ж..
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ
на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на
осъдения Р. С. Ц..
НАЗНАЧАВА адв. В. Ж. за служебен защитник на осъдения Р. С. Ц. по НЧД
№ 1112/2025г. по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
1
ОСЪДЕНИЯТ Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:
Р. С. Ц. – роден на ***, ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдията-докладчик докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение.
АДВ. Ж.: Запознат съм с предложението.
ОСЪДЕНИЯТ Ц.: Получил съм препис от предложението на прокурора за
определяне на общо наказание преди повече от седем дни.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото,
както и представените такива в днешно съдебно заседание.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло предложението, направено от БРП за
кумулиране на наказанията по присъдите, подробно упоменати в предложението. Тъй
като деянията, за които е осъдено лицето, са извършени преди да е имало влязла в
сила присъда за което и да е от тях, следва да му бъде наложено едно общо най-тежко
наказание за срок от три години и шест месеца при първоначален строг режим, както и
2
да се изтърпяната част от присъдите, включени в съвкупността и времето, през което е
бил задържан. Моля да увеличите общото наказание на основание чл. 24 НК до общ
размер от три години и осем месеца, като съобразите, че Ц. е многократно осъждан за
тежки умишлени престъпления и макар и алтернативно, законът дава възможност да
се прецени още веднъж обществената опасност на самия деец.
АДВ. Ж.: Споделям казаното от представителя на държавното обвинение.
Деянията са извършени от моя подзащитен в периода 12.04.2023г. до 24.08.2023г.,
всяко едно от деянията е извършено преди да е имало влязла в сила присъда, за това са
налице основанията на чл. 23 и чл. 25 НК за определяне на общо наказание. В случая
това е наказанието по НОХД № 1751/2024г., като са налице основанията за приспадане
на изтърпяната част от наказанията по НОХД № 4309/2023г. и НОХД № 289/2024г.,
общо в размер на една година и пет месеца. От справката се вижда, че това наказание
е изтърпяно на 28.10.2024г. и остава да се изтърпи наказанието по НОХД №
1751/2024г. в размер на три години и шест месеца. Като служебен защитник не
поддържам искането за увеличаване на общото наказание и моля да не уважавате това
искане на БРП.
ОСЪДЕНИЯТ Ц.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.
ДАВА последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ Ц.: Нямам претенции по искането на прокуратурата. Ако съдът
сметне, че три години и осем месеца ще ме поправят повече вместо три години и шест
месеца, но за мен е безмислено. Ожених се, имам дъщеря, просто ви моля да не ми
увеличавате наказанието. Знам, че съм виновен, знам, че съм рецидивист, но на всеки
може да му дойде акъла на 40, така да се каже.
СЪДЪТ обяви, че се оттегля на съвещание за постановяване на
определението, което ще бъде обявено в 14.15 часа.
Съдът след съвещание, след като съобрази събраните по делото доказателства,
доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 вр.
чл. 23, ал. 1 от НК и е образувано по предложение на представител на БРП за
групиране и определяне на общо наказание по влезли в сила присъди.
Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства, установи, че лицето
Р. С. Ц., ЕГН ********** е осъждано, като предложението на БРП касае следните
осъждания:
3
1. С Протоколно определение № 519/25.10.2023 г. за одобряване на споразумение
по НОХД № 4309/2023 г. на PC - гр. Бургас, влязло в законна сила на 25.10.2023
г., е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 5
/пет/ месеца, за деяние извършено в периода от 17.8.2023 г. до 18.8.2023 г.
2. С Протоколно определение № 170/27.3.2024 г. за одобряване на споразумение по
НОХД № 289/2024 г. на PC гр. Бургас е осъден на наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, за престъпление
извършено на 23-24.4.2023 г. Влязло в сила на 27.3.2024 г.
3. С присъда № 134/30.7.2024 г. по НОХД №1751/2024 г. на Районен съд - гр.
Бургас, потвърдена с Решение № 269/21.10.2024 г., по ВНОХД № 1258/2024 г. на
Окръжен съд - гр. Бургас, е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца, за престъпление извършено за времето от
12.4.2023 г. до 19.4.2023 г. Присъдата е влязла в сила на 21.10.2024г.
4. С Протоколно определение № 155/24.3.2025г. за одобряване на споразумение по
НОХД № 1019/2025 г. на PC гр. Бургас е осъден на наказание „лишаване от
свобода“ за срок от една година и шест месеца, за престъпление извършено на
24.6.2023 г. Споразумението е влязло в сила на 24.3.2025 г.
Съдът провери приложимостта на чл. 23 и чл. 25 от НК, като съпостави от
една страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените присъди, а от
друга страна - датите на влизане в сила на всяко от осъжданията. Установява се, че
деянията по посочените дела са извършени преди за което и да е от тях да е имало
влязла в сила присъда и доколкото са наказани с отделни съдебни актове, са налице
предпоставките по чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 и ал.3 от НК наказанията по тези
осъждания да бъдат групирани, като на осъдения Ц. бъде определено и наложено едно
общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода” за
срок от три години и шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим.
Настоящият съдебен състав намира, че така определеното общо най-тежко
наказание за формираната съвкупност не следва да се увеличава по реда на чл. 24 от
НК. По-строгото санкциониране по този ред е само правна възможност и не е
задължително, още повече че осъденият се е признал за виновен и е сключил
споразумения за повечето от деянията, включени в съвкупността. Съдът намира, че
така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години и
шест месеца би изпълнило целите на индивидуалната и генералната превенция,
визирани в разпоредбата на чл. 36 НК, поради което предложението на Районна
прокуратура Бургас в тази част следва да бъде оставено без уважение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 23, ал. 1
и ал.3 и чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения Р. С. Ц., ЕГН **********, едно общо
наказание измежду наложените такива по НОХД № 4309/2023г., НОХД № 289/2024г.,
4
НОХД № 1751/2024г. и НОХД № 1019/2025г., всички описа на PC - Бургас, в размер
на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок ТРИ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал.2 от НК изтърпяната част от наказанията по
присъдите, включени в съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК времето, през което осъденият Ц. е бил
задържан по ЗМВР или НПК по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.
ОСТАВЯ без уважение искането на прокурора за увеличаване на общото най-
тежко наказание.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 15-дневен срок,
считано от днес, пред БОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5