Р Е
Ш Е Н
И Е
В
ИМЕТО НА НАРОДА
№ / 2013г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, втори състав, в публично заседание на дванадесети юни, през две
хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА П.
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ХРИСТОВА
КОНСТАНТИН ИВАНОВ
При
участието на секретаря Я.П., като разгледа докладваното от съдия МАРИАНА
ХРИСТОВА в.гр.дело № 1474 по описа за 2013г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството
е въззивно. Образувано е по жалба на С.Г.Г. срещу Решение № 4519/11,11,2012г.
постановено по гр.д. № 15066/2011г. по описа на ХІV-ти състав на Варненският районен съд както следва:
-
В ЧАСТТА, в която на бащата С.Г.П. е определен режим на лични
отношения с децата А.С.П. и Б.С.П., а именно: до навършване на тригодишна
възраст на децата в присъствието на майката всяка първа и трета събота и неделя
от месеца от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя и 15 /петнадесет/ дни
през лятото, с право децата да преспиват при бащата при осъществяване на
посочения режим на лични отношения, а след навършване на тригодишна възраст на
децата без присъствието на майката всяка първа и трета събота и неделя от
месеца от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, общо пет дни за Коледните
и Новогодишните празници и един месец през лятото когато майката не ползва
платен годишен отпуск, с право децата да преспиват при бащата при
осъществяване на посочения режим на лични отношения;
-
В ЧАСТТА, в която исковете и за
заплащане на издръжка от бащата С.Г.П. в
полза на всяко от децата А.С.П. и Б.С.П., е отхвърлен всеки за сумата 20,00лв.,
представляваща разлика над присъдените за всяко от децата по 80,00лв., до общо
претендираните за всяко от децата по 100,00лв., считано от влизане на решението
в сила, с падеж 5-то число на месеца за който се дължи издръжката, ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на законно основание
за нейното изменение или прекратяване;
-
В ЧАСТТА, в която С.Г.П. е осъден да
заплаща считано от влизане в сила на решението, в полза на всяко от децата А.С.П.
и Б.С.П. издръжка в размер на по 80,00
/осемдесет/ лв месечно, с падеж 5-то число на месеца
за който се дължи издръжката ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска до настъпване на законно основание за нейното изменение или
прекратяване.
Въззивникът
инвокира доводи за неправилност на решението и
претендира отмяната му в обжалваните части.
Въззиваемият
С.Г.П.
излага становище за неоснователност на жалбата.
Предмет
на разглеждане в производството е и частна жалба вх. № 8027/01,04,2013г. от С.Г.П.,
срещу Определение № 3702/07,03,2013г., с което е осъден да заплати на С.Г.Г.
сумата 277,00лв., представляващи сторените в производството пред ВРС съдебни
разноски.
Въззивникът
С.Г.П. излага становище за неправилност на определението и претендира неговата
отмяна.
Въззиваемата
С.Г.Г. излага становище за неоснователност на частната жалба.
В исковата молба С.Г.Г.
твърди, че с ответника С.Г.П. са родители на децата А.С.П. и Б.С.П., родени на
20,05,2011г. Твърди, че двамата нямат сключен брак и са във фактическа раздяла
от 27,08,2011г., от когато сама полага грижи за децата.
Претендира
да и бъдат предоставени родителските права, определен режим на личен контакт на
бащата с децата и издръжка по 100,00лв. за всяко от тях.
В
частта за родителските права решението не е обжалвано и е влязло в сила.
Ответникът
С.Г.П. претендира да бъде определен разширен режим на личен контакт, като му
бъде дадена възможност да вижда и взема децата с преспиване, без присъствието
на майката. Не оспорва иска за издръжка до размер на по 60,00лв. за всяко от
децата.
Съдът
след като съобрази
предметните предели на въззивното производство очертани
с въззивната жалба, възраженията на страните и всички
доказателства по делото, прие за установено от фактическа страна и формира
следните правни изводи:
Не
е спорно между страните и съдът въз основа социалните доклади на ОЗД към
Дирекция „Социално подпомагане” Варна и гр.Долни
чифлик приема за установено, че бащата притежава небходимите
родителски качества и е в състояние да осигури необходимите битови условия,
включително и при преспиване, за осъществяване на контакти с децата в
собственото си жилище в гр.Варна, както и може да разчита при отглеждането на
помощта на трети лица – родителите си.
Не
е спорно и видно от доказателствата по делото майката живее в ************.
Съгласно
социалните доклади и обясненията на социалният работник в о.с.з.
в интерес на децата е свиждания с бащата да се осъществяват възможно най често.
В техен интерес е те да бъдат предвидени с преспиване, т.к.
пътуването от населеното място, където живее майката до това, където живее
бащата ще бъде уморително за тях. От докладите е видно и, че децата ще имат
нужда от период на адаптация, за да се осъществи преспиване в домът на бащата,
без присъствието на майката, за което последната следва да окаже съдействие.
Видно е и, че в интерес на децата с оглед осъществяване на плавна, безболезнена
адаптация към осъществяване на контакт с преспиване в домът на бащата, е месец
– два в началото контактите да бъдат без преспиване.
С
оглед ниската възраст на децата и обстоятелството, че те се отглеждат
изключително от майката, при което бащата обективно не е в състояние да осигури
стабилна емоционална връзка с тях съдът намира, че в интерес на децата е до
навършване на тригодишна възраст контактите с бащата да се осъществяват всяка
първа и трета събота от месеца, от 9,00ч. до 17,00ч., без присъствието на
майката, като бащата ги взема в определеният начален час от домът на майката и
ги връща в определеният краен час в домът на майката. Предвид установената
фактическа раздяла между страните и обострените им
отношения, определяне на режим с преспиване в домът на бащата в присъствието на
майката е неподходящ. В случай, че пътуването до домът на бащата е уморително
за децата то в техен интерес е контактите с бащата да се осъществяват в
населеното място обитавано от майката.
След
навършване на тригодишна възраст на децата контакта с бащата следва да се
осъществява всяка първа и трета събота и неделя от месеца с преспиване, от от 9,00ч. в събота до 17,00ч. в неделя, без присъствие на
майката.
На
бащата следва да бъде дадена възможност да вижда и взема децата до навършване
на тригодишна възраст в денят след Коледа, както и в денят след Нова година, от
9,00ч. до 17,00ч., без присъствието на майката, като бащата ги взема в
определеният начален час от домът на майката и ги връща в определеният краен
час в домът на майката.
След
навършване на тригодишна възраст на децата следва да му бъде дадена възможност
да ги вижда и взема за два дни след Коледа и за два дни след Нова година, от от 9,00ч. на първия до 17,00ч. на вторият ден, с
преспиване, без присъствието на майката, както и един месец през лятото, когато
майката не ползва отпуск.
Следва
да се отбележи, че майката е тази, която е необходимо да окаже съдействие за
адаптиране на децата към срещите с бащата в непозната обстановка, включително с
преспиване без нейно присъствие, както и, че при наличие на предпоставките за
това определеният режим на контакт подлежи на изменение по установеният ред.
Не
е спорно между страните и от доказателствата по делото е видно, че майката
получава месечен доход в размер на 663,50лв., 318,50лв. от които от наем на
собствен имот. Бащата реализира доход в размер на 820,00лв. – възнаграждение за
труд. Заплащаните суми за погасяване на кредити са без значение, т.к. кредитите са за задововоляване
на лични нужди.
Не
е спорно и съдът приема за установено, че последните месеци бащата е изплащал
издръжка в полза на децата общо 280,00лв. от месец юли 2012г.
При
това положение, като съобрази възрастта, пола на децата, липсата на твърдяни и доказани изключителни нужди за същите, размера
на месечно реализираният доход на всеки от родителите, заплащаните от бащата в
последните месеци суми за издръжка и обществено икономическата обстановка в
страната съдът намира, че общият размер на месечната издръжка за всяко от
децата е по 180,00лв. От тази сума бащата следва да заплаща по 100,00лв.
месечно за всяко от децата, а майката съответно по 80,00лв. Преимущественото
отношение на бащата е обусловено от факта, че майката е тази, която полага
непосредствените грижи за отглеждането и възпитанието им.
Поради
несъвпадане изводите на настоящата инстанция с тези
на първоинстанционният съд решението следва да бъде отменено в обжалваните
части и вместо него постановено ново, в изложеният смисъл, като издръжката бъде
присъдена от датата на предявяване на иска, ведно със законната лихва върху нея
до окончателното и изплащане, до настъпване на законна причина за изменението
или прекратяването и.
Издръжката
се дължи от датата на предявяване на иска. Затова, като е присъдил такава
считано от влизане на решението в сила, съдът е постановил незаконосъобразен
акт.
Предвид
изхода от спора С.Г.П. следва да бъде осъден да заплати по сметка на
Варненският окръжен съд сумата 57,60лв., представляваща държавна такса по иска
за издръжка в уважената в настоящата
инстанция част.
Поради
изхода от спора С.Г.П. следва да бъде осъден да заплати на С.Г.Г., в качеството
на майка и законен представител на децата А.С.П. и Б.С.П., сумата 250,00лв.,
представляваща сторените в производството пред Варненският окръжен съд съдебни
разноски.
Като
прегледа преписката по първоинстанционното дело съдът установи, че С.Г.Г., в
качеството на майка и законен представител на децата А.С.П. и Б.С.П., не е представила списък за разноски преди
заседанието проведено на 09,10,2012г., в което са приключили устните прения и
делото е обявено за решаване. Списък е представен едва с писмените бележки,
след обявяване на делото за решаване, с молба от 15,10,2012г. При това
положение С.Г.Г., в качеството на майка и законен представител на децата А.С.П.
и Б.С.П., няма право да иска изменение
на постановеното решение в частта за разноските. Затова молбата и за изменение
обективирана във въззивната жалба е недопустима. Обжалваното Определение №
3702/07,03,2013г., с което ВРС се е поризнесъл по
същество по молбата за изменение на С.Г.Г. обективирана във въззивната жалба,
подлежи на обезсилване. Производството по молбата за изменение следва да бъде
прекратено.
По
изложените съображения, съдът
Р
Е Ш И:
ОТМЕНЯ Решение
№ 4519/11,11,2012г. постановено по гр.д. №
15066/2011г. по описа на ХІV-ти състав на Варненският
районен съд както следва:
-
В
ЧАСТТА, в която на бащата С.Г.П.
е определен режим на лични отношения с децата А.С.П. и Б.С.П., а именно: до
навършване на тригодишна възраст на децата в присъствието на майката всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в
неделя и 15 /петнадесет/ дни през лятото, с право децата да преспиват при
бащата при осъществяване на посочения режим на лични отношения, а след
навършване на тригодишна възраст на децата без присъствието на майката всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в
неделя, общо пет дни за Коледните и Новогодишните празници и един месец през
лятото когато майката не ползва платен годишен отпуск, с право децата да преспиват
при бащата при осъществяване на посочения режим на лични отношения;
-
В ЧАСТТА, в която исковете на С.Г.Г., в
качеството на майка и законен представител на децата А.С.П. и Б.С.П., за заплащане на издръжка от бащата С.Г.П. в полза на всяко от децата А.С.П. и Б.С.П., е
отхвърлен всеки за сумата 20,00лв., представляваща разлика над присъдените за
всяко от децата по 80,00лв., до общо претендираните за всяко от децата по
100,00лв., считано от влизане на решението в сила, с падеж 5-то число на месеца
за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване;
-
В ЧАСТТА, в която С.Г.П. е осъден да
заплаща считано от влизане в сила на решението, в полза на всяко от децата А.С.П.
и Б.С.П. издръжка в размер на по 80,00
/осемдесет/ лв месечно, с падеж 5-то число на месеца
за който се дължи издръжката ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване,
И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА.
ОПРЕДЕЛЯ режим
на личен контакт на бащата С.Г.П. ЕГН **********,***, с децата А.С.П. ЕГН ********** и Б.С.П. ЕГН **********, действащи чрез своята майка и законен представител С.Г.Г. ЕГН **********,***, както следва:
-
до навършване на тригодишна възраст на
децата дава възможност на бащата С.Г.П. да ги вижда и взема всяка първа и трета
събота от месеца, от 9,00ч. до 17,00ч., както и в денят след Коледа и в денят
след Нова година, от 9,00ч. до 17,00ч., без присъствието на майката, като
бащата ги взема в определеният начален час от домът на майката и ги връща в
определеният краен час в домът на майката;
-
след навършване на тригодишна възраст
на децата дава възможност на бащата С.Г.П. да ги вижда и взема всяка първа и
трета събота и неделя от месеца с преспиване, от от
9,00ч. в събота до 17,00ч. в неделя, за два дни след Коледа и за два дни след
Нова година, с преспиване, от 9,00ч. на
първия до 17,00ч. на вторият ден, без присъствието на майката, като бащата ги
взема в определеният начален час от домът на майката и ги връща в определеният
краен час в домът на майката, както и един месец през лятото, когато майката не
ползва отпуск, като бащата ги взема от домът на майката и ги връща в домът на
майката.
ОСЪЖДА С.Г.П. ДА ЗАПЛАЩА в
полза на всяко от децата А.С.П. и Б.С.П., действащи чрез своята
майка и законен представител С.Г.Г., месечна издръжка от по 20,00 /двадесет/лв.,
представляваща разлика над присъдените за всяко от децата по 80,00лв., до общо
претендираните за всяко от децата по 100,00лв., считано от датата на
предявяване на исковете – 10,10,2011г., с падеж 5-то число на месеца за който
се дължи издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, до
настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА С.Г.П. ДА ЗАПЛАЩА в
полза на всяко от децата А.С.П. и Б.С.П., действащи чрез своята
майка и законен представител С.Г.Г., месечна издръжка от по 80,00 /осемдесет/лв.,
представляваща част от общо претендираните за всяко от децата по 100,00лв., с
падеж 5-то число на месеца за който се дължи издръжката, ведно със законната
лихва върху всяка закъсняла вноска, до настъпване на законно основание за
нейното изменение или прекратяване, считано от датата на предявяване на
исковете – 10,10,2011г.
ОСЪЖДА С.Г.П.
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Варненският окръжен съд сумата 57,60 /петдесет и седем, 0.6/лв., представляваща държавна
такса по исковете за издръжка в
уважената от въззивната инстанция част.
ОСЪЖДА С.Г.П.
ДА ЗАПЛАТИ в полза на децата А.С.П. и Б.С.П., действащи чрез своята
майка и законен представител С.Г.Г., сумата 250,00 /двеста и петдесет/лв.,
представляваща сторените в производството пред Варненският окръжен съд съдебни
разноски.
ОБЕЗСИЛВА Определение
№ 3702/07,03,2013г., постановено по гр.д. №
15066/2011г. по описа на ХІV-ти състав на Варненският
районен съд, И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ПРЕКРАТЯВА
производството по молбата на С.Г.Г., в
качеството на майка и законен представител на децата А.С.П. и Б.С.П., обективирана във въззивна жалба вх. №
30388/27,11,2012г., за изменение на Решение № 4519/11,11,2012г. постановено по гр.д. № 15066/2011г. по описа на ХІV-ти
състав на Варненският районен съд, в частта за разноските.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване в едномесечен срок от получаване на препис от същото от страните с
касационна жалба пред ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: