О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1235
17.06.2016 г., гр. Ямбол
Ямболският
районен съд ХV граждански състав
На 17.06
2016 година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
М. Христова
като
разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско
дело № 1221/2016 г. по описа на ЯРС,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, предявена от Д.И.И.
против П.Г.А., с която се претендира постановяване на решение, с което
родителските права по отношение на родените от съвместното съжителство на
страните деца – Г. А. и П.А. бъдат
предоставени на майката, при определено местоживеене на на
адреса на последната в гр. Ямбол, като на бащата бъде определен режим на лични
отношения с децата и бащата да бъде
осъден да заплаща на Д.И., в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете И. А., род.на *** г. , месечна издръжка в размер
от по 150 лв., както и издръжка за минало време за периода 01.03.2016 г.
-11.05.2016 г. от по 150 лв. - месечно. Представят се писмени доказателства.
Правят се доказателствени искания за разпит на
свидетели.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът
е депозирал отговор на исковата молба, с който оспорва единствено иска за
издръжка по размер, както и иска за издръжка за минало време като неоснователен.
Представя се писмено доказателство. Прави се искане за разпит на един свидетел.
Съдът, след като взе предвид, че
исковата молба е редовна, а предявените претенции – допустими, намира че делото
следва да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от страните писмени
доказателства са относими и следва да бъдат
допуснати. На страните следва да бъде предоставена възможност да доведе един свидетел
в с.з.
Предвид характера на настоящото
производство по делото следва да бъде
назначен социален доклад, който
да отговори какви са социално – битовите условия за отглеждане на децата в
жилищата на майката и бащата, както и какъв е родителския капацитет на двамата
родители.
Освен изложеното родителите следва
да се явят за изслушване в с.з.
Мотивиран от горното и на основание чл.
140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито заседание за 16.08.2016 г. от 10,00 часа, за която дата и час да
се призоват страните.
Допуска
представени с исковата молба и отговора писмени доказателства.
Предоставя възможност на страните да доведат по един
свидетел в с.з.
Да се уведоми за датата на с.з. Д „СП” – Ямбол, с указание за
задължението да изготви по делото писмен социален доклад относно родителските
качества на страните, условията, при които същите живеят, съобразявайки
разпоредбата на §1, т.5 от Закона за закрила на детето.
На основание
чл. 123, ал. 2 от СК указва на
родителите, че следва да се явят за изслушване в с.з.
Да се изиска от „ТРАНСПОРТЕС ГАРСЕ“ЕООД – гр. Елхово
удостоверение за доходите на ответника за период шест месеца преди датата на
исковата молба, както и относно броя и времетраенето на служебните му командировки за същия период, като на , като
му се укаже, че в случай на непредставяне, съдът може да му наложи глоба.
Съобщава
на страните проекта си за доклад на делото:
В ИМ се посочва, че от съвместното съжителство на
страните се родили децата Г. и И. Апостолови. През 2008 г. страните били във фактическ радяла,като преките грижи за детето Г. се
полагали от майката. След раждането на второто им дете нищо не се променило, а
ежедневните конфликти довели до окончателна раздяла през февруари 2016 г.
Децата били привързани към майката , която твърди да разполага с отлични
условия за отглеждането им . Иска се уважаване на исковете, както и присъждане
на разноски.
В депозирания отговор ответника оспорва изложените в
исковата молба обстоятелства. Признава, че децата се отглеждат от майката, като
предвид характера на работата му не оспорва иска за предоставяне на родителски
права. Счита, че следва да му бъде определен разширен режим на лични контакти,
по подробно изложени съображения. Моли с решението да бъде определено в случай
на отсъствието му режима на лични контакти да бъде осъществяван от неговите
родители. Оспорва иска за издръжка по размер, като сочи, че издръжка от 110 лв.
месечно би била съобразена, както с нуждите на детето, така и с възможностите
на родителя. Освен това бил заплащал издръжка за детето за претендирания
минал период, поради което и моли този иск да бъде отхвърлен.
Предявен е иск с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК
и чл. 149 СК.
Указва на
ищцата, че в нейна тежест е да установи, че притежава необходимите
родителски качества за отглеждането и възпитанието на децата , както и че
другата страна има възможност да заплаща претендираната
издръжка в поискания размер.
В тежест на ответника
е да установи твърдените от него факти и обстоятелства, включително
възможностите си да дава издръжка, както и че е давал издръжка за минало време,
като за последното обстоятелство не сочи доказателства.
Напътва страните към
сключване на съдебна спогодба или друг начин за доброволно уреждане на спора,
като им указва,че при приключване на делото със спогодба отношенията между тях се
определят на базата на общото им решение и взаимни отстъпки, както и че
държавната такса по иска е в размер на 2% от цената му.
Препис от определението да се връчи
на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание, а на ищеца и
отговора на ИМ.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: