РЕШЕНИЕ
№ 374
гр. гр. Хасково, 21.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Галя В. Ангелова
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20225640201098 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №22-1253-001575/08.11.2022г. на
Началник Група към ОД-МВР-Хасково, сектор Пътна полиция, с което за нарушение на
чл.174 ал.3 от ЗДвП съответно на осн.чл.174 ал.3 предл.2 е наложил на С. В. М. ЕГН
********** от гр.Хасково административно наказание „глоба” в размер на 2000 лв. и
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 24 месеца, като на осн.Наредба №1з-2539
на МВР са отнети общо 12 контролни точки.
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя С. М.,
поради което го обжалва в срок. АУАН и НП били издадени при съществени нарушения на
процесуалните правила, както и в противоречие с материалния закон. На била спазена
процедурата по Наредба №1/2017г. за установяване на употреба на наркотични вещества.
След като жалбоподателят отказал да бъде тестван с техническо средство, на него следвало
да му се издаде талон за кръвна проба, което не било сторено в конкретния случай. Цитира
се чл.3 ал.1 от Наредбата. Твърди се, че нарушението не било извършено и се накърнявало
правото на защита на жалбоподателя.
Иска от съда да отмени НП изцяло.
Ответникът по жалбата – Началник Група ОД-МВР-Хасково, Сектор ПП не
оспорват и не изпращат представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
1
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 02.09.2022г., около 20,45 часа, в гр.Хасково, по улица „Мадара“ до №10,
жалбоподателят С. М. управлявал лек автомобил ********, в посока към ул.“Стара
планина“. Същият бил спрян за проверка от св.М. Д. и св.Р. Т. – мл.инспектори в Група
„Охранителна полиция“ – автопатрул. С. М. бил отведен в РПУ-Хасково за да бъде тестван
за употреба на наркотици с Дрегер Дръг Тест 5000.
Водачът на МПС С. М. отказал да бъде тестван за употреба на наркотици с
Дрегер Дръг Тест 5000 фаб.№ARJM 0048
Същият не дал и кръв за изследване.
Бил издаден АУАН серия АД бл.№128726/02.09.2022г. в присъствие на
жалбоподателя и връчен лично.
Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.
Тази фактическа обстановка се потвърждава от АУАН с оглед чл.189 ал.2 от
ЗДвП и от разпита на св.М. Д., св.Р. Т., които дават еднопосочни показания.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53
от ЗАНН.
Разпоредбата на чл.189 ал.2 от ЗДвП предвижда, че редовно съставените
актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното. Отразеното в
АУАН и НП се потвърждава от разпита на св.М. Д., св.Р. Т..
Съдът прие, че жалбоподателят С. М. е управлявал МПС –лек автомобил
********, когато е бил спрян за проверка, поискан му е тест за употреба на наркотици с
техническо средство – с Дрегер Дръг Тест 5000 фаб.№ARJM 0048, който С. М. е отказал.
Конкретната процедура за изследване за употреба на алкохол/ и или
наркотични вещества е уредена в Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и
Министъра на правосъдието.
Действащата редакция на тази наредба, към момента на извършване на
адм.нарушение е от ДВ бр.99/20.11.2020г. – в сила от 01.01.2021г.
Съгл.чл.3а ал.1 т.1 от Наредба 1/2017г. установяването на концентрацията на
алкохол в кръвта се извършва с доказателствен анализатор, показващ концентрацията на
алкохол в кръвта чрез измерването му в издишания въздух и отчитащ съдържанието на
алкохол в горните дихателни пътища (доказателствен анализатор), или с медицинско и
2
химическо лабораторно изследване, а на употребата на наркотични вещества или техни
аналози – с медицинско и химико-токсикологично лабораторно изследване, когато – т.1 -
лицето откаже извършване на проверка с техническо средство или тест.
М. не е изпълнил предписанието за химико-токсиологично лабораторно
изследване за установяване на употреба на наркотици / не е дал кръв за изследване/.
Св.М. Д. и св.Р. Т. не са издавали талон за изследване на кръв на М., но това
не е тяхно задължение, защото тестването с Дрегер за алкохол или Дрегер Дръг Тест 5000 за
употреба на наркотици, се извършва от младши автоконтрольор в сектор Пътна полиция,
преминал специално обучение /чл.8 ал.1 от Наредба 1/2017г./
Тестващият с Дрегер-а е и лицето, което издава талона за медицинско
изследване.
Съдът прие за установено описаното в АУАН и НП административно
нарушение.
По-насетне – разпоредбата на чл.174 ал.3 от ЗДвП предвижда, че водач на
моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който откаже да му бъде
извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта
и/или с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози или не
изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор или за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за
установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, и/или химико-токсикологично
лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни
аналози, се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай
или самоходна машина за срок от две години и глоба 2000 лв.
Размерите на предвидените в ЗДвП кумулативни наказания са твърди и без
възможност за индивидуализация. Това са и наказанията, наложени на С. М. – 24 месеца
лишаване от право да управлява МПС и 2 000 лв. глоба.
Освен това съгл.чл.6 ал.1 т.3 от Наредба 1з-2539 на МВР при отказ на водач на
МПС, трамвай или самоходна машина да му бъде извършена проверка с техническо
средство за установяване употребата на алкохол или упойващи вещества или неизпълнение
на предписанието за медицинско изследване на концентрацията на алкохол в кръвта му се
отнемат 12 контролни точки.
Отново твърд размер без възможност за индивидуализация.
Толкова са били отнети и на жалбоподателя.
НП се явява правилно и законосъобразно и като такова ще следва да се потвърди.
Предвид изложеното, съдът
3
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №22-1253-001575/08.11.2022г.
на Началник Група към ОД-МВР-Хасково, сектор Пътна полиция, с което за нарушение на
чл.174 ал.3 от ЗДвП съответно на осн.чл.174 ал.3 предл.2 е наложил на С. В. М. ЕГН
********** от гр.Хасково административно наказание „глоба” в размер на 2000 лв. и
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 24 месеца, като на осн.Наредба №1з-2539
на МВР са отнети общо 12 контролни точки.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок
от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М.Д.
4