О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …….../26.03.2018
год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в
закрито заседание на двадесет и шести март
две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1605 по описа за 2017 год.
и констатира срочността
и редовността на депозираната
допълнителна искова молба и обективирания в нея отговор на насрещен
иск
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от допълнителната искова молба на ищеца да се връчи на ответника, на основание чл.373 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на
преписа може да депозира допълнителен отговор на исковата молба съгласно, в която следва да отговори на ДИМ; в същия
срок може да поиска съдът
да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно
оспорено в допълнителната ИМ правоотношение, от което зависи изцяло
или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с отговора си.
УКАЗВА на ответника, синдика и депозиралия молба за встъпване кредитор, че при неподаване
на допълнителен отговор или при неупражняване
на посочените права, губи възможността
да направят това по-късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ПРЕПИС от постъпилия от
ищеца – ответник по насрещния иск ПИСМЕН
ОТГОВОР ДА СЕ ВРЪЧИ НА ответника – ищец по насрещния иск, със съобщение обр. Приложение № 15 от Наредба № 7/2008 г. на МП.
УКАЗВА на ответника – ищец по
насрещния иск, че в двуседмичен срок от връчване на преписите на ПИСМЕНИЯ
ОТГОВОР може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни
първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата
молба.
УКАЗВА на ответника – ищец по
насрещния иск, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване
на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника – ищец по
насрещния иск, че не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на
основание чл.238, ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: