Определение по дело №300/2019 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 208
Дата: 9 май 2019 г.
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20193320100300
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

 208

 

гр. Кубрат, 09.05.2019 г.

 

Кубратският районен съд в закрито заседание на девети май, две хиляди и деветнадесета  година в състав: 

                                                                             Председател: Албена Великова

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело  300 по описа на РСКт за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е с правно основание чл.389 и сл.  ГПК.

Гражданско дело № 300/2019 год. по описа на РС-Кубрат е образувано по искова молба на С.И.Ю., ЕГН ********** с пост. адрес *** чрез пълномощник а.П. *** против С.М.Ю., ЕГН ********** *** за допускане до съдебна делба на движимо и недвижимо имущество бивша СИО.

В хода на процедурата по чл. 131 от ГПК, ищцата е подала Молба вх. № 1322/09.05.2019 год. с правно основание чл. 389 ГПК, в която депозира искане съдът да допусне обезпечение на предявените от нея иск чрез налагане на запор върху регистрираните на името на ответника моторни превозни средства. 

Съдът, съобразявайки молбата и приложените към нея като писмени доказателства документи, приема молбата за основателна и доказана.

Съгласно разпоредбата на чл.391, ал.1 ГПК, обезпечение на иска, се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението, и то: а/ ако искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства; или б/ ако бъде представена гаранция в определения от съда размер, съгласно чл.180 и 181 от ЗЗД.

От една страна приложените към молбата документи, установяват верността на твърденията на молителката и съдът, в този си състав, ги приема за убедителни писмени доказателства, които подкрепят вероятната основателност на предявения иск. Съдът намира, че молителката има интерес от допускането на исканото обезпечение, тъй като при уважаване на исковата претенция, ще бъде затруднено осъществяването на правата й по решението.

Предвид изложеното молителката има право на исканото обезпечение на предеявения иск, а сочената конкретно обезпечителн мярка ще задоволи обезпечителната и нужда.

        Водим от изложеното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

УВАЖАВА молбата на С.И.Ю., ЕГН ********** с пост. адрес *** чрез пълномощник а.П. *** за допускане обезпечение на предявения иск за съдебна делба на движимо и недвижимо имущество, бивша съпружеска имуществена общност, предявен против С.М.Ю., ЕГН ********** ***, като НАЛАГА обезпечителна мярка: ЗАПОР върху следните моторни превозни средства, регистрирани на името на С.М.Ю., ЕГН **********, както следва:

1/Лек автомобил „Пежо“ с рег. № РР 4247 АС, на стойност 800 лв., регистриран в сектор „ПП“ при ОДМВР – Разград;

2/Джип „Фолксваген Туарег“ с рег. № РР 1699 ВС, на стойност 12000 лв., регистриран в сектор „ПП“ при ОДМВР – Разград;

3/Туристическо ремарке с рег. № РР 2723 ЕЕ на стойност 1000 лв.;

4/Трактор ЮМЗ с рег. № РР 0834 ЕХ на стойност 8 000 лв., регистриран в сектор „ПП“ при ОДМВР – Разград и в ОД „Земеделие“ гр.Разград;

5/Товарно ремарке рег. № РР 02762 на стойност 3000 лв., регистрирано в ОД „Земеделие“ гр.Разград;

6/Култиватор с рег. № РР 12418, на стойност 1000 лв., регистриран в ОД „Земеделие“ гр.Разград;  

Настоящото определение може да се обжалва с частна жалба пред ОС – Разград в едноседмичен срок от датата на връчване му - за молителя, а за ответника по молбата от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебен изпълнител.

 

                                                                             Председател: /П/