Споразумение по дело №102/2017 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 5
Дата: 6 март 2017 г. (в сила от 6 март 2017 г.)
Съдия: Красимир Рачев Рачев
Дело: 20175500200102
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

№ 5                                                                                                                                                                                                                                  гр. СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                                                                                                                                                 НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на шести март                                                                                                                                                                                                                            година 2017

в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР РАЧЕВ

 

секретар Маргарита Стоянова

прокурор ЮЛИЯНА СТАНЕВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия КРАСИМИР РАЧЕВ НОХД № 102 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА - явява се прокурор ЮЛИЯНА СТАНЕВА.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.К. – редовно призован, явява се лично и със защитник си адв. П.Б. от Адвокатска колегия - Хасково  – редовно назначен по ДП /л. 24/.

 

СТАНОВИЩЕ ЗА ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.

 

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.К.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Провери се  самоличността на подсъдимия:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.К. – роден на *** ***, българин, български гражданин,  *** ***,, с постоянен адрес:*** и постоянен адрес ***, не осъждан /реабилитиран/,  с ЕГН  **********.

 

 ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 382, ал. 1 от НПК сме внесли споразумение, с което сме постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, по отношение на подсъдимия Б.П.К., включително и по въпроса за кумулативно предвиденото наказание “Глоба” в чл. 278, ал. 6, предл. 2 от НК, което неправилно е отразено в споразумението в размер на 2000 лева и следва да бъде в размер на 3000 лева.

Моля, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да приемете същото, впишете и го одобрите, след което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, да прекратите наказателното производство.

 

АДВ. Б.: Запознати сме със споразумението и го поддържаме. Съгласни сме с направените в съдебно заседание изменения. Моля, да го одобри и да прекрати наказателното производство. Подзащитният ми е запознат с последиците от сключването на споразумението.

 

Съдът разясни на подсъдимия Б.П.К. последиците от споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Съжалявам много за извършеното от мен.

Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има качеството на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с направените в съдебно заседание изменения.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

 

СЪДЪТ като взе предвид представеното от представителя на обвинението споразумение, направените в днешното съдебно заседание изменения и изявленията на подсъдимия Б.П.К. и неговия защитник адв. П.Б.  по чл. 382, ал. 4 от НПК и декларираният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, прие за установено следното:

 

Обвинението срещу подсъдимия Б.П.К. е по  чл. 278,  ал. 6 от НК, т.е. престъпление извън случаите посочени в  чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди. Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, поради което съдът приема, че споразумението е допустимо.

 

Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала и след подписването му следва същото да се впише и одобри на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекрати наказателното производство.

 

Водим от горните мотиви и на основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.К. – роден на *** ***, българин, български гражданин, *** ***, с постоянен адрес:*** и постоянен адрес ***, не осъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.04.2016 год. в с. Д., общ. К., в лек автомобил “*** ***,”, с рег. № *** ***,, е държал повече от три археологически обекта:

 

 Монети, както следва :

№

държава

владетел

номинал

метал

монетарница

забележка

цена

 

 

1.                  

Македония

Филип II

(359 – 336 г. пр. Хр.)

Халк

 

бронз

?

Силно окислена и корозирала монета. Изображенията почти не личат, а надписите не се четат.

5 лв.

 

 

2.                  

Тракия

Севт III

(330 – 300 г. пр. Хр.)

Халк

 

бронз

?

Силно замърсена.

15 лв.

 

 

3.                  

Тракия

Реметалк I ?

(12 г. пр. Хр. – 12 г. сл. Хр.)

бронз

?

Силно окислена, замърсена. Изображенията и надписите частично извън монетното поле.

10 лв.

 

 

4.                  

Римска империя

Адриан?

(117 – 138)

Провинциална монета

 

бронз

Филипопол

Изображението е частично извън монетното поле. Окислена, корозирала.

30 лв.

 

 

5.                  

Римска империя

Антонин Пий?

(138 – 161)

Провинциална монета

 

бронз

Адрианопол

Аверсът силно окислен и корозирал. Реверсът относително по-добре запазен. Замърсена.

15 лв.

 

 

6.                  

Римска империя

Марк Аврелий?

(161 – 180)

?

 

бронз

?

Силно изтрита монета. Надписите не се четат. Изображенията се различават трудно. Непочистена.

7 лв

 

 

7.                  

Римска империя

Максимин I ?

(235 – 238)

?

 

бронз

?

Силно изтрит аверс. Изтрит реверс. Следи от окисляване. Износена от продължителна употреба.

7 лв.

 

 

8.                  

Римска империя

Макриан ?

(260 – 261)

Антониниан

 

сребро

Рим

Значителни следи от износване. Реверсът е почти напълно изтрит и надписите не се четат. Отчупена. Надраскана.

5 лв.

 

 

9.                  

Римска империя

Клавдий II

(268 – 270)

Антониниан

 

билон

Рим

Силно патинирала и замърсена монета. Ръбът частично очупен.

3 лв.

 

 

10.              

Римска империя

Проб

(276 – 282)

 

3: 12038

10: 202

Антониниан

SOLI INVICTO

 

билон

Рим

Окислена монета. Силно издраскана при непрофесионален опит за почистване.

34,28лв.

 

 

11.              

Римска империя

Проб

(276 – 282)

 

3: 11953

10: 157

Антониниан

ADVENTVS AVG

 

билон

Рим

Силно замърсена. Частично очупена.

34,28лв.

 

 

12.              

Римска империя

Диоклециан

(284 – 305)

Фолис

 

бронз

?

Частично окислена със зелена патина. Надписите на реверса се четат трудно.

8 лв.

 

 

13.              

Римска империя

Диоклециан

(284 – 305)

Фолис

IOVI CONSERVATORI

Бронз със следи от посребряване

?

Покрита със зелена патина. Непочистена. Изтрита. Надписите се четат трудно.

10 лв.

 

 

14.              

Римска империя

Лициний I

(308 – 324)

 

11: 49

16: CRB444

Фолис

IOVI CONSERVATORI

 

бронз

Тесалоника

Частично деформиран и отчупен кант. Следи от окисляване.

29,39лв.

 

 

15.              

Римска империя

Лициний I

(308 – 324)

 

11: 225?

Фолис

IOVI CONSERVATORI

 

бронз

Сисция

Кантът частично очупен. Корозирала и окислена. Реверсът силно корозирал. Налепи от хоросан с дребни камъчета.

­­5 лв.

 

 

16.              

Римска империя

Лициний I

(308 – 324)

 

Фолис

 

бронз

?

Силно изтрита, окислена и корозирала монета. Реверсът почти не личи.

2 лв.

 

 

17.              

Римска империя

Константин I ?

(306 – 337)

 

12: 24

Фолис

PROVIDENCIAE AVGG

бронз

Кизик

Силно замърсена. Орязана.

6 лв.

 

 

18.              

Римска империя

Константин I

?

(306 – 337)

Фолис

GLORIA EXERCITVS

бронз

Хераклея?

Силно замърсена. Ръбът частично очупен. Част от надписите не личат.

6 лв.

 

 

19.              

Римска империя

Константин I

(306 – 337)

 

Фолис

SOLI INVICTO COMITI

бронз

?

Силно замърсена и корозирала монета. Частично горяла.

5 лв.

 

 

20.              

Римска империя

Константин I

(306 – 337)

 

AE 3

VICTORIAE LAETAE PRINC PERP

бронз

?

Замърсена. Изтрита.

8 лв.

 

 

21.              

Римска империя

Константин I

(306 – 337)

 

AE 3

VICTORIAE LAETAE PRINC PERP

бронз

?

Замърсена, олющена, изтрита.

8 лв.

 

 

22.              

Римска империя

Константин I

(306 – 337)

 

AE 3

VICTORIAE LAETAE PRINC PERP

Бронз

?

Окислена, замърсена, със следи от язви.

8 лв.

 

 

23.              

Римска империя

Константин I

(306 – 337)

 

AE 3

VICTORIAE LAETAE PRINC PERP

бронз

?

Силно замърсена, с неравен ръб. Надписите частично извън монетното поле.

4 лв.

 

 

24.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

 

13: 420-422

AE 3

VOT

бронз

Сисция?

Силно окислена монета. Изтрита.

4 лв.

 

 

25.              

Римска империя

Констанций II

(337 – 361)

 

13: 112-120

AE 4

VOT XX

MVLT XXX

бронз

Антиохия

Орязана. Частично замърсена.

7 лв.

 

 

26.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

VOT XX

MVLT XXX

бронз

?

Аверсът силно окислен. Реверсът силно замърсен и частично окислен.

 

 

5 лв.

 

 

27.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

VOT XX

MVLT XXX

Бронз

?

Слаби следи от замърсяване. Монетарницата извън монетното поле.

5 лв.

 

 

28.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

VOT XX

MVLT XXX

Бронз

?

Аверсът силно изтрит. Очупена по канта.

4 лв.

 

 

29.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

VOT XX

MVLT XXX

Бронз

?

Плътно покрита със зелена патина.

5 лв.

 

 

30.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

VOT XX

MVLT XXX

бронз

?

Отчупена по канта.

5 лв.

 

 

31.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

VOT XX

MVLT XXX

бронз

?

Очупен кант, замърсена.

5 лв.

 

 

32.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

VOT XX

MVLT XXX

бронз

?

Окислена, частично замърсена. Печат частично извън монетното ядро.

4 лв.

 

 

33.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

VOT XX

MVLT XXX

бронз

?

Значителна част от монетния печат е извън полето. Непочистена.

4 лв.

 

 

34.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 3

GLORIA EXERCITVS

бронз

?

Силно патинирала. Орязана.

6 лв.

 

 

35.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

 

AE 4

GLORIA EXERCITVS

 

бронз

Тесалоника

Силно изтрита, окислена, корозирала, зелена патина. Непочистена.

5 лв.

 

 

36.              

Римска империя

Констанций II

(337 – 361)

 

13: 44-60?

AE 4

GLORIA EXERCITVS

Бронз

Антиохия

Орязана, замърсена.

5 лв.

 

 

37.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

 

13: 44-60?

AE 4

GLORIA EXERCITVS

бронз

Антиохия

Окислена, частично замърсена.

5 лв.

 

 

38.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

GLORIA EXERCITVS

бронз

?

Силно замърсена, орязана.

5 лв.

 

 

39.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

GLORIA EXERCITVS

бронз

?

Орязана. Силно изтрита. Окислена.

4 лв.

 

 

40.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

GLORIA EXERCITVS

бронз

?

Орязана, замърсена.

5 лв.

 

 

41.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

GLORIA EXERCITVS

Бронз

?

Окислена. Силно замърсена. Частично изтрита.

5 лв.

 

 

42.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

GLORIA EXERCITVS

бронз

?

Неправилно центриран монетен печат. Замърсена.

5 лв.

 

 

43.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

GLORIA EXERCITVS

бронз

?

Замърсена, изтрита.

5 лв.

 

 

44.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

GLORIA EXERCITVS

бронз

?

Печатът е частични извън монетното ядро. Замърсена, окислена.

5 лв.

 

 

45.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

GLORIA EXERCITVS

бронз

?

Силно окислена, зелена патина.

4 лв.

 

 

46.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

GLORIA EXERCITVS

бронз

?

Силно замърсена, окислена. Ръбът частично очупен.

5 лв.

 

 

47.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

GLORIA EXERCITVS

бронз

?

Замърсена, окислена. Изображението и надписите частично извън полето.

5 лв.

 

 

48.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 2

FEL TEMP REPARATIO

бронз

Константинопол

Силно окислена, плътно покрита със зелена патина, частично замърсена, изтрита.

4 лв.

 

 

49.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 2

FEL TEMP REPARATIO

бронз

?

Окислена и частично корозирала, покрита със зелена патина. Леко отчупване.

6 лв.

 

 

50.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

 

13: 178-189

AE 4

FEL TEMP REPARATIO

бронз

Тесалоника

Силно окислена. Орязана.

6 лв.

 

 

51.              

Римска империя

Констанций II ?

(337 – 361)

 

13: 332-352

AE 4

FEL TEMP REPARATIO

бронз

Сисция

Окислена.

7 лв.

 

 

52.              

Римска империя

Констанций II

(337 – 361)

AE 4

FEL TEMP REPARATIO

бронз

?

Орязана. Замърсена.

6 лв.

 

 

53.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

FEL TEMP REPARATIO

бронз

?

Силно окислена и на места корозирала. Орязана.

6 лв.

 

 

54.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

FEL TEMP REPARATIO

Бронз

?

Силно изтрита, замърсена, частично очупена.

4 лв.

 

 

55.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

FEL TEMP REPARATIO

бронз

?

Окислена и корозирала.

5 лв.

 

 

56.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

FEL TEMP REPARATIO

бронз

?

Реверсът силно замърсен. Надписите не се четат.

5 лв.

 

 

57.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

FEL TEMP REPARATIO

бронз

?

Силно изтрита монета. Надписите не се четат.

4 лв.

 

 

58.              

Римска империя

Констанций II?

(337 – 361)

AE 4

FEL TEMP REPARATIO

бронз

?

Окислена, корозирала, непочистена. Аверсът почти

 

 обезличен.

4 лв.

 

 

59.              

Римска империя

Констанций II

(337 – 361)

AE 4

SPES REIPVBLICE

бронз

?

Орязана. Замърсена. Изтрита.

 

Надписите почти не се четат.

5 лв.

 

 

60.              

Римска империя

Константин II

(337 – 340)

Фолис

CAESARVM NOSTRORVM

бронз

Сисция

Непочистена. Аверсът в значителна степен

 

изтрит.

7 лв.

 

 

61.              

Римска империя

Константин II

(337 – 340)

AE 3

GLORIA EXERCITVS

бронз

Хераклея?

Замърсена. Надписите частично извън монетното поле.

7 лв.

 

 

62.              

Римска империя

Константин II

(337 – 340)

AE 3

GLORIA EXERCITVS

бронз

Кизик?

Силно патинирала със зелена патина.

8 лв.

 

 

63.              

Римска империя

Константин II

(337 – 340)

AE 3

GLORIA EXERCITVS

бронз

?

Силно окислена. Зелена патина.

 

Изтрита.

8 лв.

 

 

64.              

Римска империя

Валентиниан I

(364 – 375)

Фолис

 

бронз

Тесалоника

С частично очупен ръб. Силно замърсена.

Окислена.

 

7 лв.

 

 

65.              

Римска империя

Аркадий

(395 – 408)

AE 4

VOT V

бронз

?

Силно замърсена. Следи от частично олющване.

4 лв.

 

 

66.              

Римска империя

Аркадий

(395 – 408)

AE 4

VOT V

бронз

?

Силно окислена. Леко корозирала. изтрита.

 

5 лв.

 

 

67.              

Римска империя

Аркадий?

(395 – 408)

AE 4

бронз

?

Покрита с плътна зелена патина.

 

7 лв.

 

 

68.              

Римска империя

Аркадий

(395 – 408)

AE 4

VICTORIA AVGG

бронз

?

Неправилна форма, изтрита.

4 лв.

 

 

69.              

Византийска империя

Юстин I

(518 – 527)

или Юстиниан I

(527 – 565)

Фолис

(40 нумии)

 

мед

Константинопол

Изтрита.

 

Част от надписите не се четат. Окислена.

 

5 лв.

 

 

70.              

Византийска империя

?

Фолис

(40 нумии)

 

мед

?

Силно изтрита до обезличаване монета.

 

Надписите не се четат.

 

3 лв.

 

 

71.              

Византийска империя

?

Фолис

(40 нумии)

 

мед

?

Силно изтрита, окислена и корозирала монета.

 

Надписите не се четат.

 

3 лв.

 

 

72.              

Византийска империя

?

½ фолис

(20 нумии)

 

мед

?

Силно корозирала. Изтрита от продължителна употреба.

 

3 лв.

 

 

73.              

Османска империя

емир Сюлейман

(1402 – 1411)

17: 05A-X-02 – 05A-X-16

18: 25-26

Мангър

 

мед

без монетарница

Корозирал и окислен екземпляр. Монетният печат е частично извън ядрото.

10 лв.

 

 

74.              

Османска империя

Мехмед II

(1451 – 1481)

17: 07-Adr-08 – 07-Adr-18?

18: 94?

Мангър

 

мед

Едрене?

Монетният печат е частично извън ядрото. Непочистен екземпляр. Надписите на аверса не се четат.

9 лв.

 

 

 

всички обекти на обща стойност 541.95 /петстотин четиридесет и един лева и деветдесет и пет стотинки/ лева , които не са идентифицирани и регистрирани по съответният ред, предвиден в чл. 97, ал. 3 от Закона за културното наследство - „Юридически и физически лица, притежаващи вещи или колекция от вещи, които могат да се определят като културни ценности, са длъжни да поискат идентификация от съответния по тематичен обхват държавен или регионален музей“.

 

С деянието си подсъдимия Б.П.К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 278, ал. 6  от НК.

 

Деянието е извършено от подсъдимия Б.П.К. виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

На подсъдимия Б.П.К. с ЕГН ********** и посочени по-горе данни от самоличността, за извършеното престъпление НАЛАГА на основание чл. 278, ал. 6 от НК, във връзка с чл. 381 ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 54 от НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА изпълнението на което наказание, на основание чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и “ГЛОБА” в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.

 

На основание чл. 53, ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство по делото: 1 бр. кирка, която след влизане в сила на споразумението, да се унищожи, като такова с малозначителна стойност.

 

На основание чл. 53 ал. 2 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото: културните ценности, предмет на обвинението, намиращи се на съхранение в Исторически музей - гр. Казанлък.

След влизане на определението в законна сила същите да се предадат на Исторически музей - гр. Казанлък по опис.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Б.П.К. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на РУ – Казанлък, направените по досъдебното производство разноски в размер на 14.48 лв. /четиринадесет лева и четиридесет и осем стотинки/.

 

 

ПОДСЪДИМ:…………..…….…………………

                                                                                                                                                                                                      / Б.П.К./

 

 

                                                                                                                                           СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:……………………..…

                                                                                                                                                                                         / адв.П.Б.  /

 

 

                                                                                                                                                            ПРОКУРОР: ……………..……………

                                                                                                                                                                                                / Юлияна Станева/

 

 

На основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

О П  Р  Е Д  Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – Стара Загора и подсъдимия Б.П.К..

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 102/2017 год. по описа на Старозагорския окръжен съд.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:30 часа.

 

 

                                                                                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                                                                                                           СЕКРЕТАР: