П
Р О Т
О К О Л
№ 5 гр. СТАРА ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
на
шести март година 2017
в открито
съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР РАЧЕВ
секретар Маргарита
Стоянова
прокурор ЮЛИЯНА СТАНЕВА
сложи за
разглеждане докладваното от съдия КРАСИМИР РАЧЕВ НОХД № 102 по описа
за 2017 година.
На именното
повикване в 14.00 часа се явиха:
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА - явява се прокурор ЮЛИЯНА
СТАНЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.К. – редовно призован, явява се лично и със защитник
си адв. П.Б. от Адвокатска колегия - Хасково – редовно назначен по ДП /л. 24/.
СТАНОВИЩЕ ЗА
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.К.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че са налице условията за даване ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Провери се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.К. –
роден на *** ***, българин,
български гражданин, *** ***,, с постоянен адрес:*** и постоянен адрес ***, не
осъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: На основание
чл. 382, ал. 1 от НПК сме внесли споразумение, с което сме постигнали съгласие
по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, по
отношение на подсъдимия Б.П.К., включително и по въпроса за кумулативно
предвиденото наказание “Глоба” в чл. 278, ал. 6, предл. 2 от НК, което неправилно
е отразено в споразумението в размер на 2000 лева и следва да бъде в размер на
3000 лева.
Моля, на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК да приемете същото, впишете и го одобрите, след
което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, да прекратите наказателното производство.
АДВ. Б.: Запознати
сме със споразумението и го поддържаме. Съгласни сме с направените в съдебно
заседание изменения. Моля, да го одобри и да прекрати наказателното
производство. Подзащитният ми е запознат с последиците от сключването на споразумението.
Съдът разясни на подсъдимия Б.П.К. последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.К.: Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Съжалявам много за извършеното от мен.
Разбирам
последиците от споразумението, а именно, че същото има качеството на влязла в
сила присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението. Съгласен
съм с направените в съдебно заседание изменения.
Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от
представителя на обвинението споразумение, направените в днешното съдебно
заседание изменения и изявленията на подсъдимия Б.П.К.
и неговия защитник адв.
П.Б.
по чл. 382, ал. 4 от НПК и декларираният отказ от разглеждане на делото по
общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, прие за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Б.П.К. е по чл. 278, ал. 6 от НК, т.е. престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са
настъпили имуществени вреди. Подсъдимият в съдебно заседание направи
процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6
от НПК, поради което съдът приема, че споразумението е допустимо.
Съдът намира,
че представеното споразумение не противоречи на закона и морала и след
подписването му следва същото да се впише и одобри на основание чл. 382, ал. 7
от НПК и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекрати наказателното
производство.
Водим от
горните мотиви и на основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.П.К. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, *** ***,
с
постоянен адрес:*** и
постоянен адрес ***, не осъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.04.2016 год. в с. Д.,
общ. К., в лек автомобил “*** ***,”, с рег. № *** ***,, е държал повече от три
археологически обекта:
|
Монети,
както следва : |
||||||||
|
№ |
държава |
владетел |
номинал метал |
монетарница |
забележка |
цена |
|
|
|
1.
|
Македония |
Филип II (359 – 336 г. пр. Хр.) |
Халк бронз |
? |
Силно окислена и корозирала монета. Изображенията почти не личат, а
надписите не се четат. |
5 лв. |
|
|
|
2.
|
Тракия |
Севт III (330 – 300 г. пр. Хр.) |
Халк бронз |
? |
Силно замърсена. |
15 лв. |
|
|
|
3.
|
Тракия |
Реметалк I ? (12 г. пр. Хр. – 12 г. сл. Хр.) |
бронз |
? |
Силно окислена, замърсена. Изображенията и надписите частично извън
монетното поле. |
10 лв. |
|
|
|
4.
|
Римска империя |
Адриан? (117 – 138) |
Провинциална монета бронз |
Филипопол |
Изображението е частично извън монетното поле. Окислена, корозирала. |
30 лв. |
|
|
|
5.
|
Римска империя |
Антонин Пий? (138 – 161) |
Провинциална монета бронз |
Адрианопол |
Аверсът силно окислен и корозирал. Реверсът относително по-добре
запазен. Замърсена. |
15 лв. |
|
|
|
6.
|
Римска империя |
Марк Аврелий? (161 – 180) |
? бронз |
? |
Силно изтрита монета. Надписите не се четат. Изображенията се
различават трудно. Непочистена. |
7 лв |
|
|
|
7.
|
Римска империя |
Максимин I ? (235 – 238) |
? бронз |
? |
Силно изтрит аверс. Изтрит реверс. Следи от окисляване. Износена от
продължителна употреба. |
7 лв. |
|
|
|
8.
|
Римска империя |
Макриан ? (260 – 261) |
Антониниан сребро |
Рим |
Значителни следи от износване. Реверсът е почти напълно изтрит и
надписите не се четат. Отчупена. Надраскана. |
5 лв. |
|
|
|
9.
|
Римска империя |
Клавдий II (268 – 270) |
Антониниан билон |
Рим |
Силно патинирала и замърсена монета. Ръбът частично очупен. |
3 лв. |
|
|
|
10.
|
Римска империя |
Проб (276 – 282) 3: 12038 10: 202 |
Антониниан SOLI INVICTO билон |
Рим |
Окислена монета. Силно издраскана при непрофесионален опит за
почистване. |
34,28лв. |
|
|
|
11.
|
Римска империя |
Проб (276 – 282) 3: 11953 10: 157 |
Антониниан ADVENTVS AVG билон |
Рим |
Силно замърсена. Частично очупена. |
34,28лв. |
|
|
|
12.
|
Римска империя |
Диоклециан (284 – 305) |
Фолис бронз |
? |
Частично окислена със зелена патина. Надписите на реверса се четат
трудно. |
8 лв. |
|
|
|
13.
|
Римска империя |
Диоклециан (284 – 305) |
Фолис IOVI CONSERVATORI Бронз със следи от посребряване |
? |
Покрита със зелена патина. Непочистена. Изтрита. Надписите се четат
трудно. |
10 лв. |
|
|
|
14.
|
Римска империя |
Лициний I (308 – 324) 16: CRB444 |
Фолис IOVI CONSERVATORI бронз |
Тесалоника |
Частично деформиран и отчупен кант. Следи от окисляване. |
29,39лв. |
|
|
|
15.
|
Римска империя |
Лициний I (308 – 324) 11: 225? |
Фолис IOVI CONSERVATORI бронз |
Сисция |
Кантът частично очупен. Корозирала и окислена. Реверсът силно
корозирал. Налепи от хоросан с дребни камъчета. |
5 лв. |
|
|
|
16.
|
Римска империя |
Лициний I (308 – 324) |
Фолис бронз |
? |
Силно изтрита, окислена и корозирала монета. Реверсът почти не личи. |
2 лв. |
|
|
|
17.
|
Римска империя |
Константин I ? (306 – 337) 12: 24 |
Фолис PROVIDENCIAE AVGG бронз |
Кизик |
Силно замърсена. Орязана. |
6 лв. |
|
|
|
18.
|
Римска империя |
Константин I ? (306 – 337) |
Фолис GLORIA EXERCITVS бронз |
Хераклея? |
Силно замърсена. Ръбът частично очупен. Част от надписите не личат. |
6 лв. |
|
|
|
19.
|
Римска империя |
Константин I (306 – 337) |
Фолис SOLI INVICTO COMITI бронз |
? |
Силно замърсена и корозирала монета. Частично горяла. |
5 лв. |
|
|
|
20.
|
Римска империя |
Константин I (306 – 337) |
AE 3 VICTORIAE LAETAE PRINC PERP бронз |
? |
Замърсена. Изтрита. |
8 лв. |
|
|
|
21.
|
Римска империя |
Константин I (306 – 337) |
AE 3 VICTORIAE LAETAE PRINC PERP бронз |
? |
Замърсена, олющена, изтрита. |
8 лв. |
|
|
|
22.
|
Римска империя |
Константин I (306 – 337) |
AE 3 VICTORIAE LAETAE PRINC PERP Бронз |
? |
Окислена, замърсена, със следи от язви. |
8 лв. |
|
|
|
23.
|
Римска империя |
Константин I (306 – 337) |
AE 3 VICTORIAE LAETAE PRINC PERP бронз |
? |
Силно замърсена, с неравен ръб. Надписите частично извън монетното
поле. |
4 лв. |
|
|
|
24.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) 13: 420-422 |
AE 3 VOT бронз |
Сисция? |
Силно окислена монета. Изтрита. |
4 лв. |
|
|
|
25.
|
Римска империя |
Констанций II (337 – 361) 13: 112-120 |
AE 4 VOT XX MVLT XXX бронз |
Антиохия |
Орязана. Частично замърсена. |
7 лв. |
|
|
|
26.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 VOT XX MVLT XXX бронз |
? |
Аверсът силно окислен. Реверсът силно замърсен и частично окислен. |
5 лв. |
|
|
|
27.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 VOT XX MVLT XXX Бронз |
? |
Слаби следи от замърсяване. Монетарницата извън монетното поле. |
5 лв. |
|
|
|
28.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 VOT XX MVLT XXX Бронз |
? |
Аверсът силно изтрит. Очупена по канта. |
4 лв. |
|
|
|
29.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 VOT XX MVLT XXX Бронз |
? |
Плътно покрита със зелена патина. |
5 лв. |
|
|
|
30.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 VOT XX MVLT XXX бронз |
? |
Отчупена по канта. |
5 лв. |
|
|
|
31.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 VOT XX MVLT XXX бронз |
? |
Очупен кант, замърсена. |
5 лв. |
|
|
|
32.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 VOT XX MVLT XXX бронз |
? |
Окислена, частично замърсена. Печат частично извън монетното ядро. |
4 лв. |
|
|
|
33.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 VOT XX MVLT XXX бронз |
? |
Значителна част от монетния печат е извън полето. Непочистена. |
4 лв. |
|
|
|
34.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 3 GLORIA EXERCITVS бронз |
? |
Силно патинирала. Орязана. |
6 лв. |
|
|
|
35.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 GLORIA EXERCITVS бронз |
Тесалоника |
Силно изтрита, окислена, корозирала, зелена патина. Непочистена. |
5 лв. |
|
|
|
36.
|
Римска империя |
Констанций II (337 – 361) 13: 44-60? |
AE 4 GLORIA EXERCITVS Бронз |
Антиохия |
Орязана, замърсена. |
5 лв. |
|
|
|
37.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) 13: 44-60? |
AE 4 GLORIA EXERCITVS бронз |
Антиохия |
Окислена, частично замърсена. |
5 лв. |
|
|
|
38.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 GLORIA EXERCITVS бронз |
? |
Силно замърсена, орязана. |
5 лв. |
|
|
|
39.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 GLORIA EXERCITVS бронз |
? |
Орязана. Силно изтрита. Окислена. |
4 лв. |
|
|
|
40.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 GLORIA EXERCITVS бронз |
? |
Орязана, замърсена. |
5 лв. |
|
|
|
41.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 GLORIA EXERCITVS Бронз |
? |
Окислена. Силно замърсена. Частично изтрита. |
5 лв. |
|
|
|
42.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 GLORIA EXERCITVS бронз |
? |
Неправилно центриран монетен печат. Замърсена. |
5 лв. |
|
|
|
43.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 GLORIA EXERCITVS бронз |
? |
Замърсена, изтрита. |
5 лв. |
|
|
|
44.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 GLORIA EXERCITVS бронз |
? |
Печатът е частични извън монетното ядро. Замърсена, окислена. |
5 лв. |
|
|
|
45.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 GLORIA EXERCITVS бронз |
? |
Силно окислена, зелена патина. |
4 лв. |
|
|
|
46.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 GLORIA EXERCITVS бронз |
? |
Силно замърсена, окислена. Ръбът частично очупен. |
5 лв. |
|
|
|
47.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 GLORIA EXERCITVS бронз |
? |
Замърсена, окислена. Изображението и надписите частично извън полето. |
5 лв. |
|
|
|
48.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 2 FEL TEMP REPARATIO бронз |
Константинопол |
Силно окислена, плътно покрита със зелена патина, частично замърсена,
изтрита. |
4 лв. |
|
|
|
49.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 2 FEL TEMP REPARATIO бронз |
? |
Окислена и частично корозирала, покрита със зелена патина. Леко
отчупване. |
6 лв. |
|
|
|
50.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) 13: 178-189 |
AE 4 FEL TEMP REPARATIO бронз |
Тесалоника |
Силно окислена. Орязана. |
6 лв. |
|
|
|
51.
|
Римска империя |
Констанций II ? (337 – 361) 13: 332-352 |
AE 4 FEL TEMP REPARATIO бронз |
Сисция |
Окислена. |
7 лв. |
|
|
|
52.
|
Римска империя |
Констанций II (337 – 361) |
AE 4 FEL TEMP REPARATIO бронз |
? |
Орязана. Замърсена. |
6 лв. |
|
|
|
53.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 FEL TEMP REPARATIO бронз |
? |
Силно окислена и на места корозирала. Орязана. |
6 лв. |
|
|
|
54.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 FEL TEMP REPARATIO Бронз |
? |
Силно изтрита, замърсена, частично очупена. |
4 лв. |
|
|
|
55.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 FEL TEMP REPARATIO бронз |
? |
Окислена и корозирала. |
5 лв. |
|
|
|
56.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 FEL TEMP REPARATIO бронз |
? |
Реверсът силно замърсен. Надписите не се четат. |
5 лв. |
|
|
|
57.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 FEL TEMP REPARATIO бронз |
? |
Силно изтрита монета. Надписите не се четат. |
4 лв. |
|
|
|
58.
|
Римска империя |
Констанций II? (337 – 361) |
AE 4 FEL TEMP REPARATIO бронз |
? |
Окислена, корозирала, непочистена. Аверсът почти обезличен. |
4 лв. |
|
|
|
59.
|
Римска империя |
Констанций II (337 – 361) |
AE 4 SPES REIPVBLICE бронз |
? |
Орязана. Замърсена. Изтрита. Надписите почти не се четат. |
5 лв. |
|
|
|
60.
|
Римска империя |
Константин II (337 – 340) |
Фолис CAESARVM NOSTRORVM бронз |
Сисция |
Непочистена. Аверсът в значителна степен изтрит. |
7 лв. |
|
|
|
61.
|
Римска империя |
Константин II (337 – 340) |
AE 3 GLORIA EXERCITVS бронз |
Хераклея? |
Замърсена. Надписите частично извън монетното поле. |
7 лв. |
|
|
|
62.
|
Римска империя |
Константин II (337 – 340) |
AE 3 GLORIA EXERCITVS бронз |
Кизик? |
Силно патинирала със зелена патина. |
8 лв. |
|
|
|
63.
|
Римска империя |
Константин II (337 – 340) |
AE 3 GLORIA EXERCITVS бронз |
? |
Силно окислена. Зелена патина. Изтрита. |
8 лв. |
|
|
|
64.
|
Римска империя |
Валентиниан I (364 – 375) |
Фолис бронз |
Тесалоника |
С частично очупен ръб. Силно замърсена. Окислена. |
7 лв. |
|
|
|
65.
|
Римска империя |
Аркадий (395 – 408) |
AE 4 VOT V бронз |
? |
Силно замърсена. Следи от частично олющване. |
4 лв. |
|
|
|
66.
|
Римска империя |
Аркадий (395 – 408) |
AE 4 VOT V бронз |
? |
Силно окислена. Леко корозирала. изтрита. |
5 лв. |
|
|
|
67.
|
Римска империя |
Аркадий? (395 – 408) |
AE 4 бронз |
? |
Покрита с плътна зелена патина. |
7 лв. |
|
|
|
68.
|
Римска империя |
Аркадий (395 – 408) |
AE 4 VICTORIA AVGG бронз |
? |
Неправилна форма, изтрита. |
4 лв. |
|
|
|
69.
|
Византийска империя |
Юстин I (518 – 527) или Юстиниан I (527 – 565) |
Фолис (40 нумии) мед |
Константинопол |
Изтрита. Част от надписите не се четат. Окислена. |
5 лв. |
|
|
|
70.
|
Византийска империя |
? |
Фолис (40 нумии) мед |
? |
Силно изтрита до обезличаване монета. Надписите не се четат. |
3 лв. |
|
|
|
71.
|
Византийска империя |
? |
Фолис (40 нумии) мед |
? |
Силно изтрита, окислена и корозирала монета. Надписите не се четат. |
3 лв. |
|
|
|
72.
|
Византийска империя |
? |
½ фолис (20 нумии) мед |
? |
Силно корозирала. Изтрита от продължителна употреба. |
3 лв. |
|
|
|
73.
|
Османска империя |
емир Сюлейман (1402 – 1411) 17: 05A-X-02 –
05A-X-16 18: 25-26 |
Мангър мед |
без монетарница |
Корозирал и окислен екземпляр. Монетният печат е частично извън
ядрото. |
10 лв. |
|
|
|
74.
|
Османска империя |
Мехмед II (1451 – 1481) 17: 07-Adr-08 –
07-Adr-18? 18: 94? |
Мангър мед |
Едрене? |
Монетният печат е частично извън ядрото. Непочистен екземпляр.
Надписите на аверса не се четат. |
9 лв. |
|
|
всички
обекти на обща стойност 541.95 /петстотин четиридесет и един лева и
деветдесет и пет стотинки/ лева , които не са идентифицирани и регистрирани
по съответният ред, предвиден в чл. 97, ал. 3 от Закона за културното наследство
- „Юридически и физически лица, притежаващи вещи или колекция от вещи, които
могат да се определят като културни ценности, са длъжни да поискат
идентификация от съответния по тематичен обхват държавен или регионален музей“.
С деянието си
подсъдимия Б.П.К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 278, ал. 6 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Б.П.К. виновно, при форма на вината пряк умисъл.
На подсъдимия Б.П.К. с ЕГН **********
и посочени по-горе данни от самоличността, за извършеното престъпление НАЛАГА на основание чл. 278, ал. 6 от НК, във връзка с чл. 381 ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 54 от НК
наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА изпълнението
на което наказание, на основание чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ и
“ГЛОБА” в размер
на 3 000 /три хиляди/ лева.
На
основание чл. 53, ал. 1
от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото
доказателство по делото: 1 бр. кирка, която след влизане в сила на
споразумението, да се унищожи, като такова с малозначителна стойност.
На
основание чл. 53 ал. 2 от
НК
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото: културните ценности,
предмет на обвинението, намиращи се на съхранение в Исторически музей - гр. Казанлък.
След влизане на
определението в законна сила същите да се предадат на Исторически музей - гр.
Казанлък по опис.
ОСЪЖДА подсъдимия Б.П.К. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по
бюджетната сметка на РУ – Казанлък, направените по досъдебното производство разноски
в размер на 14.48
лв. /четиринадесет лева и четиридесет и осем стотинки/.
ПОДСЪДИМ:…………..…….…………………
/ Б.П.К./
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:……………………..…
/ адв.П.Б. /
ПРОКУРОР: ……………..……………
/ Юлияна
Станева/
На основание
чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Окръжна прокуратура – Стара Загора и подсъдимия Б.П.К..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 102/2017 год. по описа на Старозагорския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се
изготви в с.з., което приключи в 14:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: