№ 271
гр. София, 25.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА
и прокурора М. Ив. Янч.
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110203801 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СРП – явява се прокурор М.Я..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. ИВ. - се явява лично и с адв. Весела К. от
САК, преупълномощена от адв. Динев.
...........................................................
СЪДЪТ счете, че в съдебния протокол следва да бъде вписано
окончателното съдържанието на споразумението и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателния вариант на споразумението в съдебния
протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на досъдебната фаза на основание чл. 381 НПК по
досъдебно производство № 227 ЗМК 269/ 2022г. по описа на 03 РУ - СДВР,
пр. пр. № 3445/2022г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 25.03.2022 г., между М.Я. – прокурор при Софийска районна
1
прокуратура и адвокат В. К. от АК – София, служебен защитник на
обвиняемия Д. К. ИВ., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се
сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият Д. К. ИВ., ЕГН: **********, род.на *****г. в гр.****,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, студент,
неосъждан, с адрес за призоваване: *********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
На 20.02.2022г. около 17,30 часа в гр.София в мотриса, намираща се на
метростанция „Константин Величков“ отнел чужда движима вещи - 1бр.
мобилен телефон марка „Huawei“, модел „Mate 10 Pro“, ИМЕЙ №
868389033949726 на стойност 110,00лева, ведно с 1бр.калъф тип „тефтер“ за
мобилен телефон на стойност 1,20лева и 1бр.протектор за дисплей на
мобилен телефон/пукнат/ без пазарна стойност, всичко на ОБЩА
СТОЙНОСТ 111,20лева от владението на Е.С.А. с намерение противозаконно
да ги присвои като употребил за това сила - издърпал от ръцете мобилният
телефон на пострадалата - престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия Д. К. ИВ., ЕГН: ********** на
основание чл. 198, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да бъде наложено следното
наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на
наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2, във вр. ал. 1, т. 1 НК по така определеното
наказание да се приспадне времето, през което обвиняемият Д. К. ИВ., ЕГН:
********** е бил задържан със:
- заповед № 227зз-1633/23.03.2022 г., 07,20часа по описа на 03 РУ-СДВР
за 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР на дата 23.03.2023 г.
- постановление по чл. 64, ал. 2 НПК от прокурор при Софийска
районна прокуратура от 23.03.2022 г. за „задържане под стража“ до 72 часа
(лист 76 от том 1 на ДП),
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
-1бр. мобилен телефон марка „Huawei“, модел „Mate 10 Pro“, ИМЕЙ №
868389033949726, ведно с протектор е върнат на правоимащото лице.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият Д. К. ИВ., ЕГН:
2
********** следва да заплати направените в ДП разноски по сметка на СДВР,
а именно 97,50 лв., а по сметка на СРС 5 лева такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист. Не са приложени разходно оправдателни
документи за назначена СОЕ.
Разследването по делото е приключено.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и причинени имуществени вреди са възстановени (разписка
и протокол за разпит на св.Ангелова от 24.03.2022г.).
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М.ЯНЧЕВА) (адв.В. К.)
ОБВИНЯЕМ:
(Д. К. ИВ.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Д. К. ИВ., ЕГН: **********, обвиняем по досъдебно
производство № 227 ЗМК 269/ 2022г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. №
3445/2022г. по описа на Софийска районна прокуратура,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
3
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
25.03.2022 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (Д. К. ИВ.)
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение между страните намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на забранителната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК. Определеното по взаимно съгласие
наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия. Същото е
справедливо, не противоречи на закона и морала и е от естество да постигне
целите в чл. 36 НК цели на наказанието.
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по досъдебно производство № 227 ЗМК 269/
2022г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 3445/2022г. по описа на Софийска
районна прокуратура, НО, 136 състав споразумение между М.Я. - прокурор
при Софийска районна прокуратура и адвокат В. К. от АК - София, служебен
защитник на обвиняемия Д. К. ИВ., споразумение, вписано в настоящия
протокол.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3801/2022г. по
описа на СРС, НО, 136 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ, след одобряване на споразумението се занима с наложената
забрана за напускане пределите на Република България.
Тъй като с одобряване на споразумението и наказателното производство
се прекратява, а самото споразумение има характер на влязла в сила присъда,
то нуждата от така наложената забрана отпада.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената забрана по чл. 68 от НПК, а именно „Забрана за
напускане територията на Република България“ по отношение на подсъдимия
Д. К. ИВ., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред СГС в 7–
дневен срок, считано от днес.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14:59 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5