Решение по дело №1677/2012 на Районен съд - Стара Загора

                Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер:               05.11.2012 година       град: Стара Загора

 

                     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд              ПЪРВИ наказателен състав

На пети ноември                        Година: 2012

В публичното заседание в следния състав:

 

                            Председател: БЛАГА БОЗОВА

              

Секретар: М.П.

Прокурор:

разгледа докладваното от съдията БЛАГА БОЗОВА

а.н.дело № 1677 по описа за 2012 година

и за да се произнесе, съобрази:

 

    Обжалвано е наказателно постановление (НП) № 41521/11 от 12.05.2011 год., издадено от началник на сектор ПП-КАТ към ОДП гр.Стара Загора.

    Жалбоподателят А.С.В. твърди, че НП е незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено.

    Въззиваемата страна ОД на МВР гр.Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.

    Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено следното:

     Към момента административно-наказателната отговорност на жалбоподателя за нарушението, за което е санкциониран с обжалваното наказателно постановление, е погасена по давност. В случая, с обжалваното наказателно постановление жалбоподателят е санкциониран за нарушение по Закона за движение по пътищата, извършено на 30.01.2010 година и следователно абсолютната давност от една година и шест месеца, считано от датата на извършване на нарушението, е изтекла на 30.07.2012 година. Това е така, защото съгласно разпоредбата чл.34, ал.1 изречение второ от ЗАНН, приложима към разглеждания случай, не се образува административнонаказателно производство, а образуваното се прекратява, ако е изтекла една година от извършване на нарушението, като според чл.81, ал.3 от НК, към който препраща чл.11 от ЗАНН, независимо от спирането или прекъсването на давността, наказателното преследване (в случая – административно-наказателното преследване) се изключва, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока, предвиден в предходния член (в случая – в чл.34 от ЗАНН, тъй като препращането в чл.11 от ЗАНН към НК е дотолкова, доколкото в ЗАНН не е предвидено друго, и следователно критерият по чл.81, ал.3 от НК за определяне на продължителността на абсолютния давностен срок по ЗАНН трябва да се прилага към специалните срокове за образуване на административно-наказателното производство, предвидени в ЗАНН и специалните закони, свързани с налагането на административни наказания). Ето защо съдът намира, че обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено, а административно-наказтелното производство – прекратено.

     Воден от изложените съображения, съдът

 

                        Р Е Ш И :

    

     ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 41521/11 от 12.05.2011 год., издадено от началник сектор ПП-КАТ към ОДП град Стара Загора, с което на А.С.В. *** на основание чл.182, ал.2, т.6 от ЗДвП е наложено административно наказание ”глоба” в размер на 400.00 /четиристотин/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца, за нарушение на чл.21 ал.1 от ЗДвП.

     ПРЕКРАТЯВА административно-наказателното производство по а.н.дело № 1677/2012 година на Старозагорския районен съд.

    Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

 

 

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: