№ 194
гр. С.З., 14.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и девети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иванела Ат. Караджова
при участието на секретаря Диана Д. Иванова
като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело №
20235500900049 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от ОП, гр.С.З.
против „У.Х.“ ООД, ЕИК ***, с адрес на управление: гр.С.З., ул.***, с правно
основание чл.155, т.3 от ТЗ.
В исковата молба се посочва, че ОП С.З. е сезирана с искане за
упражняване на правомощията по чл. 155, т.3 от ТЗ по отношение на
търговско дружество „У.Х.“ ООД, ЕИК ***.
Сочи се, че след справка в ТР по партидата на дружеството се
установява, че съдружници в търговското дружество са К.И.В. и В.Р.М..
Управител на дружеството е била С.Ж.Б., като при справка в ТР е установено
заличаване на управителя Б. на 14.11.2019 г.
Сочи се, че съдружниците В. и М. не са предприели действия по
вписване на нов управител.
Счита се, че предвид изложеното се установява, че от заличаване на
управителя Б. в ТР на 14.11.2019г., до настоящият момент, дружеството
продължава да съществува в правния мир като юридическо лице и правен
субект, като няма управител и не са предприети действия за вписването на
нов управител.
Твърди се, че горното бездействие в продължение на повече от три
месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на
1
изискванията на ТЗ и е основание по чл.155 т.3 от ТЗ ОП - С.З. да иска
прекратяване на дейността на „У.Х.“ ООД, ЕИК ***.
Молят съда на осн. чл.155, т.3 от ТЗ да образува съответното
производство и след като се увери в твърдените обстоятелства да постанови
решение, с което да прекрати „У.Х.“ ООД, ЕИК ***.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното
дружество „У.Х.“ ООД, ЕИК ***, с адрес на управление: гр.С.З., ул.*** е
вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията на 12.08.2008г.
Видно от представените доказателства съдружници в търговското
дружество са К.И.В. и В.Р.М.. Управител на дружеството е била С.Ж.Б., като
при справка в ТР е установено заличаване на управителя Б. на 14.11.2019 г.
Съдружниците в дружеството не са предприели нужните действия, като
по партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма подадено
заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на
нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи
на закона. Бездействието на съдружниците в продължение на повече от три
месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на
изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157,
ал.1 от ТЗ за прекратяване на „У.Х.“ ООД, ЕИК ***, с адрес на управление:
гр.С.З., ул.***.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
2
Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „У.Х.“ ООД, ЕИК ***, с адрес на управление: гр.С.З.,
ул.***.
ОСЪЖДА „У.Х.“ ООД, ЕИК ***, с адрес на управление: гр.С.З., ул.***
ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в
размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
3