№ 4425
гр. С., 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20211110161309 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Т. срещу Д. Н. Й..
Съдът констатира, че предявеният иск е допустим, поради което делото следва да
бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК съставя следния проект за доклад по делото:
„Т. е предявила против Д. Н. Й. обективно кумулативно съединяване искове с правно
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Твърди, че по силата на съществуващи облигационни отношения с ответника
/последният в качеството му на собственик на процесния имот/ в периода от 01.05.2018г. до
30.04.2020г. доставял ТЕ в имот – апартамент № 1, находящ се в гр. С., жк. „Л., абонатен №
., която не била заплатена. В този период услугата дялово разпределение била извършвана
от „Т..
Претендира, че неизплатени били следните суми: 3127,63 лева, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда –
27.10.2021г. до окончателното изплащане на сумата; сумата от 514,24 лева - мораторна
лихва за забава от 15.09.2019г. до 11.10.2021г.; сумата от 11,20 лева - главница за дялово
разпределение за периода от м.01.2020г. до м.04.2020г. ведно със законната лихва, считано
от датата на депозиране на исковата молба в съда – 27.10.2021г. до окончателното
изплащане на сумата; сумата от 1,60 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 15.09.2019г. до 11.10.2021г.
Моли ответникът да бъде осъден да заплати посочените суми. Моли да му бъдат
присъдени разноски, включително юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът представя отговор, в който прави възражение
за изтичане на тригодишна погасителна давност за част от сумите.
Съдът в изпълнение на задължението си по чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК указва на
ищеца, че носи тежестта да докаже във връзка с иска по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, че в
процесния период се е намирал в облигационни отношения с ответника, по силата на които е
изпълнил задължението си за реално доставяне на топлинна енергия в твърдения обем през
процесния период, стойността на същата и началния период на нейната изискуемост.
Във връзка с иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД ищецът носи тежестта да
докаже парично задължение на ответника и настъпилата забава на последния за изпълнение
1
на паричното задължение, респективно размера на мораторната лихва и момента, от който
същата се дължи.
Ответникът е длъжен в случай, че ищецът установи посочените по –горе
обстоятелства, да докаже точното във времево и количествено отношение изпълнение на
задължението си за плащане на потребената топлинна енергия.
На осн. чл. 154 ГПК всяка от страните е длъжна да установи фактите, на които
основана своите искания или възражения.
Искането за конституиране на трето лице помагач е направено своевременно, поради
което същото следва да бъде уважено.
Третото лице помагач следва да бъде задължено да представи по делото в заверено
копие на всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на ТЕ в
топлоснабдения имот за процесния период, в това число и изравнителни сметки; документи
за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота през процесния
период; документи, удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на ЕС; протоколи за неосигурен достъп на служител на
ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС /ако такива са съставяни/, документи относно
сертификацията на уредите за дялово разпределение.
Съдът приема, че ангажираните от ищеца с искова молба документи се явяват
относими към установяване на обстоятелства, включени в предмета на доказване по
предявените искове, поради което следва да бъде допуснато събирането им.
На същия следва да бъде указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да представи по делото четливи заверени копия от следните документи, приложени към ИМ:
протокол от общото събрание на собствениците на ЕС за избор на фирма за дялово
разпределение, ведно с приложенията към него. При неизпълнение на дадените указания
визираният протокол ще бъде изключен от доказателствената съвкупност.
На основание чл. 192 ГПК С.” следва да бъде задължено да представи по делото
договор за продажба на недвижим имот, а именно – апартамент № 1, находящ се в гр. С., жк.
„Л..
На основание чл. 192 ГПК С.” следва да бъде задължена да представи по делото
документ за собственост на апартамент № 1, находящ се в гр. С., жк. „Л..
С оглед процесуалното поведение на ответника, който прави единствено възражение
за погасена давност на част от вземанията, искането за назначаване на СТЕ и ССЕ следва да
бъде оставено без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК “Т. като трето лице помагач
на страната на ищеца.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на третото лице помагач преписи от исковата молба,
приложенията към нея и настоящото определение, като му се укаже възможността в срок до
първото по делото съдебно заседание да вземе становище по предявените искове, по
направените доказателствени искания, възраженията на страните, както и да ангажира
доказателства по делото.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК третото лице помагач „Т. в
едноседмичен срок от съобщението да представи по делото следните документи в
заверени копия: всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на ТЕ
2
в топлоснабдения имот за процесния период, в това число и изравнителни сметки;
документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота през
процесния период; документи, удостоверяващи датата на връчване на изравнителните
сметки за процесния период на представител на ЕС; протоколи за неосигурен достъп на
служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС /ако такива са съставяни/,
документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба документи.
УКАЗВА на ищеца „Т. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи по делото четливо заверено копие от протокол от общото събрание на
собствениците на ЕС за избор на фирма за дялово разпределение, ведно с приложенията към
него.
При неизпълнение на дадените указания визираният протокол ще бъде изключен от
доказателствената съвкупност.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК С.” в едноседмичен срок от съобщението
да представи по делото договор за продажба на недвижим имот, а именно – апартамент № 1,
находящ се в гр. С., жк. „Л..
Препис от молбата по чл. 192 ГПК, приложена към ИМ да бъде изпратена на СО
Дирекция „Инвестиционно отчуждаване”.
ЗЪДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК С.” в едноседмичен срок от получаване
на съобщението да представи по делото документ за собственост на апартамент № 1,
находящ се в гр. С., жк. „Л..
Препис от молбата по чл. 192 ГПК, приложена към ИМ да бъде изпратена на СО
район „Л.”.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за назначаване на СТЕ със задача,
поставена в ИМ.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за назначаване на ССЕ със задача,
поставена в ИМ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.04.2022г. от
14.00ч., за която дата и час да се призова страните.
Препис от отговора на ответника да се изпрати на ищеца за сведения и становище.
СЪДЪТ приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител , който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3