П Р
О Т О
К О Л
Гр.
София, 09 юни 2022
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗИВНО ГРАЖДАНСКО отделение,
ІІІ В състав в публично съдебно заседание на девети юни две
хиляди двадесет и втора година, в следния състав:
Председател: |
Н. ДИМОВ |
Членове: |
ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА |
|
ИВЕЛИНА СИМЕОНОВА |
|
|
|
|
Секретар |
ЦВЕТЕЛИНА ПЕЦЕВА |
Прокурор |
|
сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМОВ въззивно гр.д. № 1268 по описа за 2021 г.
На именното повикване в 14.15 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.
142 ГПК от списъка за призоваване на лицата за днешното съдебно заседание:
ВЪЗЗИВНИКЪТ
– ОТВЕТНИК „Ч.Р.Б.“ АД - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА – ИЩЕЦ ЗД „Е.“ АД - редовно уведомена по реда и при условията на чл.56,
ал.2 от ГПК, не изпраща представител.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила молба на 23.05.2022 г. от „Е.М.З.“ АД, чрез процесуален
представител юриск. А.Ф., с която представя във връзка с определение от открито
съдебно заседание от 12.05.2022 г. заверено копие на изрично пълномощно с оглед
заявено оттегляне на подадената въззивна жалба от страна на „Е.М.З.“ АД в
предходно съдебно заседание. Към молбата е представено пълномощно, с което
юриск. Ф. е упълномощен надлежно да извърши оттегляне изцяло на подадената от дружеството
въззивна жалба по настоящото въззивно гражданско дело.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че в предходното съдебно заседание юриск. Ф. е направил
изявление, с което изрично е оттеглил въззивната жалба по реда на чл. 264 от ГПК и искане за прекратяване на производството по делото, намира, че е налице фактическият състав, установен в разпоредбата
на чл. 264 от ГПК, поради което производството по делото следва да бъде
прекратено.
От
друга страна СЪДЪТ намира, че следва да допусне и промяна в наименованието на ответника,
а именно: от „Ч.Р.Б.“ АД на „Е.М.З.“ АД.
Водим
от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА уточнение в наименованието на ответника от „Ч.Р.Б.“ АД на „Е.М.З.“ АД.
ДА
СЕ ВПИШЕ в списъка на лицата за призоваване като ответник по делото „Е.М.З.“ АД
вместо „Ч.Р.Б.“ АД.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1268 от 2021 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ В
въззивен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
САС в едноседмичен срок, считано от съобщението до страните.
Препис
от определението да се изпрати на същите.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: