П Р
О Т О
К О Л
година 2016 град ПАНАГЮРИЩЕ
РАЙОНЕН СЪД наказателен
състав
На 28 юли година 2016
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНА
С.
Съдебни
заседатели: 1.
2.
Секретар: Н.С.
Прокурор: Николай Топкаров
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия С.
НОХ
дело № 171 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 15,45 часа се явиха:
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – град Панагюрище се явява районен прокурор Николай Топкаров.
Явява се обвиняемата Р.С.Р..
Явява се
адв.В.В. от ПазАК,надлежно
упълномощен да представлява обвиняемата като нейн
защитник в процеса,с пълномощно от досъдебното производство.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА:Да
се даде ход на делото.Няма процесуална пречка.
АДВ.В.:Моля
да се даде ход на делото.
ОБВ. Р.: Да
се гледа делото.
Съдът намира,че
няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички необходими страни в
процеса са редовно призовани,поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Пристъпи
се към снемане самоличността на обвиняемата:
Р.С.Р., родена на *** ***, с постоянен адрес ***, живуща ***, българка,
българско гражданство, неомъжена, с висше образование, работеща, неосъждана, с
ЕГН **********
Съдът
РАЗЯСНИ правата на обвиняемата по чл.55, чл.115,
ал.4 и чл.274 от НПК.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.274 ал.1 от НПК,съдът УКАЗВА възможността за отвод.
Не се
направиха отводи на съда,секретаря и прокурора.
ОБВ.Р.: Наясно съм с правата си.Признавам се за
виновна.Наясно съм с последиците от
споразумението.Доброволно ще го подпиша.
ПРОКУРОРА: Поддържам споразумението. Моля
да го одобрите и впишете споразумението в съдебния протокол.
АДВ.В.:Поддържам споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Р.С.Р.: Съгласна съм със споразумението.Разбирам последиците от
споразумението.Разбирам,че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не
подлежи на обжалване.Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.Ще
подпиша споразумението доброволно.
Съдът на основание чл. 382 ал.5 от НПК, предлага на страните промени в
споразумението в насока обсъждане на размер на наказание глоба, което да бъде
наложено кумулативно с договореното наказание лишаване от свобода.
Дава възможност на прокурора и защитника да обсъдят вариант на споразумение
в указания смисъл
ПРОКУРОРА: Обсъдихме и подсъдимата се съгласява да й бъде наложено
наказание глоба в размер на 500 лв., наред с другите договорени наказания.
АДВ. В.: Съгласявам се с изложеното споразумение. Моля съда да го впише и
одобри с проткола.
ОБВ. Р.: Наясно съм със споразумението. Съгласна съм да бъде наложено и
наказание глоба в размер на 500 лв. Ще
платя сумата още днес.
Съдът намира,че
ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението,
което е постигнато между Районна прокуратура – Панагюрище,адв.В.В.
от ПазАК и обвиняемата Р.С.Р., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола
окончателното споразумение, по силата на което Р.С.Р., родена
на *** ***, с постоянен адрес ***, българка, българско гражданство, неомъжена,
с висше образование, работеща, неосъждана, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА
в това, че на 24.07.2016 г. в гр. Панагюрище е управлявала МПС
лек автомобил „Ситроен Ксантия“ с ДК № РА0933ВМ, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,90 на хиляда, установено по надлежния
ред, чрез извършена химическа експертиза - престъпление по
чл.343б,ал.1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, се ОСЪЖДА на
наказание лишаване от свобода за срок от 4 (четири) месеца, изтърпяването на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, както и „глоба“ в размер на 500,00 (петстотин) лева, платима в полза на
Държавата по сметка на Съдебната власт по бюджета на Районен съд Панагюрище
Възпитателната работа с условно осъдената се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната
комисия при Община Панагюрище.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК, Р.С.Р. със снета самоличност, се ОСЪЖДА на наказание лишаване от право да управлява МПС
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от 24.07.2016 г.
ОСЪЖДА обвиняемата
Р.С.Р., със снета самоличност, да ЗАПЛАТИ по сметка на
ОДМВР – Пазарджик направените по делото разноски в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) представляващи разходи за извършена химическа експертиза в досъдебното производство,както и по сметка на Районен съд Панагюрище 10,00 (десет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД
МВР и на РС Панагюрище за събиране
на наложеното наказание глоба.
СПОРАЗУМЯЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Николай Топкаров/ /адв.В.В./
ОБВИНЯЕМА:
/Р.С.Р./
Съдът,като
съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място,че
същото е процесуално допустимо,предвид вида на престъплението, за което е
повдигнато обвинение и поради обстоятелството,че от престъплението не са
причинени имуществени щети,подлежащи на възстановяване,поради което и не съществува
законова пречка за приключване на делото със споразумение.Определените по вид и размер наказания са съобразени със
степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца,а и
с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 171/2016г. по описа на Панагюрския районен
съд.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При този
изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемата Р.С.Р..
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес,пред Пазарджишкия
окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,58 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: