П Р О Т О К О Л
гр. Ловеч, 25.10.2018
г.
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет
и пети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛЯ МАРИНОВА
при секретаря ТАТЯНКА ГАВАЗОВА
и прокурора ВАСЯ РАДЕВСКА
сложи
за разглеждане НОХД № 755 по описа за 2018 година,
докладвано от
с ъ д
и я т а
На именното
повикване в 09.30 часа, се явиха:
За РП – Ловеч,
редовно призована – прокурор Радевска.
ПОДСЪДИМИЯТ С.В.Д.,
редовно призован, лично и с адв. В.М. ***, с пълномощно от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се
даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият със
снета по делото самоличност.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-жо съдия, постигнахме съгласие с подсъдимия и неговия защитник за приключване
на делото със споразумение, поради което Ви го представям в писмен вид.
АДВ. М.:
Постигнахме споразумение с представителя на РП – Ловеч. Смятам, че същото
отговаря на целите на закона, предвидени в чл.36 от НК. Представям
удостоверение за настоящия адрес ***, както е посочен и в споразумението. Той
там работи и учи.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се приеме представеното удостоверение.
Съдът намира,
че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, като се приемат и вложат
представените писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство и удостоверение за настоящ адрес, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИЕМА И ВЛАГА
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №755/2018г.
от 25.10.2018 година и удостоверение за настоящ адрес изх.№4056/16.10.2018
година на Община Велико Търново.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, постигнахме споразумение с
подсъдимия Д. и
защитника му адв. М., по силата на което подсъдимият се признава за
виновен в извършване на престъпление по чл.270
ал.2 във вр. с ал.1 от НК. За това
престъпление страните се съгласяват да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2
б."б" от НК, а именно: пробация при следните пробационни мерки: по чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.Велико Търново, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 6
месеца; по чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца. На
основание чл.55 ал.3 от НК, кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба не
следва да се налага. Разноски по делото няма. От
престъплението няма причинени имуществени вреди и веществени доказателства.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение, което не противоречи на
закона, на морала и на добрите нрави.
АДВ. М.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите споразумението, което сме
постигнали с прокурора, по силата на което подзащитният ми се признава за
виновен в извършване на престъплението, за което му е повдигнато обвинение. За
това престъпление сме съгласни да бъде наложено на подзащитния ми наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2
б."б" от НК, а именно: пробация при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.Велико Търново, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 6
месеца; по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца. На
основание чл.55 ал.3 от НК, кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба не
следва да се налага. Разноски по делото няма. От
престъплението няма причинени имуществени вреди и веществени доказателства. Моля
да одобрите споразумението, което не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след
подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът приема и
влага следното споразумение:
Подсъдимият С.В.Д.
с горната самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.03.2018 год.
по ул. Никола Петков, по ул. Хан Крум, кв. „Дикисана”
и околовръстен път ІІ-35, ж.к. „Младост” и ж.к. „Здравец” в град Ловеч,
противозаконно пречил на орган на власт да изпълни задълженията си-да извърши
проверка на водач на МПС, като задълженията на органите на властта са свързани
с контрола върху трафика на наркотични вещества, аналози и прекурсори,
като не спрял за проверка при подаден светлинен и звуков сигнал от автопатрулен екип на РУ – Ловеч - мл.експерт КО при РУ -
Ловеч Добромир Денчев Цонев и ст.полицай ВПА при РУ - Ловеч Васил Петков
Николов, не изпълнил полицейско разпореждане да преустанови движението, като
предизвикал ПТП, с което принудително спрял в ж.к. „Здравец”, до „Пътстрой -
Ловеч” ЕООД - престъпление по чл.270 ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като при
условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК му бъде наложено наказание пробация, при
следните пробационни мерки:
- на
основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок
от шест месеца;
- на основание чл.42б, ал.1 от
НК, подсъдимият следва да се явява и
подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично;
- на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест
месеца.
На основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага
кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.
Веществени доказателства и имуществени вреди няма.
Разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/Вася Радевска/ /адв. В.М./
ПОДСЪДИМ :
/С.В.Д./
Съдът, като взе
предвид постигнатото споразумение между прокурора Вася Радевска,
защитника адв. В.М. *** и подсъдимия С.В.Д., както и доказателствата по делото,
намира че същото, съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК не противоречи на
закона и морала, тъй като наложеното наказание е правилно индивидуализирано с
оглед обществената опасност на деянието и дееца, поради което следва да бъде
одобрено, като наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Вася Радевска, защитника адв. В.М. *** и подсъдимия С.В.Д., като:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.В.Д. - роден на ***г***, с
постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
06.03.2018 год. по ул. Никола Петков, по ул. Хан Крум, кв. „Дикисана”
и околовръстен път ІІ-35, ж.к. „Младост” и ж.к. „Здравец” в град Ловеч,
противозаконно пречил на орган на власт да изпълни задълженията си-да извърши
проверка на водач на МПС, като задълженията на органите на властта са свързани
с контрола върху трафика на наркотични вещества, аналози и прекурсори,
като не спрял за проверка при подаден светлинен и звуков сигнал от автопатрулен екип на РУ – Ловеч - мл.експерт КО при РУ -
Ловеч Добромир Денчев Цонев и ст.полицай ВПА при РУ - Ловеч Васил Петков
Николов, не изпълнил полицейско разпореждане да преустанови движението, като
предизвикал ПТП, с което принудително спрял в ж.к. „Здравец”, до „Пътстрой -
Ловеч” ЕООД, поради което и на основание
чл.270 ал.2 във вр. с ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК му НАЛАГА
наказание пробация, при следните пробационни мерки:
- на
основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна
регистрация по настоящ адрес *** за срок от шест месеца;
- на основание чл.42б, ал.1 от
НК, подсъдимият да се явява и подписва
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично;
- на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест
месеца.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко
наказание глоба.
Веществени доказателства и имуществени вреди няма.
Разноски по делото няма.
На
основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №755/2018г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия С.В.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от
определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се
написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: