РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Трън, 06.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЪН, II - РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231740100220 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с искова молба, предявена от „Водоснабдяване и канализация”ООД с
ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул.“Средец“ 11,
представлявано от у. Б. И. срещу Е. В. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр.******,
ул.“*******“ ****.
Процесуалният представител на дружеството-ищец твърди, че между
водоснабдителното дружество и ответника е налице облигационна връзка във връзка с
предоставяне на услугата продажба на питейна вода по силата на договор, който урежда
отношенията на страните по начина усановен в общите условия, приети с решение № ОУ-
021 от 09.06.2006г. на ДКЕВР и Наредба №4 на МРРБ за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
услуги / ДВ бр.88 от 2004г./ . „Водоснабдяване и канализация“ ООД е предоставило на
ответника услуга доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода на ответника за адрес:
************. За тази услуга за периода от 27.12.2019г. до 28.09.2023г. се дължала сумата
от 1028,77 лв., от която 940,15 лв. главница, която включва три главни иска: доставка на
вода, такса канал и такса пречистване, и лихва за забава на месечните плащания в размер на
88,62 лв. за периода от 04.03.2020г. до 23.11.2023г. За ползването на услугите от лицето на
посочения адрес е създадена отделна партида (абонатен № *********) в счетоводните
регистри на дружеството-ищец с титуляр Е. В. М., с ЕГН: ********** съгласно
установените и приети с решение на ДКЕВР Общи условия за предоставяне н ВиК услуги
на потребителите от ВиК оператор. В определените от Общите условия срокове е
извършено отчитане на монтирания в обекта водомер, както е извършено и начисляване на
съответната сума за потребено количество вода. До момента на завеждане на исковата молба
1
ответникът не е погасил задълженията си да плати доставената вода за 44 броя фактури /
Съгласно чл.8 от Наредба №4 от 14.09.2004г. продажбата на ВиК услуги се извършва при
публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от съответния
регулаторен орган. Такива Общи условия са приети и публикувани, влезли са в сила. Към
настоящия момент в дружеството-ищец няма данни ответникът да е бил несъгласен с
общите условия или да е предложил други различни условия. Следователно на ответникът е
известно, че всеки месец дължи погасяване на формираното към ВиК парично задължение,
вследствие на потребена вода. До настоящия момент ответникът не е погасил задълженията
си.
Искането към съда е да осъди ответника Е. В. М., с ЕГН: **********, да заплати на
ВиК ООД-гр.Перник, сумата от 1028.77 (хиляда и двадесет и осем лева и седемдесет и седем
стотинки) лева, за периода 27.12.2019г. до 28.09.2023г., от която 940,15 (деветстотин и
четиридесет лева и петнадесет стотинки) лева главница за периода 27.12.2019г. до
28.09.2023г., и лихва за забава на месечните плащания в размер на 88,62 (осемдесет и осем
лев и шестдесет и две стотинки) лева за периода от 04.03.2020г. до 23.11.2023г. за доставена,
отведена и пречистена вода за адрес: **********, с абонатен № ***********, както и лихва
за забава от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумите и
да осъди ответника да заплати направените разноски по делото в настоящото производство.
Исковата молба с приложенията е връчена на ответника на 12.01.2024г.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
В съдебно заседание ищеца, редовно призован, не се явява, депозирали са молба, в
която са изразили становище делото да се гледа в тяхно отсъствие, а ако са налице
основания за постановяване на неприсъствено решение молят съда да постанови такова.
Поддържат исковата молба.
В първото по делото съдебно заседание ответнникът редовно призована, се явява.
Признава иска, желанието и е да бъде разсрочено вземането поради невъзможност от
финансова страна да бъде изплатено задължението изцяло.
Съдът след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност и на основание чл. 12 вр. с чл. 235, ал. 2 ГПК намира за установено от
фактическа и правна страна следното.
Направеното признание на иска по съществото си е процесуално действие на ответника,
с което същият се отказва от защита срещу иска, защото го счита за основателен и заявява,
че твърденията на ищеца отговарят на действителното правно положение, т.е.
претендираното право съществува, което пък води до съвпадение на насрещните позиции на
страните. Признанието не попада в някоя от хипотезите на чл. 237, ал. 3 от ГПК, нито в
друго предвидено в закона изключение. Признава се право, с което страната може да се
разпорежда, като изявлението за това изхожда лично от нея, признатото право не
противоречи на закона и добрите нрави, предявеният иск не е брачен, нито иск по
гражданско състояние или за поставяне под запрещение, поради което съдът следва да
2
зачете извършеното признание, уважавайки го на това основание.
С оглед горното, следва да се постанови решение, с което предявеният иск да се
уважи изцяло и ответника да се осъди да заплати претендираната сума по исковата молба,
както и да заплати сторените от ищцовото дружество разноски в размер на 450.00
(четиристотин лева заплатен адвокатски хонорар и петдесет лева внесена държавна такса по
водене на делото), тъй като с поведението си е станала причина за завеждане на делото.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Е. В. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр.******, ул.“*******“***** да
заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ООД-гр.Перник, с ЕИК: ***********, със
седалище и адрес на управление: гр.Перник, ул.“Средец“ №1, сумата от 1028.77 (хиляда и
двадесет и осем лева и седемдесет и седем стотинки) лева, за периода 27.12.2019г. до
28.09.2023г., от която: 940,15 (деветстотин и четиридесет лева и петнадесет стотинки) лева
главница за периода 27.12.2019г. до 28.09.2023г., и лихва за забава на месечните плащания в
размер на 88,62 осемдесет и осем лев и шестдесет и две стотинки) лева, за периода от
04.03.2020г. до 23.11.2023г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес:
гр.*********, с абонатен № *********, както и лихва за забава от датата на подаване на
исковата молба, до окончателното изплащане на сумите и да осъди ответника да заплати
направените разноски по делото в настоящото производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 2 от ГПК Е. В. М., с ЕГН: **********, с адрес:
гр.******, ул.“*******“ *****, да заплати на ВиК ООД-гр.Перник, с ЕИК: ***********, със
седалище и адрес на управление: гр.Перник, ул.“Средец“ №1, сумата от 450.00
(четиристотин и петдесет) лева, представляваща направените от дружеството-ищец
разноски в исковото производство – 50.00 лева – държавна такса и 400.00 лева - адвокатско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Пернишкият окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Трън: _______________________
3