Решение по дело №219/2018 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 55
Дата: 16 май 2018 г. (в сила от 16 май 2018 г.)
Съдия: Динко Минчев
Дело: 20183220100219
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 април 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Г.Т., 16.05.2018г.

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД Г.Т.,  в публично заседание проведено на    петнадесети май  две хиляди и осемнадесета  година в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИНКО МИНЧЕВ

при секретаря Д.И.  ……………………………

и в присъствието на прокурора ………………………

като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело №00219 по описа за 2018г.   И  за да се произнесе взе предвид следното:

 

   Предявена е молба за развод по взаимно съгласие от  С.Х.А.   ЕГН ********** ***  и  А.  Й.Д.   ЕГН ********** ***,  двамата с  адрес за призоваване гр. Г.Т., ул. „В.А.” №* чрез адв. Е.Н.. Към молбата е приложено споразумение, съдържащо реквизитите на чл.51,ал.І от СК.

В съдебно заседание съпрузите подържат молбата за развод, като изразяват сериозно и непоколебимо съгласие за разтрогване на брака.

С оглед обясненията на страните съдът приема за безспорно установено следното обстоятелство :    Налице е сериозно и непоколебима взаимно съгласие за развод.

От доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:

Страните са сключили граждански брак на 28.10.1985г пред Длъжностно лице по гражданско състояние  при кметство в с. Ц.Община  Д..  От брака си страните имат  родени  деца, които са пълнолетни.

Не  е спорно по делото, че страните са във фактическа раздяла от двадесет и три години, като отношенията им са дълбоко и непоправимо разстроени. Брачната връзка е формална и съществуването на тази връзка не е в интерес нито на страните, нито на обществото.

 Депозираното пред съда споразумение по чл.51 от СК не противоречи на закона, тъй като в него  съпрузите са се споразумели относно  ползването на семейното жилище,    имуществените отношения, фамилното име на съпругата след развода, както и относно издръжката между съпрузите след развода.

Предвид  изложеното съдът приема за безспорно установено, че бракът между страните по делото е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което е изчерпан от социалната си функция и съдържание.

Постигнатото споразумение следва да се утвърди с решение на съда на осн. чл. 303, ал.ІІІ от  ГПК.

Предвид тази  фактическа и правна обстановка, съдът : 

                                      

                                    

                                       Р           Е         Ш         И        :       

                                                             

     Прекратява с развод сключеният на 28.10.1985г. пред  Длъжностно лице по гражданско състояние  при кметство  с. Ц.Община  Д.   граждански брак между   А.  Й.Д.   ЕГН ********** *** и  С.Х.А.   ЕГН ********** *** Т.,  поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, без да се произнася по въпроса за вината.

 

На осн. чл.303, ал.ІІІ от  ГПК утвърждава постигнатото споразумение по чл. 51,ал.І СК между страните по следния начин:

1.      Съпрузите имат родени от брака деца, които са пълнолетни.

2.      Издръжка между съпрузите не се дължи.

3.Относно ползването на семейното жилище: страните не са ползвали семейно жилище по смисъла на закона, поради което този въпрос не се обсъжда.

4. Относно имуществените отношения между съпрузите:

По време на брака съпрузите са придобили правото на собственост върху следния поземлен имот : Дворно място с площ от 1 040 кв.м./хиляда и четиридесет квадратна метра/, част от имот с пл.№19/деветнадесет/, за което е отреден  УПИ XI-19, в квартал 11 /единадесет/ по подробния устройствен план на с. П., общ. Г.Т. при граници и съседи: УПИ V-18; УПИ X-19; УЛИЦА; УПИ I-15 и УПИ IV-17, ведно с изградената в него двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 47 кв.м./четиридесет и седем квадратни метра/.

С настоящото споразумение страните уреждат имуществените си отношения по следния начин:

4.1. С.Х.А. получава в едноличен дял и става изключителен собственик на :

 Дворно място с площ от 1 040 кв.м./хиляда и четиридесет квадратна метра/, част от имот с пл.№19/деветнадесет/, за което е отреден  УПИ XI-19, в квартал 11 /единадесет/ по подробния устройствен план на с. П., общ. Г.Т. при граници и съседи: УПИ V-18; УПИ X-19; УЛИЦА; УПИ I-15 и УПИ IV-17, ведно с изградената в него двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 47 кв.м./четиридесет и седем квадратни метра/.

Стойността на възложения дял е в размер на сумата от 3 560, 70 лв.

 4.2. А.Й.Д. е получил от С.Х.А. сумата от 1 780, 35 лв., представляваща парично уравнение на неговия дял при прекратяване на съпружеската имуществена общност.

Страните не притежават друго движимо или недвижимо имущество, което е под режим на съпружеска имуществена общност.

 Страните декларират  съгласието си  банковите сметки, разкрити по време на брака, да останат на името на този, на чието име са били разкрити, като наличните парични средства остават в собственост на титуляра по съответната банкова сметка.

***, че поетите по време на брака от съпрузите парични задължения, след прекратяването на брака с развод, остават в тежест на съпруга, който е поел съответното парично задължение.

 5.След прекратяване на брака съпругата     ще  носи фамилното си име преди брака : А.

6. Разноските по делото се поемат от страните, така както са ги направили.

Страните декларират съгласието си по всички изложени въпроси в споразумението, като заявяват, че за в бъдеще няма да имат каквито и да било претенции един към друг относно уредените в него въпроси.

 

Осъжда  А.  Й.Д.   ЕГН ********** ***  да заплати по сметка на съда сумата  от 15, 00 лв., представляваща окончателна   държавна такса по делото, както и сумата от 31, 65 лв., представляваща държавна такса от 2% върху стойността на уредените имуществени отношения.

 

Осъжда    С.Х.А.   ЕГН ********** ***  да заплати по сметка на съда сумата  от 15, 00 лв., представляваща окончателна   държавна такса по делото, както и сумата от 31, 65 лв., представляваща държавна такса от 2% върху стойността на възложения дял.

 

                

Решението не подлежи на обжалване.

                                                                     

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :