№ 10
гр. Сливен, 15.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело
№ 20222200900002 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Дружеството – молител, редовно призовано, се представлява от адв.
Г.Д. от АК Ямбол, с изрично пълномощно.
Вещото лице Т. Ж. Й., редовно призована, се явява лично.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв. Д.: Поддържам молбата.
На основание чл. 146 от ГПК , съдът ДОКЛАДВА делото.
Молителят твърди, че е търговско дружество, регистрирано в ТР с
капитал с номинална стойност 2 лв. с основна дейност дърводобив,
дървопреработване, търговия с дървесина и дървен материал.
Твърди, че поради вложената икономическа обстановка в страната през
последните две години, повишените страни на основни суровини,
необходими за производството му и сравнително ниската изкупна цена на
произведените стоки, дружеството спряло плащанията си и изпаднало в
неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост. Към момента не разполагало с
1
никакви парични средства, нито в каса, нито по банкови сметки.
Задълженията му към кредиторите, банки и търговци възлизали на обща
стойност 32 455.16 лв., а задълженията към НАП за данъци и осигуровки – в
размер на 26 189.03 лв., като общия размер на всички задължения публични и
частни възлизал на 58 644.19 лв.
Твърди, че към момента дружеството не притежава никакви материални
и нематериални активи, не упражнява търговска дейност и няма бъдещи
вземания, поради което се предявява настоящата молба за обявяване в
несъстоятелност.
Моли за постановяване на съдебно решение, с което да се обяви
неплатежоспособността на „Ели Лес” ЕООД, да се открие производство по
несъстоятелност, да се прекрати търговската му дейност и обяви в
несъстоятелност, както и заличи от търговския регистър.
Производството е за обявяване в несъстоятелност и се движи по реда на
част ІV от Търговския закон.
Образувано е по молба на длъжника с правно основание чл. 625 и сл. от
ТЗ.
В тежест на молителя е да докаже наличие на предпоставки за
обявяването му в несъстоятелност, а именно, че е изпаднал в състояние на
неплатежоспособност, което е обективно и трайно, а не временно.
УКАЗВА на молителя, че няма факти и обстоятелства, които не се
нуждаят от доказване и няма факти и обстоятелства, за които да не сочи
доказателства.
Адв. Д.: Госпожо Председател, нямам искане за допълване на доклада.
Нямам възражения по доклада. Запознат съм със заключението. Същото е
внесено в срок. Моля същото да бъде изслушано и прието.
Съдът констатира, че назначената по делото съдебно-икономическа
експертиза е изготвено в срока по чл. 199 от ГПК, поради което пристъпва
към разпит на вещото лице.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Т. Ж. Й. - 53 г., българка, българска гражданка, неосъждана, с висше
икономическо образование, без родство със страната по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК,
2
обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението.
Адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да бъде прието.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА заключението на съдебно-икономическата експертиза.
На вещото лице Т. Ж. Й. ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за 300 лв. от внесения
депозит. /изд. РКО/
Адв. Д.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Тъй като страната няма други доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Д.: Уважаема Госпожо съдия, моля да уважите молбата на
доверителя ми, като считам, че със събраните по делото доказателства,
включително приетата съдебно-икономическа експертиза, по безспорен
начин е установено, че „Ели Лес”ЕООД е изпаднало в неплатежоспособност,
не е в състояние да погасява задълженията си, тъй като не разполага са
налични парични средства или евентуално с активи, които могат да бъдат
осигурени. Няма вземания, от които при събирането би могло да погаси
задълженията си, т.е. в момента, а и занапред не се очертава оздравяване или
възможност за такава, тъй като дейността му е преустановена през последните
две години. Моля, при уважаване на молбата и обявяване на
неплатежоспособността да вземете предвид началната дата, която е посочена
в заключението на вещото лице, която дата е определена въз основа на
3
последното извършено плащане от молителя. Считам, че с оглед наличните
данни в производството би следвало да се постанови едновременно решение
за обявяване на неплатежоспособността, преустановяване на търговската
дейност на дружеството и обявяването му в несъстоятелност. С оглед липсата
на парични средства или активи, които биха могли да послужат за покриване
на разноските в производството по несъстоятелност и при положение, че
никой от кредиторите, в случая държавата, представлявана от НАП или
банката –кредитор, не заяви желание да заплати предварително тези
разноски, би следвало производството да се развие по реда на чл. 632 ТЗ.
Моля в този смисъл да постановите Вашето решение, като уважите молбата и
обявите неплатежоспособността и евентуално едновременно с това да обявите
дружеството в несъстоятелност.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 15.03.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15.10 ч.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4