№ 827
гр. Сливен, 25.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниДиана Г. И.а
заседатели:Станимир Ст. Петков
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20232230200298 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:03 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В..
Подсъдимият Л. Ц. Л., редовно призован, се явява лично и с адв.М. К.
от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Частният обвинител Р. Ю. М., редовно призован, се явява лично и с
адв.И. К. от АК-Ямбол, надлежно упълномощена от преди.
Свидетел пор.№ 4 – М. Ю. М., редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 5 – Н. А. Т., редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 6 – Ю. Ф. М., редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 7 – Л. И. Ч., редовно призована, се явява лично.
Свидетел пор.№ 8 – С. Ж. Н., редовно призован, се явява лично.
Вещото лице пор.№ 9 – К. А. К., редовно призовано, не се явява. По
делото е постъпила молба от вещото лице К., с която уведомява съда, че на
тази дата ще е в предварително планиран платен годишен отпуск и няма да
бъде в гр.Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
1
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Да се гледа делото.
Адв.К.: Няма пречка.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:
М. Ю. М. – 17 г., български гражданин, с начално образование,
неженен, учи, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Н. А. Т. – 25 г., български гражданин, с основно образование, неженен,
работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Ю. Ф. М. – 37 г., български гражданин, неграмотен, неженен, работи,
неосъждан, без родство с подсъдимия.
Л. И. Ч. - 43 г., българска гражданка, без образование, неомъжена, не
работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.
С. Ж. Н. – 44 г., български гражданин, с висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът предложи да се промени реда за разпит като първо се разпита
свид.Л. Ч..
СТРАНИТЕ: Съгласни сме.
Със съгласието на страните съдът ПРОМЕНИ реда за разпит като
разпитите ще започнат със свид.Л. Ч..
СВИД.С. Н.: Моля да бъда разпитан втори, тъй като бях нощна смяна и
довечера съм отново нощна смяна.
СТРАНИТЕ: Съгласни сме.
Със съгласието на страните втори ще бъде разпитан свид.С. Н..
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на свид.Л. Ч. и ОТСТРАНИ останалите
2
свидетели от залата.
СВИД.Л. Ч.: Предупредена съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Р. М. ми е син. Подсъдимия от долната страна ни
е комшия. На 01.09.2022 г., миналата година, в 10,00 часа вечерта всички
бяхме си легнали. Аз бях във вътрешната стая с мъжа ми Ю. Ф. М., синът ми
Н. в другата вътрешна стая, той си е сам в стаята, синът ми Р. и синът ми М.
бяха в кухнята. В 10,05 часа някъде се чува един вик, викане, крещене, ние
спяхме, псуване, и аз станах, излязох. От кухнята като се излезе, се влиза в
банкетната зала и оттам се излиза навънка. Като чух виковете, станахме с
мъжа ми, отидохме към кухнята, синовете ми не бяха там и тръгнахме към
банкетната зала двамата с мъжа ми. Като влязохме в банкетната зала, видяхме
М. и Р., и Л., който псуваше и който удряше детето с бухалка, удряше Р. в
ръката, не мога да кажа дали лявата или дясната, и по лицето с бухалката,
една черна палка. М. беше до брат си, М. викаше. Като отидохме с мъжа ми,
питах Л. какво става, но той въобще нищо не отрази, почна да псува „Майка
ви циганска ще еба“, закани, че ще ни махне от там дето живеем. И по едно
време аз викам на моя съпруг „Бързо извикайте, обадете се на полиция“. И
като стана въпрос за полицията, и Л. изчезна. М. е направил клип. Ние като
излязохме, аз даже не видях, само чух М. като каза, че има клип. Но аз след
като извиках на моя съпруг да вика полиция и Л. избяга. И М. каза „Има
клип“. Веднага докато се обадим, много бързо дойде полиция, не мога да
кажа колко бързо. Разказахме на полицията, те ни питаха къде живее Л. и аз
излязох да покажа къде живее, но то беше и тъмно. И вземах да кажа на
полицията, че се заканва и че псува, и полицая каза да влезем вътре и даже и
да дойде, да не излизаме, да нямаме саморазправа, а да се обадим веднага на
полицията да дойде. Л. като взе да псува и казваше на Р. „Колко пъти ще ти
кажа“ за кобилата ли нещо, но кобилата си беше вкъщи, то беше десет часа,
кобилата беше вързана. Вечерта Р. се пипаше по лицето и каза „Мамо, много
ме боли“. Аз застанах пред него, устната му кървеше лекичко, цяла вечер го
боля страната и му казах, че ще го закарам на лекар. Като го закарах на лекар
ме накараха да направя рентгенова снимка и лекаря ми каза „Надявам се да е
пукнато, но трябва да отидеш да направиш снимка“. Даде ми едно листче да
направя снимката. Направих снимката и като я дадох на лекаря, той каза, че
челюстта е счупена. После, като го приеха в болницата и казаха, че трябва да
3
се сложат на детето някакви шини, за да може да не се мърда самата челюст и
беше прието в болницата детето, и с една сламка като го изписаха казаха да го
храня. След като полицията си тръгна, тогава видях че Р. е наранен. Същата
вечер или по-рано семейството ми не е имало пререкания с Л.. Месец или
повече преди това Л. беше дошъл да каже, че кобилата пречела, че звънчето
на кобилата много смущавало, дрънчало и това беше, което дойде да ни каже.
След това дойдоха полицаи да ни кажат, че имало някакво оплакване за
кобилата, не мога да кажа кога беше това, но беше преди инцидента. След
инцидента писаха протокол на Р.. След инцидента Р. беше отишъл на
магазина, може би след около месец, и се видели на магазина „Мерканто“ в
„Клуцохор“ с Л. и Л. заплашил Р., взел да го псува и го заплашил – „Аз ще те
оправя“ и такива работи. Р. като си дойде ми каза. Л. е идвал само един път да
предупреждава за кобилата. Когато казах да се обадят на полиция, Л. излезе
от банкетната зала и не знам как си е тръгнал. Никой от моите роднини не е
удрял Л. по главата, не съм виждала някой да му чупи прозорците на колата.
Като дойдоха полицаите не са ми предлагали да викат спешна помощ. Л.
удряше Р., но Р. не му отвръщаше по никакъв начин, само се пазеше, беше
прав и само се пазеше. Р. не го е псувал, нищо не му казваше. Л. беше в
ръката с черна палка.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетелката. Да се освободи.
Адв.К.: Нямам въпроси към свидетелката. Да се освободи.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Нямам въпроси. Да се освободи.
Адв.К.: Нямам въпроси. Да се освободи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси. Да се освободи.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата свид.Л. Ч..
СВИД.С. Н.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя като ст.полицай в РУ-Сливен. Миналата
година имаше някакъв скандал, аз само веднъж съм ходил в м.Б.. Беше
възникнал някакъв скандал между лица заради някакво животно, кон.
Спомням си, че отидохме на скандал между лица, отпред пред къщата имаше
доста лица, около 4-5-6 човека. От тях разбрахме, че някакво лице е отишло и
влязло в къщата, възникнал е скандал между тях, дали са се били или не, не
4
си спомням. Питах ги дали искат медицинска помощ, дали има ударен, те
казаха „Не“. Тъй като лицето, което беше отишло в дома им, го нямаше на
място, посочиха ни че живее някъде близо до тях из вилната зона и тръгнахме
да го търсим, тъй като го нямаше на място, да го предупредим, тъй като ни
казаха, че е тръгнал да събира хора за да се върнат и да ги бият. Извършихме
обход, не можахме да открием това лице и им казахме да влязат и ако се
върне това лице, да ни се обадят. Те посочиха, че някъде под тях живее, но не
ни посочиха точно къде. Ако бяха ни посочили, може би щяхме да го
открием. Посочиха района и доколкото си спомням посочиха някакво име, но
не се сещам какво беше то. Казахме им да се обадят ако има нещо, но нея
вечер не са ни пращали там по сигнал отново. Не помня датата. Мисля, че
лицето си е тръгнало пеш, но нямам спомен. Някои от лицата държаха колове,
казаха че ги държат за да се защитят, да не ги бият. Не ни казаха някой да е
бил набит. По принцип ги питаме дали някой има нужда от медицинска
помощ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв.К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Нямам въпроси.
Адв.К.: Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че
са налице основания за прочитане показанията на свид.Н. и то първото и
второто изречение от неговите показания, тъй като свидетелят заяви, че не си
спомня датата.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям, моля да бъдат прочетени.
Адв.К.: Също не се противопоставям да бъдат прочетени.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Съгласен съм да се прочетат.
Адв.К.: Да се четат.
На основание чл.281, ал.7 от НПК съдът разяснява на подсъдимия, че
прочетените показания на свид.Н. по реда на чл.281, ал.5 от НПК могат да се
ползват при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам това. Съгласен съм да се прочетат.
Със съгласието на страните и на основание чл.281, ал.5, вр.ал.1, т.2 от
5
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свид.С. Н., дадени пред орган на ДП,
находящи се на л.41 от ДП, първо и второ изречение.
СВИД.С. Н.: „Работя като ст.полицай в ГООР при РУ-Сливен“ – вярно
е. „На 01.09.2022 г. бях нощна смяна на работа“ – не си спомням, може да съм
бил, щом съм посетил адреса.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Адв.К.: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Нямам въпроси. Да се освободи.
Адв.К.: Нямам въпроси. Да се освободи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси. Да се освободи.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата свид.С. Н..
СВИД.М. М.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Р. ми е брат. Познавам Л. като комшия. Беше на
първи септември миналата година, вечерта към десет часа, 10,10-10,15 часа,
когато чухме, че вратата се отвори. Аз бях в кухнята с Р.. Тогава чух, че
пътната, входната врата се отвори, а оттам се влиза в банкетната зала, а след
нея е кухнята. Излязохме с брат ми Р. на банкетната зала и видях, че Л. е в
банкетната зала, носеше черна палка. Л. псуваше „Майка ти циганска“ и
такива думи, и започна да удря брат ми Р. с палката по бузите, по гърба, по
ръцете. Докато го удряше казваше „Ще ти еба майката циганска“, което се
чува и на видеото, и го удряше. Аз се качих по стълбите, които са на залата
към пътната врата и почнах да снимам с телефона си, клип да правя. Р. не е
посягал, той се пазеше. Р. не е псувал Л.. Докато Л. удряше Р., каза „Колко
пъти ще ти кажа за този кон“. Аз го снимах. Майка ми дойде и тя в
банкетната зала с баща ми и брат ми Н.. Майка ми започна да крещи за да се
обадим на полицията. Л. когато чу за полиция и избяга, излезе от залата
навън. Видях го как излиза от банкетната зала, но как си е тръгнал, не знам.
Отидохме да видим брат ми Р., защото кървеше устната му. Обадихме се на
полицията, бързо пристигна при нас, аз се обадих лично на полицията. Аз
6
отидох да ги посрещна, да ги доведа до вкъщи. Полицията каза да си
заключим вратата и ако дойде пак Л., да им се обадим, ще дойдат по-бързо.
Вратата на банкетната зала беше отключена, ние по принцип не я заключваме.
Като излизахме от кухнята аз вървях преди Р. и Л. ме бутна настрани, за да
почне да удря брат ми с тази палка. Баща ми като дойде, застана между Л. и
Р., за да не удрят Р.. На другия ден закарахме брат ми Р. в болницата и се
оказа със счупена челюст и шев на устната. Сложиха му някакви шини,
стегнаха му устата, той не можеше да говори и да се храни. Л. е дошъл заради
коня, той така каза тогава. Не знам какъв беше проблема на Л. с коня, той си
беше вързан. Коня си късаше въжето и си пасеше в нашия двор, не знам да е
влизал в двора на Л.. Никой не се е оплакал от хлопката освен Л.. Преди
инцидента, не се сещам колко време, идва полиция да каже да връзваме коня,
да не го пускаме, да го стегнем с по-здраво въже и така направихме –
вързахме го с по-здраво въже, в двора си го хранихме. Не знам Л. да е идвал
да се оплаква за коня по-рано. Нея вечер никой не е посягал на Л., нито брат
ми Р., нито баща ми, нито аз и Н.. След инцидента аз не съм виждал Л..
Мисля, че Р. веднъж го беше срещнал в магазина и Л. нещо се беше заканил,
това ми го каза брат ми. Аз не съм виждал колата на Л., не съм чупил кола на
Л.. Не съм хвърлял камъни по стъклото. Когато Л. дойде, ние с брат ми си
бяхме легнали в кухнята. Когато чух шума, аз излязох с телефона в ръка за да
видя какво се случва. Не знам защо, по интуиция реших да направя клип. Ние
излязохме първи, а когато дойдоха майка ми и баща ми, те видяха как Л. удря
брат ми. Никой не се е опитвал да заключи Л. вътре докато дойде полицията.
Никой не е мерил Л. с камъни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв.К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Нямам въпроси.
Адв.К.: Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.
СВИД.Н. Т.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Р. ми е брат. Не познавам Л., комшии сме, ние
живеем отгоре, той отдолу, това е. Общо взето ние с Л. нямаме проблеми, той
има проблем с нас. Проблемът му е, че брат ми Р. си връзва кобилата и че
7
чува звънеца на кобилата, бил точно до ушите му. Бая време преди инцидента
Л. беше на пътя до нас и каза на Р. да си върже кобилата и го заплашваше, че
държал цялото село, не знам с какво ги държи, всички ги познавал в К.. Преди
инцидента идва полиция да каже на брат ми за коня, че някой подал
оплакване. Никой друг не се е оплаквал от коня и хлопката му. На първи
септември миналата година аз бях в стаята си, сам, във вътрешната стая бях.
Към десет и пет да е било някъде, вечерта, аз си бях легнал, чух гюрултия,
чух да се крещи и дето се псуваше. Излязох от стаята си и тръгнах към брат
ми в банкетната зала. Като отидох до банкетната зала, видях Л., брат ми М.,
Р., майка ми и баща ми. Аз отидох последен в банкетната зала. Л. удари брат
ми с черна палка в устата. Текна му кръв. Аз се засилих към брат си Р., да го
видя, нашите взеха да викат да се обади на полиция малкия М. и Л. избяга.
Полицаите дойдоха след около десет минути, казаха да си заключим вратата и
ако има нещо, да им се обадим. Като влязох в банкетната зала не видях какво
прави М.. Аз не съм се намесвал да ги разтървавам, Л. избяга. Баща ми Ю.,
той мисля че ги разтърваше. Полицаите не са ни питали дали имаме нужда от
медицинска помощ. На Р. му течеше кръв и на другия ден го закарахме на
болницата. Беше късно и затова не го закарахме същата вечер, а и полицаите
казаха да се приберем и да се заключим. Като дойдоха полицаите аз държах
някаква пръчка, защото не знаех дали няма да дойде пак. Полицаите казаха да
не се страхуваме, да влезем вътре и да заключим вратата. През деня не съм
участвал в бой над Л. и не съм чупил стъклата на колата му. Не ми е известно
някой от семейството ми да е нападал Л.. Не съм чувал някой от съседите да
го е нападал. След инцидента един път пред магазин „Мерканто“ Л. е
заплашвал брат ми Р., че му бил счупил някаква кола и трябвало да плаща. Не
сме мерили Л. с камъни. Никой не се е опитвал да го заключва в къщата
докато дойдат полицаите. Аз като влязох в банкетната зала и докато Л. избяга,
никой не го е нападал и не го е удрял.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв.К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Нямам въпроси.
Адв.К.: Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.
СВИД.Ю. М.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
8
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Р. ми е син. Познавам Л. като комшия. Не знам
какъв е проблема с Л.. На първи септември миналата година, вечерта след
десет часа, мисля че 10,05-10,10 часа, нещо такова, аз бях във вътрешната
стая и спях с жена ми Л.. Чухме викове и излязох, отидох в залата, в
банкетната зала. Аз излязох първи, преди нея, тя дойде след мене. Като
влязох в банкетната зала видях Л. да удря сина ми Р. с палка, бухалка ли,
черна беше. Удари го по лицето, аз застанах между тях и видях как Р.
кървеше. Жена ми след като излезе веднага извика за полиция и той в
момента изчезна, избяга. Нямаше пет-десет минути и дойдоха полицаите и им
казахме, че Л. дойде вкъщи и би сина ми Р. и им показахме клипа. Те казаха
ако има нещо, показахме им къде живее и те казаха ако дойде втори път
обадете ни се, няма пет минути и ще дойдем пак. Не ни предложиха
медицинска помощ полицаите, казаха да отидем на лекар. Вечерта не
отидохме на лекар, не знам защо, просто се бояхме да не се върне Л. с някои
други хора, познати негови. Като дойдоха полицаите нямахме пръчки или
бухалки в ръцете си, Н. не е държал нищо в ръцете си. Жена ми заведе Р. на
другия ден на лекар. Аз бях на работа. Когато ми се обади жена ми, че Р. е със
счупено чене, излязох от работа и отидох веднага в болницата. Р. не е посягал
на Л., не го е удрял. Докато траеше инцидента никой не е удрял Л., сигурен
съм в това. Преди това никой не е удрял Л., не го е мерил с камъни него или
колата му, ние не видяхме нищо, каква кола. Проблемът е за кобилата на сина
ми Р., дето имала звънец и дрънчала. Никой друг не се е оплаквал от звънеца.
Всички наоколо, които имат животни, имат хлопки на кози, на крави, на овце.
Не знам Л. да е идвал преди инцидента да се оплаква от кобилата. Един път
преди инцидента идваха полицаи заради кобилата, заради звънеца, имало
оплакване. Цялото семейство бяхме с Р. да подаде жалба срещу Л.. Жена ни
сваляше обясненията. Не знам след инцидента да е имало оплаквания от Л.. Л.
е говорил със сина ми Р. в магазин „Мерканто“. Р. каза, че пак нещо го е
заплашвал и веднага звъннахме на полицайката, която ни разпитваше и
казахме, че Л. е заплашвал Р. пак. По принцип вратата на банкетната зала не
се заключва и не съм се опитвал да заключа вратата да не излезе Л.. Когато
дойдоха полицаите никой от моето семейство не е държал чук. Р. в момента
има кобила и конче. Към септември месец Р. имаше два коня. Вече кончето е
на две години.
9
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободят
свидетелите.
Адв.К.: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободят свидетелите.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Нямам въпроси. Да се освободят.
Адв.К.: Нямам въпроси. Да се освободят.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси. Да се освободят.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата разпитаните
свидетели М. М., Н. Т. и Ю. М..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде призована за разпит полицейският
инспектор, отговарящ за района, М.М.В.-З.. Други доказателствени искания
нямам, освен вещото лице да бъде разпитано.
Адв.К.: Присъединявам се към казаното от прокуратурата да бъде
разпитана М.М.В., инспекторът, който отговаря за района, както и да се
разпита вещото лице, което не се яви в съдебно заседание. Други искания на
този етап нямам.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Съгласен съм с адвоката си.
Адв.К.: Съгласен съм с казаното от колегите. Също така моля да
изискате от РУ-Сливен какви жалби има подадени срещу Р. М. във връзка с
безстопанственото пускане на конете му и да разрешите при режим на
довеждане да бъде разпитана свид.Н.С.. Нямам други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал
служебна справка от ОДМВР-Сливен, която е постъпила по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. Не се противопоставям на направените
доказателствени искания от защитата.
Адв.К.: Да се приеме писменото доказателство, което е приложено по
делото. Също не се противопоставям на направеното искане от защитата на
подс.Л. Ц..
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Съгласен съм с адвоката си.
Адв.К.: Моля да бъде приета справката.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира
10
направените доказателствени искания от страните за допустими и
основателни с оглед изясняване на фактическата обстановка по делото. Освен
това съдът намира, че следва да бъде разпитан разпитаният в хода на
досъдебното производство свидетел И.И.Е..
Ето защо по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото
полученото писмо рег.№ 343000-5086/26.04.2023 г. по описа на РУ-Сливен,
ведно с приложената справка за нарушител/водач.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели И.И.Е. и М.М.В.-З.,
които да бъдат призовани за следващо съдебно заседание.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Н.С. при режим на
довеждане от страна на защитата на подсъдимия за следващо съдебно
заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от РУ-Сливен служебна справка, от която да е видно
подавани ли са жалби срещу Р. Ю. М. за периода от 01.01.2022 г. до
настоящия момент във връзка с безстопанственото пускане на негови коне,
като в справката се отбележи движението на преписките, ако има образувани
такива, и се приложат писмени доказателства за това.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 16.06.2023 г. от 10,00 часа, за която дата
и час РП-Сливен, подсъдимият и неговият защитник, частният обвинител и
неговият повереник да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ допуснатите свидетели и вещото лице К..
ДА СЕ ИЗИСКА допуснатата справка.
Протоколът се изготви в с.з.
11
Заседанието по делото се закри в 10,18 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
12