П
Р О Т О К О Л
гр. София, 29.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно
отделение, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание,
проведено на двадесет и девети ноември две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН ПЕТКОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. НЕДЯЛКА НИКОЛОВА
2. КРИСТИНА ТОДОРОВА
При секретаря Велислава Карамихова и с
участието на прокурор Борислава
БАРБОЛОВА от С.о.п. сложи за разглеждане ВНОХД
№ 512 по описа на Софийски окръжен съд за 2019 година, докладвано от съдия ТОДОРОВА.
На именното повикване в 12:55 часа се
явиха:
За С.о.п. се явява ПРОКУРОР Б. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.П.,
не се явява.
Явява се СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. Д.Г.С.
от САК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.Г.И. – редовно призована, явява
се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.Д.П. – редовно призована,
явява се лично.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Делото се докладва от съдията-докладчик.
Вещите лица са със снета самоличност.
На основание чл. 282, ал.1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРОЧИТА
заключението на допълнителна комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза
изготвена от вещите лица д-р Ц.Д.П. и Н.Г.И..
ВЕЩИТЕ
ЛИЦА /поотделно/: Поддържаме заключението, няма какво да променя или
добавя, готова съм да отговоря ако има въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещите
лица. Да се приеме заключението.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. С.: Нямам въпроси
към вещите лица. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
заключението на допълнителна комплексна съдебно-психиатрична и психологична
експертиза. На вещото лице Н.Г.И. да бъде заплатено възнаграждение, съгласно
приложена справка-декларация в размер на 200 лв., платими от бюджета на СОС. На
вещото лице д-р Ц.Д.П. да бъде заплатено възнаграждение, съгласно приложена
справка-декларация в размер на 200 лв., платими от бюджета на СОС.
СЪДЪТ, с оглед депозираното заключение,
счита делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии,
от изслушаното становище на вещите лица се сочи, че подсъдимият към момента на
извършване на деянието евентуално е бил в състояние на вменяемост, но не към
настоящия момент. Вещите лица сочат безспорно, че към настоящия момент, така и
за напред в един продължителен период от време подсъдимия е в състояние на
невменяемост. Ето защо, считам, че производството следва да бъде прекратено.
СЛУЖЕБНИЯТ
ЗАЩИТНИК адв. С.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам становището на прокуратурата. Очевидно състоянието
на И.Г.П., е такова, което да изключва неговата вменяемост и да разбира свойството
и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си, с оглед правото
му на защита същият към момента на изготвяне на допълнителната експертиза, към
настоящия момент и за напред е невменяем, поради което Ви моля да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, обяви
решението си.
На основание чл. 334, т. 4, вр. чл. 24, ал. 1, т. 5 НПК, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯВА изцяло присъда №
23/30.10.2018 г. постановена по НОХД № 510/2017 г. по описа на РС – С.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ВНОХД
512/2019 г. по описа на С. окръжен съд.
Решението подлежи на обжалване/протестиране
пред Върховен касационен съд в 15-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
Препис от
протокола да се издаде на служебният защитник адв. Д.Г.С. от САК, за представяне
пред НБПП.
Съдебното
заседание приключи в 13:05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: